本文關鍵詞：我國公安機關刑事和解制度研究

  更多相關文章： 刑事和解 公安機關

【摘要】：近年來,伴隨著我國依法治國步伐的加快,我國的法律建設取得了重大突破,具體來看,我國目前的立法較以前更加科學和完善,執(zhí)法較過去更加嚴格和規(guī)范,司法較以往更加公正和透明。在這樣的大環(huán)境下,公民的法律意識比過去提高了很多,知法犯法或不知法而犯法的情況明顯下降,具不完全統(tǒng)計,近幾年我國的犯罪率基本保持下降趨勢,但從司法機關提供的數(shù)據(jù)來看,近年來的犯罪呈現(xiàn)出大案要案減少,普通小案增加的特點。而這些普通案件又多以即興犯罪為主,一般都是由糾紛或過失引起的,其主觀惡意不高,社會危害性不大,犯罪影響不明顯,處于可訴可不訴,或者訴而可不罰的情境,如果對所有的案件都走刑事訴訟的全過程,無疑是對司法資源的浪費,且許多當事人對“吃官司”心存排斥,在事發(fā)后希望用一種相對緩和的方式解決問題,在這種情況下,刑事和解被引入我國的司法實踐,“刑事和解”的理念及適用逐漸成為法律理論界和司法實務工作者的討論課題。解決法律糾紛和法律問題途徑多樣化和多元化是我國司法改革的一種趨勢,但由于我國民間組織參與到刑事案件處理的力度不夠強,相關法律和制度不健全,調解機構公信力欠缺等原因,在具體的刑事司法實踐中,當事雙方要達成和解,主導力量往往還是以司法機關為主。在我國,公安機關是刑事案件的第一程序主體,是最先接觸案件當事人,并在第一時間了解案件情況,掌握原始信息的部門,在這個階段的刑事和解具有非常重要的意義,但我國公安機關的刑事和解制度卻極不完善,甚至可以說尚未形成。本文首先對刑事和解制度進行概述,再結合具體實踐論述我國公安機關刑事和解制度的現(xiàn)狀,通過對國外偵查階段的刑事和解的了解,找出我國公安機關刑事和解制度和實踐在我國現(xiàn)有的司法環(huán)境中存在的問題,最后針對存在的問題,提出制度完善的建議,以期在實踐中逐步完善制度,實現(xiàn)打擊犯罪和保護人民利益的有效統(tǒng)一
【關鍵詞】：刑事和解 公安機關
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 一、問題的提出6-10
• 二、公安機關刑事和解制度的概述10-20
• (一) 公安機關刑事和解的現(xiàn)實基礎10-12
• (二) 公安機關刑事和解的特點12-13
• 1. 和解前置性12-13
• 2. 程序法定性13
• 3. 目的特殊性13
• (三) 公安機關刑事和解的意義13-20
• 1. 公安機關進行刑事和解有利于及時化解社會矛盾16
• 2. 公安機關的刑事和解具有公信力優(yōu)越性16-17
• 3. 公安機關刑事和解更具有現(xiàn)實意義17-20
• 三、我國公安機關刑事和解制度評析20-26
• (一) 公安機關刑事和解制度的現(xiàn)狀20-21
• 1. 我國公安機關刑事和解制度的立法現(xiàn)狀20
• 2. 我國公安機關刑事和解的實踐現(xiàn)狀20-21
• (二) 我國公安機關刑事和解制度存在的問題21-26
• 1. 我國公安機關刑事和解的原則適用不明確21-22
• 2. 我國公安機關刑事和解程序不規(guī)范22-23
• 3. 我國公安機關刑事和解條件和救濟措施不健全23-24
• 4. 我國公安機關刑事和解監(jiān)督機制不到位24-26
• 四、完善我國公安機關刑事和解制度的思考26-34
• (一) 落實辦理刑事和解案件的原則26-27
• (二) 明確刑事和解的范圍和程序27-29
• (三) 完善公安機關刑事和解制度的措施29-31
• (四) 強化對公安機關刑事和解的監(jiān)督31-34
• 結語34-35
• 參考文獻35-37
• 致謝37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周光權;;論刑事和解制度的價值[J];華東政法學院學報;2006年05期

2 楊興培;;論刑事和解制度在中國的命運選擇[J];法學雜志;2006年06期

3 馮神花;;和諧社會中的刑事和解制度理念及其適用[J];法制與社會;2006年22期

4 賴馬蓮;朱檬;;刑事和解制度的構建[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

5 李飛;;論刑事和解制度在我國的建構[J];江西公安�？茖W校學報;2007年01期

6 顧嬋媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等�？茖W校學報;2007年02期

7 和靜鈞;;海外刑事和解制度的啟示[J];檢察風云;2007年10期

8 龍興盛;;刑事和解制度探討[J];國家檢察官學院學報;2007年03期

9 馮桂艷;;中國刑事和解制度之模式選擇[J];世紀橋;2007年07期

10 王江蘭;郭德橋;;試析和諧語境下的刑事和解制度之構建[J];今日中國論壇;2007年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 范業(yè)宏;紀曉慧;;論我國刑事和解制度的構建[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 徐陽;;我國適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

4 藍藍;;刑事和解制度實施中的若干爭點[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學界第七屆學術年會優(yōu)秀論文集《天津學術文庫》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學發(fā)展與社會責任（B卷）——第五屆沈陽科學學術年會文集[C];2008年

6 馮中華;;以公訴權為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 張芳;;論我國刑事和解制度之完善[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

8 張順強;;讓渡中的堅守:刑事和解制度潛在風險的司法防范[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

9 馬文祥;晁蘭軍;葛恒美;李靜;;西部民族地區(qū)刑事和解制度之構建[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

10 羅曦;;刑事和解制度的實踐與完善[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文志 北京市人民檢察院第二分院;刑事和解制度 促和諧社會構建[N];中國社會科學報;2012年

2 謝劍民 李蕓 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;刑事和解制度的現(xiàn)實意義及其完善探析[N];廣西法治日報;2012年

3 李浩寧 烏當區(qū)人民檢察院;淺析市場經(jīng)濟體制下刑事和解制度[N];經(jīng)濟信息時報;2013年

4 泰興市檢察院 劉安學;刑事和解制度的幾點思考[N];江蘇法制報;2013年

5 記者　李先宏　羅序文 通訊員　李云;宜都試行刑事和解制度[N];湖北日報;2007年

6 初殿清;檢視刑事和解制度的平等性質疑[N];檢察日報;2007年

7 原蔚;刑事和解制度創(chuàng)新課題征求各方意見[N];山西日報;2007年

8 張春萍;淺談刑事和解制度的適用范圍[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

9 姜志雄;在刑事司法領域建立刑事和解制度[N];西部時報;2008年

10 趙繼釗;刑事和解制度使13起案件“陽光下私了”[N];太原日報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大學;2007年

2 郭新;論刑事和解制度的理性化構建[D];山東大學;2008年

3 陳巍;刑事和解制度研究[D];吉林大學;2008年

4 陳靜;刑事和解制度研究[D];吉林大學;2008年

5 劉惠珠;刑事和解制度研究[D];復旦大學;2008年

6 洪怡芳;論我國的刑事和解制度構建[D];廈門大學;2007年

7 林家柏;刑事和解制度的價值困境與出路[D];中國政法大學;2008年

8 楊雪虹;實體法視角下的刑事和解制度研究[D];中國政法大學;2008年

9 唐珍枝;試論刑事和解制度在我國的構建[D];湖南師范大學;2008年

10 黃梓明;刑事和解制度及其構建[D];吉林大學;2010年

，

本文編號：581872