本文關鍵詞：民事訴訟中的摸索證明論

  更多相關文章： 摸索證明 起訴條件 證據交換 法院調查取證 訴前證據保全

【摘要】：摸索證明是一種試探性的事實主張或舉證,旨在通過法院的調查程序收集進一步的事證。摸索證明目前已經在德國、日本等大陸法系國家或地區(qū)得到一定程度的認可。由于目前我國的起訴制度、審前證據交換制度、申請法院職權取證制度以及訴前證據保全存在諸多不足,抽象主張在所難免,而摸索證明有助于緩解這一窘境。我國應當對摸索證明抱持較為寬松的態(tài)度。
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【關鍵詞】： 摸索證明 起訴條件 證據交換 法院調查取證 訴前證據保全
【基金】：廣東省教育廳質量工程項目:“基于工業(yè)法為導向的大學專業(yè)綜合改革”
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、引言根據辯論主義第一命題,實體權利請求人應當就該權利成立的主要事實進行主張;又根據辯論主義第三命題,權利請求人還應當就此提供證據予以證明以及民事訴訟具體化義務,實體權利請求人在提證時應就其實體權利請求所發(fā)生的主要事實進行具體描述,并舉證進行證明。實踐中,是

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 丁超;;訴前證據保全的管轄模式及選擇[J];知識經濟;2013年20期

2 盧新勝;證據保全舉鐵證　挽回損失傳佳話[J];中國司法;2000年05期

3 陳純;仲裁證據保全的法律探討[J];律師世界;2001年02期

4 邱文雄;;刑事證據保全[J];中國刑事警察;2001年01期

5 杜開林;對一起仲裁證據保全案的評析——兼論現行仲裁證據保全法律規(guī)定的不足[J];法律適用;2003年05期

6 王安,吳玲;論民事證據保全[J];江蘇行政學院學報;2003年04期

7 陳嫻靈;海事證據保全中的幾個問題[J];中國水運;2004年09期

8 卿利軍;證據保全的法律價值分析[J];牡丹江教育學院學報;2005年01期

9 孫啟俊;馬貴明;談維;;輸血糾紛中證據保全的理論和實踐[J];臨床輸血與檢驗;2006年01期

10 卿利軍;;論證據保全的效力[J];湖南科技學院學報;2006年07期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 記者 何曉慧 通訊員 鄧瑞珊 陳小鑫;德化實行知產案“1小時”證據保全[N];人民法院報;2014年

2 馬園圓;刑事證據保全與調取的差異[N];江蘇經濟報;2014年

3 朱妙春;重視證據保全 避免法律尷尬[N];中國貿易報;2001年

4 ;證據保全可采取哪些措施[N];法制日報;2002年

5 戴貞奎;證據保全，，訴訟決勝的先機[N];檢察日報;2002年

6 肖建峰 陳劍浩;對證據保全的幾點思考[N];江蘇經濟報;2001年

7 劉勇;高新技術案證據保全當心點[N];人民法院報;2001年

8 張永紅 王永亮;裁定準許證據保全的條件[N];人民法院報;2005年

9 通訊員　 粵媛;航運公司申請證據保全自有船[N];中國水運報;2006年

10 黑龍江省海倫市人民檢察院 王佐理 楊云濤 李元松;如何進行證據保全[N];河北科技報;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 單超峰;民事證據保全探討[D];鄭州大學;2010年

2 朱紅娟;論證據保全[D];蘇州大學;2005年

3 覃韋斯;計算機軟件著作權侵權證據保全案例研究[D];上海交通大學;2011年

4 梁潔;知識產權訴前證據保全問題研究[D];暨南大學;2013年

5 龔何;訴前證據保全[D];西南政法大學;2013年

6 時云;民事訴訟證據保全制度研究[D];復旦大學;2008年

7 譚星;網絡犯罪證據保全研究[D];湘潭大學;2008年

8 劉肖琛;知識產權訴訟中的證據保全研究[D];華東政法大學;2012年

9 陳夏霏;民事司法證據保全制度研究[D];廣東商學院;2013年

10 胡輝;民事訴訟證據保全制度研究[D];武漢大學;2004年

本文編號：581933