本文關(guān)鍵詞：“無解”的司法解釋——評“兩高”對“刑訊逼供等非法方法”的解釋

  更多相關(guān)文章： 司法解釋 刑訊逼供 等非法方法

【摘要】：我國司法解釋的二元化體制,導(dǎo)致刑事訴訟法相關(guān)司法解釋在關(guān)鍵術(shù)語上出現(xiàn)分歧。對于"刑訊逼供等非法方法",最高人民法院的司法解釋將"等非法方法"進行了不適當(dāng)?shù)南蘅s解釋,并且對"刑訊逼供"設(shè)置了雙重審查標(biāo)準(zhǔn),因此不利于非法言詞證據(jù)排除規(guī)則的實施,而最高人民檢察院的司法解釋則更為合理。最高人民法院及最高人民檢察院的司法解釋均規(guī)定刑訊逼供要給嫌疑人造成"劇烈疼痛或痛苦",這一標(biāo)準(zhǔn)缺乏可操作性,應(yīng)當(dāng)從違法取供行為本身的性質(zhì)和程度出發(fā)設(shè)置"客觀性標(biāo)準(zhǔn)"以判斷是否構(gòu)成刑訊逼供。對于實踐中合法性難以判斷的威脅、引誘和欺騙性取證方法,可以建立程序法(證據(jù)法)判例制度,使非法證據(jù)排除規(guī)則在實踐中得以順利實施。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 司法解釋 刑訊逼供 等非法方法
【基金】：教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”資助項目《隱形刑事訴訟法》(NCET-10-0602)的部分研究成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 修正后的《刑事訴訟法》第54條明確規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。”由此確立了我國的非法言詞證據(jù)排除規(guī)則。然而,該規(guī)則在司法實務(wù)中究竟該當(dāng)如何運用?尤其是其中的關(guān)鍵

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 萬毅;;偵查謀略之運用及其底限[J];政法論壇;2011年04期

2 王光賢;“酷刑”定義解析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2002年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸而啟;;從紙上談兵到水滴石穿——非法口供排除程序的構(gòu)造反思[J];證據(jù)科學(xué);2012年02期

2 黎爾平;反酷刑國際公約現(xiàn)狀分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2004年04期

3 孫瑜潔;;國際刑法中酷刑罪構(gòu)成要件爭議問題研究——兼論我國酷刑犯罪的立法完善[J];公民與法(法學(xué)版);2011年05期

4 尹延平;;檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)審查和排除非法證據(jù)程序初探[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年03期

5 胡裕嶺;;偵查行為的倫理底限——“張氏叔侄案”引發(fā)的思考[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年03期

6 浦雪章;韓東成;;信用與信任:檢察機關(guān)執(zhí)法公信力建設(shè)的雙重維度——以職務(wù)犯罪偵查工作為視角[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年04期

7 賈治輝;孔令勇;;新刑事訴訟法視角下“施謀偵查”證據(jù)轉(zhuǎn)化模式研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

8 李學(xué)勤;;論免受酷刑權(quán)的國際標(biāo)準(zhǔn)[J];河北法學(xué);2008年01期

9 賀恒;;酷刑與法律霸權(quán)[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2009年02期

10 文姬,余松齡,周國世;論酷刑罪在中國的設(shè)立[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金翌昀;“禁止酷刑公約”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 李振杰;我國反酷刑的法律控制問題研究[D];東北大學(xué);2009年

3 袁曙光;論我國刑事訴訟法對犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利之保護[D];山東大學(xué);2006年

4 馬憲憲;遏制酷刑的國際共識與中國構(gòu)想[D];上海交通大學(xué);2007年

5 周紅爐;當(dāng)代中國的反酷刑研究[D];西南大學(xué);2007年

6 李學(xué)勤;免受酷刑權(quán)的國際標(biāo)準(zhǔn)探析[D];中國政法大學(xué);2007年

7 茍雨樓;刑訊逼供罪研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 田春明;國際反恐局勢下免受酷刑權(quán)利的維護[D];中國政法大學(xué);2008年

9 石磊;我國酷刑犯罪研究[D];河南大學(xué);2010年

10 雷群山;刑訊逼供的認(rèn)定及其證明責(zé)任分配[D];華南理工大學(xué);2013年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 萬毅;;同意搜查若干法律問題研究[J];法商研究;2009年03期

2 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學(xué);2000年03期

3 張曉峰;萬林玲;;如何制定高效審訊計劃[J];中國檢察官;2010年08期

4 王秀梅;關(guān)于酷刑罪的思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年02期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金颯;;非法證據(jù)排除規(guī)則與遏制刑訊逼供[J];人民公安;2011年03期

2 吳欽梅;蔣玲;;刑訊逼供久禁不止原因探悉[J];湖南農(nóng)機;2008年01期

3 郝雪;;刑訊逼供屢禁不止的原因分析[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

4 傅寬芝;;防范刑訊逼供的思考[J];群言;2000年02期

5 劉杰輝;試論刑訊逼供的危害及對策[J];遼寧警專學(xué)報;2002年02期

6 林榕;論刑訊逼供的危害、成因及其對策[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2003年05期

7 王雅麗;;刑訊逼供的直接誘因和觀念誘因的討論[J];決策探索(下半月);2007年01期

8 沈亞川;試述刑訊逼供的根源及其對策[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年06期

9 劉德倫;理性分析刑訊逼供 建立健全禁止機制[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年01期

10 李秀平;;刑訴專家:民間“修法”在行動[J];法律與生活;2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 陳新生;金石;;檢察機關(guān)對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

6 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯判、錯殺[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

8 王向和;;規(guī)范 完善民事訴訟舉證期限制度——《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有關(guān)舉證期限的解讀[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 解成;;想起了董必武[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 何家弘;拿什么對屢禁不止的刑訊逼供說不[N];法制日報;2009年

2 本報記者 王斗斗　本報見習(xí)記者 李娜;兩個規(guī)定將有力遏制刑訊逼供[N];法制日報;2010年

3 程計山;法律的作用與社會的責(zé)任[N];法制日報;2002年

4 吳克利;刑訊逼供：“心病”還需心藥醫(yī)[N];法制生活報;2005年

5 記者 印嘉珍;確定“非法證據(jù)排除規(guī)則”是一種進步[N];民主與法制時報;2003年

6 劉進國;歐洲預(yù)防刑訊逼供的程序保障[N];人民公安報;2010年

7 朱芹;刑訊逼供舉證責(zé)任應(yīng)倒置[N];法制日報;2003年

8 趙旭晴;遏制刑訊逼供現(xiàn)象之我見[N];江蘇法制報;2005年

9 祝詩峰;四項措施加強偵查 監(jiān)督嚴(yán)防刑訊逼供[N];北方法制報;2007年

10 中山大學(xué)法學(xué)院教授 聶立澤;證據(jù)新規(guī)能否終結(jié)刑訊逼供？[N];廣州日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 陳士渠;刑事錯案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

5 嚴(yán)景陽;司法正義研究[D];華中師范大學(xué);2008年

6 張友連;最高人民法院公共政策創(chuàng)制功能研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 趙琳琳;刑事冤案問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 劉召;刑事裁判的可接受性研究[D];中國政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張廣濤;刑訊逼供的歷史回顧與現(xiàn)實反思[D];曲阜師范大學(xué);2010年

2 盧忠義;論刑訊逼供的防范[D];吉林大學(xué);2010年

3 張靜;論我國刑訊逼供問題的程序規(guī)制[D];東北師范大學(xué);2010年

4 華宇文;論中國遏制刑訊逼供與引入沉默權(quán)的關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 邢建平;論刑訊逼供的成因及防范對策[D];湖南師范大學(xué);2006年

6 曲會靜;以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)的排除[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

7 胡銘;論刑訊逼供的成因及防范對策[D];湘潭大學(xué);2007年

8 郭成琛;由刑訊逼供引發(fā)對沉默權(quán)的思考[D];蘭州大學(xué);2007年

9 馮丹;法制、人權(quán)、憲政[D];蘇州大學(xué);2006年

10 彭瑩;論我國司法解釋制度存在問題及其完善[D];安徽大學(xué);2007年

，

本文編號：559168