本文關鍵詞：中國胚胎訴訟第一案評析及立法建議

  更多相關文章： 胚胎訴訟 監(jiān)管權 處置權 禁止代孕

【摘要】：中國胚胎訴訟第一案,一審判決駁回當事人訴訟請求,二審判決當事人享有對子女冷凍胚胎的監(jiān)管權,均合法合情。但一審否決當事人監(jiān)管權,二審認為當事人享有處置權,均未脫離人、物兩分,將胚胎定義為特殊之物或人與物的過渡存在,均不甚妥當。胚胎是生命的種子,與人有關,與物無關。原衛(wèi)生部關于禁止代孕的行政管理規(guī)定,對自然人的私權也同樣適用。我國應絕對禁止代孕,不允許近親屬之間代孕、期待我國允許代孕等成為當事人長期要求保管胚胎的理由。建議我國制定人工生殖法,對夫妻一方或精、卵捐獻者一方死亡即應毀棄胚胎等作出具體規(guī)定。
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【關鍵詞】： 胚胎訴訟 監(jiān)管權 處置權 禁止代孕
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、中國胚胎訴訟第一案提出的研究課題沈某(男)與劉某(女)2010年結婚,因原發(fā)性不孕癥人工授精失敗,2012年8月在南京市鼓樓醫(yī)院實行體外授精——胚胎移植助孕手術,冷凍四枚受精胚胎,并于2012年3月5日簽訂《輔助生殖染色體診斷知情同意書》、同年9月3日簽訂《配子、胚胎去向知

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉士國;;人工生殖與自然法則[J];人民司法;2014年13期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張圣斌;范莉;莊緒龍;;人體冷凍胚胎監(jiān)管、處置權歸屬的認識[J];法律適用;2014年11期

2 朱啟騫;;中國首例人體冷凍胚胎裁判評析——以訴訟形式為視角[J];法制博覽;2015年21期

3 朱曉U，

本文編號：559262