本文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)糾紛的法院在線訴訟解決機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,給人類社會(huì)帶來(lái)了深刻的變革。眾所周知,電子商務(wù)代表著新型交易發(fā)展形式,它是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)運(yùn)用的主要領(lǐng)域,它的應(yīng)用和推廣將是未來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。在我們享受電商發(fā)展帶來(lái)的盛宴時(shí),大量的跨地區(qū)、跨國(guó)電子商務(wù)糾紛也接踵而來(lái)。傳統(tǒng)爭(zhēng)端解決的方式無(wú)法適應(yīng)其需要。實(shí)踐中已經(jīng)探索出的非訟在線爭(zhēng)端解決方式——ODR,因具有無(wú)地域和靈活的優(yōu)勢(shì),近幾年來(lái)備受追捧。但我們?cè)谛老仓嘁部吹竭@種機(jī)制在我國(guó)發(fā)展并不成熟,面臨著解決結(jié)果的權(quán)威性和執(zhí)行難的困境�；谝陨系膿�(dān)憂和顧慮,我們應(yīng)該把握“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景,借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)法院糾紛解決機(jī)制的推進(jìn)和發(fā)展,升級(jí)和完善傳統(tǒng)審判運(yùn)行模式,實(shí)現(xiàn)我國(guó)審判權(quán)的高效率、高質(zhì)量和公正透明,順應(yīng)電子商務(wù)全球化對(duì)市場(chǎng)機(jī)制和法律機(jī)制的要求。本文通過(guò)分析電商糾紛的概念、特征,總結(jié)傳統(tǒng)爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的問(wèn)題,研究ODR機(jī)制的優(yōu)劣,以及其與法院在線訴訟解決機(jī)制的關(guān)系,通過(guò)分析研究國(guó)內(nèi)外法院在線訴訟解決機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀,針對(duì)我國(guó)發(fā)展?fàn)顩r存在的問(wèn)題,從法律制度、技術(shù)平臺(tái)、人才建設(shè)三大部分提出構(gòu)建、完善我國(guó)法院在線訴訟解決機(jī)制的建議。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù)糾紛 傳統(tǒng)爭(zhēng)端解決機(jī)制 法院在線訴訟解決機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 第一章 電子商務(wù)糾紛及其對(duì)傳統(tǒng)爭(zhēng)端解決機(jī)制的沖擊和挑戰(zhàn)10-16
• 第一節(jié) 電子商務(wù)糾紛概述10-13
• 一、電子商務(wù)糾紛的界定10-12
• 二、電子商務(wù)糾紛的類型化解析12-13
• 第二節(jié) 傳統(tǒng)非訟爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)對(duì)電子商務(wù)糾紛的缺陷13-14
• 一、和解機(jī)制欠缺誠(chéng)信自治基礎(chǔ)13
• 二、調(diào)解機(jī)制缺乏相應(yīng)技術(shù)平臺(tái)13-14
• 三、仲裁機(jī)制難克服局限性和成本問(wèn)題14
• 第三節(jié) 傳統(tǒng)訴訟爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)對(duì)電子商務(wù)糾紛的不足14-16
• 一、訴訟主體難以確定14-15
• 二、管轄權(quán)確定的挑戰(zhàn)15
• 三、訴訟成本和專業(yè)技術(shù)障礙15-16
• 第二章“互聯(lián)網(wǎng)＋法院”模式的提出及可行性分析16-27
• 第一節(jié) 建立我國(guó)電子商務(wù)在線救濟(jì)機(jī)制的必要性16-19
• 一、我國(guó)電子商務(wù)高速發(fā)展歷程的需要16-17
• 二、我國(guó)電子商務(wù)交易糾紛現(xiàn)狀期待新的爭(zhēng)端解決機(jī)制17-18
• 三、電子商務(wù)糾紛對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制提出特殊要求18-19
• 第二節(jié) 電子商務(wù)糾紛在線爭(zhēng)端解決機(jī)制的模式介紹19-22
• 一、我國(guó)電子商務(wù)糾紛專門解決機(jī)制---ODR19-20
• 二、電子商務(wù)糾紛司法解紛模式---法院在線訴訟解決機(jī)制20-22
• 第三節(jié) 我國(guó)法院在線訴訟解決機(jī)制模式解決電子商務(wù)糾紛的可行性分析22-27
• 一、“司法網(wǎng)絡(luò)化”的合理性證成22-24
• 二、法院在線訴訟解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)分析24-27
• 第三章 電子商務(wù)糾紛的法院在線訴訟解決機(jī)制的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐27-36
• 第一節(jié) 法院在線訴訟解決機(jī)制的域外發(fā)展及借鑒27-30
• 一、澳大利亞“E-court system”27
• 二、美國(guó)--賽博法庭（Cyber court）27-28
• 三、加拿大--不列顛哥倫比亞省最高法院20號(hào)法庭28-29
• 四、聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑事法庭29
• 五、其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)29-30
• 第二節(jié) 我國(guó)法院在線訴訟解決機(jī)制的初步實(shí)踐30-34
• 一、政策法規(guī)的支持30-31
• 二、司法實(shí)踐成果31-34
• 第三節(jié) 我國(guó)法院在線訴訟解決機(jī)制存在的主要問(wèn)題34-36
• 一、缺乏明確的法律規(guī)定34
• 二、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展水平不均衡34-35
• 三、司法人員素質(zhì)有待提升35
• 四、傳統(tǒng)審判觀念未轉(zhuǎn)變35-36
• 第四章 我國(guó)法院在線訴訟解決機(jī)制的制度建構(gòu)36-45
• 第一節(jié) 法院在線訴訟解決機(jī)制的基本法律問(wèn)題36-39
• 一、法院在線訴訟解決機(jī)制適用的基本原則36-37
• 二、法院在線訴訟解決機(jī)制建立的基本訴訟要素考量37-39
• 第二節(jié) 法院在線訴訟解決機(jī)制的運(yùn)作程序構(gòu)建39-43
• 一、原告發(fā)起訴訟階段39-40
• 二、訴訟調(diào)解階段40
• 三、法院立案階段40
• 四、法院在線審判階段40
• 五、法院在線審判流程構(gòu)建40-43
• 第三節(jié) 法院在線訴訟解決機(jī)制相關(guān)措施的完善43-45
• 一、加大資金投入，滿足技術(shù)需求43
• 二、提高審判人員素質(zhì)，增加專業(yè)技術(shù)人員43-44
• 三、注重法律觀念的提高，，加深人們對(duì)新機(jī)制的認(rèn)識(shí)44-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 后記49-50
• 攻讀學(xué)位論文期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳星;;論訴訟解決方式和非訴訟解決方式的共處之道[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年13期

2 高雁;;消費(fèi)糾紛非訴訟解決之改造[J];中國(guó)商貿(mào);2012年34期

3 黃文;;網(wǎng)上仲裁 訴訟解決新方式[J];上海信息化;2009年06期

4 王曉瓊;;訴訟解決方式與非訴訟解決方式的互動(dòng)——構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的法制進(jìn)路[J];山東審判;2007年06期

5 曹明德;毛濤;;我國(guó)環(huán)境爭(zhēng)端非訴訟解決方式存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

6 趙娓妮;平息訟爭(zhēng)、適從習(xí)慣——晚清廣東州縣的訴訟解決之道[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年07期

7 袁泉,郭玉軍;ADR——西方盛行的解決民商事爭(zhēng)議的熱門制度[J];法學(xué)評(píng)論;1999年01期

8 ;安全警示[J];健康大視野;2005年01期

9 王勁松;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟解決[J];江蘇科技信息;2005年05期

10 張

本文編號(hào)：504121