本文關(guān)鍵詞：論第三人撤銷之訴與其他第三人權(quán)益救濟(jì)程序的協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)2013年1月1日生效的《民事訴訟法》規(guī)定了第三人撤銷之訴。在此之前,我國(guó)立法為第三人分階段規(guī)定了救濟(jì)措施,在訴訟階段第三人提起獨(dú)立訴訟、第三人申請(qǐng)參加訴訟、第三人依職權(quán)告知參加訴訟救濟(jì)程序;在裁判生效后到執(zhí)行階段啟動(dòng)這一階段,第三人可以援引的救濟(jì)程序主要有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹�、法院依職�?quán)啟動(dòng)再審和檢察監(jiān)督救濟(jì)等;在執(zhí)行階段,立法規(guī)定的救濟(jì)程序主要有執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴和執(zhí)行檢察監(jiān)督等。第三人撤銷之訴的增設(shè)豐富了第三人救濟(jì)程序體系,也帶來了各個(gè)第三救濟(jì)程序之間協(xié)調(diào)問題,特別是第三人撤銷之訴與各種第三人救濟(jì)程序之間的協(xié)調(diào)銜接問題。各個(gè)第三人救濟(jì)程序各有特點(diǎn),在案外人權(quán)益救濟(jì)功能上存在交叉和重疊。因此,在未交叉重疊的情形下,各種第三人救濟(jì)程序在各個(gè)不同的階段發(fā)揮著不同的救濟(jì)功能。而在程序救濟(jì)重疊的情形之下,才有誰先誰后或者兩種救濟(jì)程序同時(shí)啟動(dòng)的狀況發(fā)生,而立法卻對(duì)此種情況未作任何規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中操作也異�；靵y。因此,第三人撤銷之訴需要與各種救濟(jì)程序協(xié)調(diào)配合才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
【關(guān)鍵詞】：民事訴訟 第三人權(quán)益救濟(jì) 第三人撤銷之訴 程序協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 第1章 我國(guó)第三人權(quán)益救濟(jì)程序的發(fā)展及現(xiàn)狀8-17
• 1.1 訴訟中第三人權(quán)益救濟(jì)程序8-10
• 1.2 裁判生效后執(zhí)行階段前第三人權(quán)益救濟(jì)程序10-12
• 1.2.1 此階段第三人申請(qǐng)?jiān)賹彽臍v史變化發(fā)展過程10-11
• 1.2.2 法院、檢察院?jiǎn)?dòng)再審程序救濟(jì)第三人11-12
• 1.3 執(zhí)行階段的第三人權(quán)益救濟(jì)程序現(xiàn)狀12-14
• 1.3.1 第三人主動(dòng)申請(qǐng)的救濟(jì)程序12-14
• 1.3.2 第三人申請(qǐng)法院、檢察院?jiǎn)?dòng)救濟(jì)程序14
• 1.4 整個(gè)第三人權(quán)益救濟(jì)程序的現(xiàn)狀及分析14-17
• 第2章 第三人撤銷之訴與訴訟階段第三人救濟(jì)程序的協(xié)調(diào)17-22
• 2.1 訴訟階段第三人救濟(jì)程序內(nèi)部協(xié)調(diào)17-18
• 2.2 第三撤銷之訴與訴訟階段第三人救濟(jì)程序的具體銜接協(xié)調(diào)18-22
• 2.2.1 第三人撤銷之訴與第三人參加訴訟程序間的區(qū)別18-19
• 2.2.2 第三人撤銷之訴與訴訟階段第三人救濟(jì)程序的具體協(xié)調(diào)19-22
• 第3章 第三人撤銷之訴與裁判生效后執(zhí)行程序啟動(dòng)前第三人救濟(jì)程序之間關(guān)系的協(xié)調(diào)22-28
• 3.1 第三人撤銷程序與案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽膮f(xié)調(diào)22-25
• 3.2 第三人撤銷程序與法院依職權(quán)啟動(dòng)再審救濟(jì)程序的關(guān)系25-27
• 3.3 第三人撤銷程序與檢察監(jiān)督的關(guān)系27-28
• 第4章 第三人撤銷之訴與執(zhí)行程序階段第三人救濟(jì)程序的協(xié)調(diào)28-36
• 4.1 第三人可以主動(dòng)申請(qǐng)執(zhí)行救濟(jì)程序之間關(guān)系協(xié)調(diào)28-29
• 4.2 第三人撤銷程序與執(zhí)行異議的協(xié)調(diào)29-30
• 4.3 第三人撤銷程序與執(zhí)行階段再審程序的協(xié)調(diào)30-32
• 4.4 第三人撤銷程序與案外人執(zhí)行異議之訴之間的協(xié)調(diào)32-33
• 4.5 第三人撤銷之訴與執(zhí)行檢察監(jiān)督的協(xié)調(diào)33-36
• 結(jié)論36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39-40
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬宏偉;;第三人撤銷之訴的理解與適用[J];克拉瑪依學(xué)刊;2014年03期

2 李憶樊;;淺論第三人撤銷之訴的證據(jù)問題[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

3 王玉梅;;淺析第三人撤銷之訴[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

4 劉倚源;;股東不公平損害的訴訟救濟(jì)措施——股東會(huì)、董事會(huì)決議無效、可撤銷之訴[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

5 蘇明坡;莊雅婷;鄭小云;;試論我國(guó)第三人撤銷之訴的制度構(gòu)建與立法完善[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 肖建國(guó);劉東;;第三人撤銷之訴的程序適用及制度完善[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 蔣鳳鳴;;論第三人撤銷之訴實(shí)施的困境[J];公民與法(法學(xué)版);2014年03期

8 董建鐵;馮哲;姚志偉;朱蕾;;適用第三人撤銷之訴的若干思考[J];人民司法;2014年09期

9 �；脡�(mèng);;試論我國(guó)第三人撤銷之訴制度[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期

10 張艷;;我國(guó)第三人撤銷之訴制度在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題與完善對(duì)策——以法院已受理的案件為樣本的分析[J];政治與法律;2014年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 路克林;;論第三人撤銷之訴在實(shí)踐中的運(yùn)用[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

2 夏婷婷;;第三人撤銷之訴的現(xiàn)實(shí)困惑與程序架構(gòu)——以我國(guó)2012年《民事訴訟法》第56條第3款為視角[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 見習(xí)記者 陳章;讓第三人撤銷之訴制度“軟著陸”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 李燕;關(guān)于第三人撤銷之訴的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 西南政法大學(xué) 王曉利 重慶市江津區(qū)人民法院 張嬌東;第三人撤銷之訴的構(gòu)建[N];人民法院報(bào);2013年

4 本社記者 王健;“第三人撤銷之訴制度困境與出路”研討會(huì)在京召開[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

5 西北政法大學(xué)教授 董少謀;第三人撤銷之訴的具體運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2013年

6 四川省邛崍市人民法院 劉干;第三人撤銷之訴之實(shí)踐分析[N];人民法院報(bào);2013年

7 林勁標(biāo) 凌蔚 盧柱平;第三人撤銷之訴猛增 糾錯(cuò)需要還是濫用訴權(quán)？[N];人民法院報(bào);2013年

8 孫勝好;破解撤銷之訴的程序性難題[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

9 李民;第三人撤銷之訴性質(zhì)的界定[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 周海清;第三人撤銷之訴的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張妮;第三人撤銷之訴研究[D];西南政法大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柴蕊;論第三人撤銷之訴制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

2 劉佼;第三人撤銷之訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

3 楊蔚X;民事訴訟第三人撤銷之訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 李世奇;我國(guó)第三人撤銷之訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 方美虹;我國(guó)第三人撤銷之訴制度研究[D];延邊大學(xué);2015年

6 翟品品;第三人撤銷之訴研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 韓鵬;第三人撤銷之訴研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

8 鄭方;民事訴訟第三人撤銷之訴研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 王賽賽;案外第三人撤銷之訴的制度分析與完善路徑[D];蘇州大學(xué);2015年

10 侯小韋;第三人撤銷之訴實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論第三人撤銷之訴與其他第三人權(quán)益救濟(jì)程序的協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：503972