本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代訴訟構(gòu)造下的案件事實(shí)解明義務(wù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在傳統(tǒng)的辯論主義下,訴訟過程有如競技場,無法要求對立的當(dāng)事人互負(fù)保護(hù)關(guān)照義務(wù)。但是,基于現(xiàn)代訴訟理念的協(xié)同主義要求對方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)案件事實(shí)解明義務(wù)。然而,這并不意味著在原則上毫無限制地肯定對方當(dāng)事人在任何狀況下均有解明案件事實(shí)的必要。因此,案件事實(shí)解明義務(wù)的產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)具備一定的法律要件。當(dāng)一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由違反案件事實(shí)解明義務(wù)時(shí),法院可以在自由心證的基礎(chǔ)上適用擬制自認(rèn)、不利推定、降低證明標(biāo)準(zhǔn)和轉(zhuǎn)換證明責(zé)任等法律效果。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事訴訟 辯論主義 協(xié)同主義 案件事實(shí)解明義務(wù)
【基金】：中國法學(xué)會(huì)2013年度部級課題(CLS(2013)D204) 西南政法大學(xué)2013年度青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目(XZQNCXTD2013-07)
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、現(xiàn)代訴訟構(gòu)造:辯論主義到協(xié)同主義民事訴訟構(gòu)造反映的是法院與當(dāng)事人在訴訟中的地位,即在訴訟中權(quán)利義務(wù)的配置關(guān)系。這種權(quán)利義務(wù)的配置關(guān)系包括了縱向和橫向兩個(gè)方面:縱向關(guān)系表現(xiàn)為法院審判權(quán)與訴權(quán)之間的構(gòu)造關(guān)系;橫向關(guān)系表現(xiàn)為當(dāng)事人之間訴訟地位的構(gòu)造關(guān)系。[1]6本

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 包冰鋒;;實(shí)體與程序之調(diào)和:證明妨礙的客觀要件探究[J];證據(jù)科學(xué);2013年06期

2 包冰鋒;;日本民事訴訟當(dāng)事人照會(huì)制度述評[J];證據(jù)科學(xué);2014年05期

3 包冰鋒;;民事訴訟證明妨礙制度的法理基礎(chǔ)[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 陶婷;;民事訴訟誠實(shí)信用原則的法理基礎(chǔ)及其適用范圍[J];河北法學(xué);2014年10期

5 包冰鋒;;限制到擴(kuò)張:日本文書提出命令制度之演進(jìn)[J];人大法律評論;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

3 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

4 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

5 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

6 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

7 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀(jì)神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

8 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

9 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評最高人民法院兩個(gè)司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期

10 李志強(qiáng);;關(guān)于公益訴訟制度的幾點(diǎn)思考[J];北方論叢;2008年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實(shí)證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國確認(rèn)之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 楊曉玲;;弱勢群體在訴訟程序中的保障問題[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

6 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：479886