本文關鍵詞：房地產訴訟之證明妨礙研究——以《民事證據規(guī)定》第75條為中心，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證明妨礙與證明責任分配牽連重大。在證明責任分配制度下,當事人對于己方所主張的訴訟請求承擔著證據提供義務,否則會產生訴訟不利益的可能。但是,若"事實不清、證據不足"非因證明責任負擔方自身的原因,而是由于他人偽造、變造、毀棄、藏匿證據等妨礙行為所致,如依舊由證明責任負擔方承擔訴訟上的不利益則有違公平正義。而引入證明妨礙規(guī)則,明確適用條件,則可抑制法官在證明責任分配規(guī)則適用的恣意,清晰自由裁量的限度,進而衡平當事人利益,避免產生新的不公平。
【作者單位】： 北京師范大學;
【關鍵詞】： 證明妨礙 房地產訴訟 自由裁量限度
【分類號】：D925.113
【正文快照】： 一、問題的提出通說認為《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》(以下簡稱《民事證據規(guī)定》)第75條確立了我國民商事審判證明妨礙規(guī)則。引入該規(guī)則一方面完善了以當事人舉證為中心的“證明責任分配規(guī)則”,避免了證明責任負擔方因一方當事人偽造、變造、毀棄、藏匿證據等

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2012年01期

2 王夢飛;;闡明權概念與范圍新解[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期

3 張剛;王成軍;;關于構建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期

4 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

5 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構[J];北大法律評論;2008年01期

6 肖建華;陳琳;;法官釋明權之理論闡釋與立法完善[J];北方法學;2007年02期

7 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀神判》[J];北方法學;2007年04期

8 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關系——以消費者權益保護訴訟為考察對象[J];北方法學;2008年01期

9 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當事人研究——兼評最高人民法院兩個司法解釋的相關規(guī)定[J];北方法學;2010年03期

10 李志強;;關于公益訴訟制度的幾點思考[J];北方論叢;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調解范圍與限度之擴張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

4 鄧宏光;;構建我國專利權不侵權確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮

本文編號：479030