本文關(guān)鍵詞：我國(guó)基層法院行政管理體制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法院行政管理體制問(wèn)題一直是司法改革的熱點(diǎn),現(xiàn)行行政管理體制與審判形勢(shì)不相適應(yīng)所帶來(lái)的司法體制相對(duì)滯后的問(wèn)題阻礙了民眾對(duì)司法公平正義的追求。法院作為特殊的社會(huì)組織,其內(nèi)部存在著審判管理和行政管理兩種不同性質(zhì)的管理體制,行政權(quán)力的管理機(jī)制及其運(yùn)行作用于法院審判體制所帶來(lái)的行政化問(wèn)題以及行政事務(wù)管理與審判事務(wù)管理的交叉、混同,導(dǎo)致法院職能出現(xiàn)偏差。同時(shí)因?yàn)樾姓芾碇新殭?quán)配置不合理以及法官隊(duì)伍建設(shè)乏力等因素使得法院審判地位受到威脅、司法效率無(wú)法提高等消極現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),從而阻礙了司法改革的進(jìn)程,降低了司法公信力。黨的十八屆四中全會(huì)明確提出“深化司法體制改革”,這為基層法院行政管理體制的完善提供了更大動(dòng)力,在司法改革的攻堅(jiān)階段,最大化地將行政管理體制改革在司法輔助層面展開(kāi),更好的服務(wù)審判工作,實(shí)現(xiàn)法院審判管理與行政管理的良性互動(dòng)是司法公正和社會(huì)公平正義的必要前提�；鶎臃ㄔ鹤鳛槲覈�(guó)最低一級(jí)的人民法院,是司法工作的主要承擔(dān)力量,隨著司法改革的逐漸深入,基層法院中暴露出來(lái)的行政管理體制問(wèn)題尤為明顯。事實(shí)上相當(dāng)數(shù)量的基層法院在實(shí)際工作中并沒(méi)有遵循司法工作的固有規(guī)律,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到審判工作和行政事務(wù)的不同要求,其行政化的司法管理方式混淆了審判職能與行政職能的界限,加之管理權(quán)限不清、管理制度不完善、法官力量不足、忽視司法公信力建設(shè)等因素,制約了司法功能的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致法院管理效率低下,社會(huì)認(rèn)同度低。本文從這一背景出發(fā),從普遍意義上闡述基層法院行政管理體制現(xiàn)狀,分析其存在的問(wèn)題及其成因,并借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),緊扣理論基礎(chǔ)提出當(dāng)下基層法院行政管理體制完善的對(duì)策思考,力求為建立符合司法邏輯的基層法院行政管理體制提供參考。
【關(guān)鍵詞】：基層法院 行政管理體制 司法改革
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景和研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-16
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究方法與研究?jī)?nèi)容16-18
• 1.3.1 研究方法16-17
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容17-18
• 第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)18-21
• 2.1 相關(guān)概念18-19
• 2.1.1 基層法院18
• 2.1.2 行政管理體制18
• 2.1.3 基層法院行政管理體制18-19
• 2.2 理論基礎(chǔ)19-21
• 2.2.1 新公共管理理論19-20
• 2.2.2 依法治國(guó)理論20-21
• 第3章 我國(guó)基層法院行政管理體制狀況分析21-33
• 3.1 我國(guó)基層法院行政管理體制現(xiàn)狀21-24
• 3.1.1 行政管理權(quán)的多元體制21-22
• 3.1.2 沿襲黨政機(jī)關(guān)管理體制22-23
• 3.1.3 行政管理體制不斷改革23-24
• 3.2 我國(guó)基層法院現(xiàn)行行政管理體制存在的問(wèn)題24-29
• 3.2.1 管理體制不配套24-25
• 3.2.2 職權(quán)配置不合理25-27
• 3.2.3 法官管理不完善27-28
• 3.2.4 管理制度不健全28-29
• 3.3 我國(guó)基層法院行政管理體制問(wèn)題成因分析29-33
• 3.3.1 司法變遷中的路徑依賴29-30
• 3.3.2 制度設(shè)計(jì)的缺陷30-31
• 3.3.3 思想觀念的認(rèn)識(shí)偏差31-33
• 第4章 國(guó)外法院行政管理體制借鑒33-39
• 4.1 國(guó)外法院行政管理體制概況33-36
• 4.1.1 德國(guó)法院行政性工作交由司法部管理33-34
• 4.1.2 美國(guó)法院設(shè)有獨(dú)立行政管理機(jī)構(gòu)34-35
• 4.1.3 歐盟法院司法行政委員會(huì)管理行政性事務(wù)35-36
• 4.2 國(guó)外法院行政管理體制經(jīng)驗(yàn)借鑒36-39
• 4.2.1 審判與司法行政分離36-37
• 4.2.2 司法行政工作專業(yè)化37
• 4.2.3 司法職權(quán)配置合理化37-39
• 第5章 完善我國(guó)基層法院行政管理體制的對(duì)策39-50
• 5.1 構(gòu)建審判權(quán)與行政權(quán)適度分離的管理體制39-41
• 5.1.1 設(shè)立法院行政管理委員會(huì)39-40
• 5.1.2 建立以審判職能為核心的管理體制40-41
• 5.2 優(yōu)化基層法院職權(quán)配置41-44
• 5.2.1 行政區(qū)劃與司法轄區(qū)適度分離41-42
• 5.2.2 細(xì)化法院內(nèi)部人員管理分類42-43
• 5.2.3 合理劃分基層法院職權(quán)43-44
• 5.3 規(guī)范基層法院職業(yè)法官隊(duì)伍44-47
• 5.3.1 提高法官遴選條件44-45
• 5.3.2 加強(qiáng)法官業(yè)務(wù)培訓(xùn)45-46
• 5.3.3 完善基層法官管理保障體系46-47
• 5.4 健全基層法院管理制度47-50
• 5.4.1 健全行政管理制度47-48
• 5.4.2 推行司法公開(kāi)48
• 5.4.3 改進(jìn)監(jiān)督制約機(jī)制48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 作者簡(jiǎn)介55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 錢穎萍;;對(duì)我國(guó)法院行政事務(wù)管理體制改革的思考[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 孫業(yè)群;法院司法行政事務(wù)管理權(quán)研究[J];中國(guó)司法;2004年07期

3 王申;;司法行政化管理與法官獨(dú)立審判[J];法學(xué);2010年06期

4 陳旭;審判管理新模式初探[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

5 張衛(wèi)平;體制、觀念與司法改革[J];中國(guó)法學(xué);2003年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張強(qiáng);司法行政權(quán)配置的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實(shí)選擇[D];山東大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)基層法院行政管理體制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：479119