發(fā)布時(shí)間：2017-06-16 17:15

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)特殊偵查行為法律規(guī)制的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),尖端科技水平也已經(jīng)走在世界前列,大數(shù)據(jù)時(shí)代為我們帶來機(jī)遇也帶來各種挑戰(zhàn)。各種新型犯罪不斷涌現(xiàn),嫌疑人的作案手段更加多樣化、復(fù)雜化、智能化、隱蔽化,這在毒品犯罪、有組織犯罪、恐怖組織犯罪等犯罪類型中表現(xiàn)尤為明顯,偵辦此類案件采用一般偵查措施往往收效甚微,甚至達(dá)不到偵查目的,這種情況下如果使用特殊偵查措施,就會(huì)收到意想不到的效果。特殊偵查行為具有隱蔽性、易侵權(quán)性、強(qiáng)制性、危險(xiǎn)性和主動(dòng)性,這就決定了它既能達(dá)到懲治犯罪維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的目的,又非常容易觸犯公民的通訊自由、通訊秘密、個(gè)人隱私等私權(quán)利,也就是說可以把特殊偵查行為形象的比喻為一把“雙刃劍”。2012年,我國(guó)新《刑事訴訟法》增加了“技術(shù)偵查措施”一節(jié),對(duì)采用技術(shù)偵查措施的適用范圍、批準(zhǔn)手續(xù)、有效期限及延長(zhǎng)程序,執(zhí)行、保密及證據(jù)材料使用等作出了規(guī)定,這結(jié)束了極具神秘感的特殊偵查行“能做不能說”的尷尬局面,是我國(guó)法治化進(jìn)程的一大進(jìn)步。但是這些法律條文規(guī)定卻過于籠統(tǒng)、過于原則化和粗線條,在司法實(shí)踐過程中,偵查機(jī)關(guān)實(shí)行內(nèi)部審批缺乏第三方的有效監(jiān)督、“為了查明案情”的口袋條款、對(duì)延長(zhǎng)偵查次數(shù)規(guī)定的空白等都容易造成特殊偵查行為的濫用；對(duì)偵查機(jī)關(guān)采取特殊偵查行為造成的侵權(quán)的法律空白更是讓偵查對(duì)象進(jìn)行司法救濟(jì)困難重重。在我國(guó)新《刑事訴訟法》增加“技術(shù)偵查措施”之前,國(guó)外一些國(guó)家已經(jīng)對(duì)特殊偵查行為進(jìn)行了立法,如德國(guó)、意大利、日本、美國(guó)、英國(guó)等。本文通過對(duì)國(guó)外秘密監(jiān)聽、臥底偵查、誘惑偵查和秘密拍照等偵查措施進(jìn)行詳細(xì)分析,可顯著得知對(duì)特殊偵查行為進(jìn)行立法規(guī)制,有利于保障公民的私權(quán)利,最大限度尋求打擊犯罪和保障人權(quán)之間的價(jià)值平衡。通過對(duì)域外特殊偵查行為的立法借鑒,結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐,我國(guó)特殊偵查行為應(yīng)該普遍遵循最小侵害、最后使用、司法審批和嚴(yán)格對(duì)象四大原則,同時(shí)應(yīng)盡快完善我國(guó)的特殊偵查行為法律體系,完善其司法審批制度,并對(duì)其實(shí)體性和程序性以及侵權(quán)救濟(jì)作出具體規(guī)定,同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)際立法規(guī)范的接軌,從而達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的平衡,完善我國(guó)特殊偵查的立法體系。
【關(guān)鍵詞】：特殊偵查行為 價(jià)值權(quán)衡 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 引言9-10
• 一、特殊偵查及其法律規(guī)制的必要性分析10-15
• (一) 特殊偵查行為的概念10-11
• (二) 特殊偵查行為的特征11-13
• 1. 隱蔽性12
• 2. 易侵權(quán)性12
• 3. 強(qiáng)制性12-13
• 4. 危險(xiǎn)性13
• 5. 主動(dòng)性13
• (三) 特殊偵查行為進(jìn)行法律規(guī)制的必要性13-15
• 1. 與犯罪行為斗爭(zhēng)的需要14
• 2. 完善偵查行為的需要14-15
• 3. 在偵查中保障人權(quán)的需要15
• 二、域外特殊偵查行為法律規(guī)定評(píng)析15-22
• (一) 監(jiān)聽的法律約束16-17
• 1. 監(jiān)聽適用的對(duì)象16-17
• 2. 監(jiān)聽的程序17
• (二) 臥底偵查的條件限制17-19
• 1. 臥底偵查的適用條件18
• 2. 臥底偵查的適用程序18-19
• (三) 誘惑偵查的法律規(guī)制19-21
• (四) 秘密拍照的法律規(guī)制21-22
• 三、我國(guó)特殊偵查行為立法及運(yùn)用中存在的問題22-24
• (一) 法律規(guī)定過于粗線條和原則化22-23
• (二) 審批程序準(zhǔn)司法程度不高23-24
• (三) 對(duì)采取特殊偵查措施造成的侵權(quán)行為缺乏司法救濟(jì)程序24
• 四、我國(guó)特殊偵查行為法律規(guī)制的完善24-29
• (一) 特殊偵查行為應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則24-26
• 1. 最小侵害原則24-25
• 2. 最后使用原則25-26
• 3. 司法審批原則26
• 4. 嚴(yán)格對(duì)象原則26
• (二) 特殊偵查行為法律規(guī)制完善的建議26-29
• 1. 特殊偵查法律制度體系的完善26-27
• 2. 特殊偵查行為的司法審批程序27-28
• 3. 侵權(quán)的司法賠償制度28-29
• 4. 特殊偵查手段立法的其他建議29
• 結(jié)論29-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34-35
• 研究生履歷35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋遠(yuǎn)升;;偵查行為經(jīng)濟(jì)效益探析[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年05期

2 楊正鳴;宋遠(yuǎn)升;;論偵查行為的倫理效益[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 宋遠(yuǎn)升;姜茂坤;;系統(tǒng)論視野下的偵查行為經(jīng)濟(jì)效益分析[J];政法學(xué)刊;2006年06期

4 縱博;郝愛軍;;論對(duì)偵查行為的事中制約[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

5 王晨鐘;;法定偵查行為的再分類研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 顧宇民;;淺析偵查行為[J];法制與社會(huì);2012年35期

7 胡裕嶺;;偵查行為的倫理底限——“張氏叔侄案”引發(fā)的思考[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

8 謝靜,李贛昌;公安偵查行為行政可訴性研究[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

9 郭曉彬,蔣開富;偵查行為的分類及法律規(guī)制原則[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

10 張淑紅;重塑偵查行為的監(jiān)督機(jī)制[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2004年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐旅;;偵查行為學(xué)初探[A];行為法學(xué)在中國(guó)的崛起[C];1993年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉緒治;建立偵查行為司法審查制度的構(gòu)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 韓陽 吉濤;偵查行為須監(jiān)督[N];人民法院報(bào);2001年

3 郭洪平;從三個(gè)環(huán)節(jié)入手規(guī)范偵查行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 朱晉;樹立證據(jù)意識(shí) 規(guī)范偵查行為[N];人民公安報(bào);2014年

5 崔潔 肖水金 張前;“十大禁止性用語”規(guī)范偵查行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

6 呂洋;刑事鑒定不是偵查行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 姜穎;發(fā)揮女性偵查員作用芻議[N];人民公安報(bào);2006年

8 講述:武漢市漢陽區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科副科長(zhǎng) 楊莉 本報(bào)記者 花耀蘭 整理;法律監(jiān)督調(diào)查,讓偵查行為更規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔣石平;偵查行為研究[D];西南政法大學(xué);2002年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 蔣開富;偵查策略正當(dāng)性原理[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴麗麗;論違法偵查的程序性制約[D];華南理工大學(xué);2015年

2 浦津;論偵查行為的規(guī)范化運(yùn)行[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

3 王琴;我國(guó)特殊偵查行為法律規(guī)制的思考[D];大連海事大學(xué);2015年

4 沙苦沙三;現(xiàn)代化視域下的偵查行為研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 陳龍環(huán);違法偵查行為及其法律對(duì)策[D];西南政法大學(xué);2004年

6 繆建軍;我國(guó)強(qiáng)制偵查行為控制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 楊建國(guó);試論強(qiáng)制偵查行為的司法審查[D];蘇州大學(xué);2004年

8 杜康瑞;強(qiáng)制偵查行為司法審查機(jī)制的探究[D];吉林大學(xué);2007年

9 呂皓;臥底偵查行為性質(zhì)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 崔巍;偵查不作為問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)特殊偵查行為法律規(guī)制的思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：456003