本文關(guān)鍵詞：紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文在對紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與刑事司法證據(jù)進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,對紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化進(jìn)行了探討。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與刑事司法證據(jù)在證明對象和證明任務(wù)、收集的主體、收集方法程序、應(yīng)用方式上均不相同,但在證據(jù)種類、證據(jù)屬性上具有相似性。2013年1月實施的《刑事訴訟法》規(guī)定部分行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中可作為證據(jù)使用。因紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)合署辦公,紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)在進(jìn)入刑事訴訟程序中可參照行政執(zhí)法證據(jù)處理。取得的實物證據(jù)如物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)可直接轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù),而言辭證據(jù),需要區(qū)別對待。對紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)制作的談話筆錄,檢察機關(guān)一般都以重新制作筆錄的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)化。對具備任意性的被調(diào)查人親筆陳述、部分客觀上無法重新收集的證人證言、鑒定意見等言辭證據(jù),在查證屬實并能與其他證據(jù)相互印證的情況下,也可作為刑事司法證據(jù)使用。另外,本文還從紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)線索交流、移送程序、監(jiān)督制約、加快反腐敗立法等方面提出了構(gòu)建紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化配套機制的建議。
【關(guān)鍵詞】：紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù) 刑事司法證據(jù) 轉(zhuǎn)化 配套機制
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 緒論6-8
• 1.1 研究背景和意義6
• 1.2 研究現(xiàn)狀6-7
• 1.3 研究方法7
• 1.4 創(chuàng)新之處7-8
• 2 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)概述8-13
• 2.1 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的涵義、特征及分類8-9
• 2.2 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與刑事司法證據(jù)的比較9-11
• 2.3 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與行政執(zhí)法證據(jù)的關(guān)系11-13
• 3 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)效力理論分析與司法實踐13-16
• 3.1 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)效力的理論分析13-14
• 3.2 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)在司法實踐中的現(xiàn)狀14-16
• 4 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化的可行性與必要性16-20
• 4.1 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化的可行性16-17
• 4.2 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化的必要性17-20
• 5 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化的途徑20-30
• 5.1 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化應(yīng)遵循的原則20-21
• 5.2 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化的具體路徑21-30
• 6 紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化的配套機制30-33
• 6.1 建立紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)線索交流機制30
• 6.2 建立紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)案件移送程序機制30-31
• 6.3 建立紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)案件移送的監(jiān)督制約機制31
• 6.4 加快立法進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查取證法制化31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 虞鵑;邴國霞;景小金;;動物衛(wèi)生監(jiān)督行政證據(jù)與刑事司法證據(jù)的銜接[J];中國動物檢疫;2014年08期

2 田鑫;;紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與刑事司法證據(jù)的銜接機制研究——以新《刑訴法》第52條第二款為視角[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年01期

3 王北星;試論計算機信息安全保密體系建設(shè)的基礎(chǔ)構(gòu)架[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;1999年02期

4 黃正吉;制約稽查效能發(fā)揮的原因[J];中國稅務(wù);2005年03期

5 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者 趙琦玉　通訊員 何娟;省高院首創(chuàng)司法證據(jù)制度[N];南方日報;2013年

2 本報記者　項北飛;開縣井噴案暫時休庭 　　專家組調(diào)查報告成激辯焦點[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2004年

3 本報評論員 陳斌;讓制度進(jìn)步之花不再用血淚來澆灌[N];南方周末;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳錦華;紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化問題研究[D];暨南大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉(zhuǎn)化問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：449940