本文關(guān)鍵詞：刑事司法鑒定制度反思與完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的司法鑒定制度發(fā)展到今天,經(jīng)歷了三十余年的歷史,2005年后,我國的司法鑒定進(jìn)入快速發(fā)展時期。四年前我們國家對《刑事訴訟法》予以重新修訂,其對之前所牽涉到鑒定的相關(guān)條例中的一半進(jìn)行了改正,同時還增加了幾項條例,針對鑒定條例而言,其改變內(nèi)容超過八成。單就變更的主要部分來說,這一法律針對鑒定的相關(guān)問題變更很大,其對時代變遷所積累的一系列優(yōu)良的成果予以繼承的同時將上世紀(jì)九十年代法案更改時加入的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了去除,與此同時,就制度層面講,加入了更具特色的規(guī)章制度,使這一法律的發(fā)展得以提升。但是,目前我國的司法鑒定制度仍存在諸多問題。我國司法鑒定程序的啟動由公權(quán)力機(jī)關(guān)單方面決定,當(dāng)事人不享有司法鑒定啟動權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)；實(shí)踐中司法鑒定人出庭率低,影響了鑒定意見的公信力；專家輔助人的定位不清,沒有發(fā)揮專家輔助人應(yīng)有的作用。如果修改后的《刑事訴訟法》落實(shí)當(dāng)中出現(xiàn)一些問題,不僅僅會對這一法案當(dāng)中所強(qiáng)調(diào)的針對鑒定方面的相關(guān)權(quán)利的運(yùn)用造成阻礙,同時由于訴訟等相關(guān)程序?qū)ι姘溉藱?quán)利的維護(hù)不善以及較為閉塞的救助渠道,而影響訴訟的效率�；诖�,本文通過對現(xiàn)行相關(guān)法律和我國司法鑒定體制的研究、我國現(xiàn)行的司法鑒定制度與國外相關(guān)制度的對比、我國司法鑒定實(shí)際狀況的分析等,提出完善我國刑事訴訟階段的司法鑒定的意見。以期職權(quán)機(jī)關(guān)在發(fā)布我國《刑事訴訟法》適合利用的詮釋以及相應(yīng)的規(guī)則的時候,對其尤為重視,同時依據(jù)這些內(nèi)容所具有的正能量進(jìn)而對我們國家涉及這方面法規(guī)當(dāng)中所存在的一些問題予以改善,使我國司法鑒定制度更加完善,構(gòu)建我國社會主義法治社會。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定制度 刑事訴訟 反思與完善
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 第一章 司法鑒定概述12-22
• 第一節(jié) 我國司法鑒定現(xiàn)狀12-17
• 一、我國司法鑒定發(fā)展的三個階段13-16
• 二、刑事案件中有關(guān)司法鑒定的界定16-17
• 第二節(jié) 新刑事訴訟法對司法鑒定相關(guān)內(nèi)容的修訂17-22
• 一、“鑒定意見”稱謂的確定18
• 二、去除有違統(tǒng)一司法鑒定管理體制精神的規(guī)定18-19
• 三、強(qiáng)化鑒定人出庭義務(wù)19-20
• 四、增設(shè)專家輔助人制度20-22
• 第二章 當(dāng)前司法鑒定在刑事訴訟程序上存在的問題22-35
• 第一節(jié) 當(dāng)事人不享有司法鑒定啟動權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)22-25
• 一、公權(quán)力機(jī)關(guān)單方?jīng)Q定鑒定的啟動22-23
• 二、公權(quán)力機(jī)關(guān)單方?jīng)Q定由誰鑒定23-24
• 三、當(dāng)事人缺乏對鑒定過程的參與、監(jiān)督24-25
• 第二節(jié) 低出庭率影響鑒定意見的公信力25-31
• 一、實(shí)踐中鑒定人出庭率統(tǒng)計25-29
• 二、導(dǎo)致鑒定人出庭率低的原因29-31
• 第三節(jié) 專家輔助人制度沒有發(fā)揮應(yīng)有作用31-35
• 一、專家輔助人定位及作用31-33
• 二、專家輔助人制度存在的問題33-35
• 第三章 司法鑒定體制合理化建議35-54
• 第一節(jié) 各國（地區(qū)）刑事司法鑒定制度的比較研究35-43
• 一、刑事司法鑒定啟動權(quán)的比較35-36
• 二、司法鑒定人制度的比較36-40
• 三、應(yīng)區(qū)分不同訴訟階段的司法鑒定40-43
• 第二節(jié) 司法鑒定制度的完善43-54
• 一、解決“自偵自鑒”問題43-44
• 二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化44-45
• 三、統(tǒng)一司法鑒定機(jī)構(gòu)45-47
• 四、賦予當(dāng)事人司法鑒定啟動權(quán)47-49
• 五、賦予當(dāng)事人司法鑒定參與權(quán)、選擇權(quán)49-50
• 六、強(qiáng)化法庭質(zhì)證程序50-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃印;我國現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端及改革[J];政法學(xué)刊;2000年01期

2 張漢昌;;我國司法鑒定制度現(xiàn)存缺陷及其完善研討[J];法學(xué)家;2000年03期

3 祁新;;論我國司法鑒定制度的改革與完善[J];法學(xué)天地;2001年06期

4 黃輝;我國司法鑒定制度改革初探[J];人民檢察;2001年10期

5 劉樝;推進(jìn)司法鑒定制度改革創(chuàng)新[J];中國司法;2001年10期

6 劉樝;論司法鑒定制度的改革與創(chuàng)新[J];中國司法鑒定;2001年03期

7 姚鋒;現(xiàn)行司法鑒定制度之弊端與完善[J];政法論叢;2001年05期

8 胡本軍;淺議我國現(xiàn)行司法鑒定制度及改革設(shè)想[J];新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年04期

9 劉亞 ,霍憲丹;關(guān)于司法鑒定制度改革發(fā)展若干基本問題的思考——從司法改革的視角觀察鑒定法治建設(shè)[J];中國司法鑒定;2002年02期

10 范賢聰,顧曉明;司法鑒定制度的現(xiàn)狀與改革完善探索[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2002年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃茂樹;;司法鑒定制度研究[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

2 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2000年

3 雷雨云;;構(gòu)建完善的司法鑒定制度[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 相劍;王曉生;;我國司法鑒定制度改革的探討[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 楊雄文;;專利法創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)對司法鑒定制度的影響[A];專利法研究（2006）[C];2007年

6 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

7 張水珍;;我國司法鑒定制度概況及存在問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 范之聽;;建立新型的司法鑒定制度——論人民法院主導(dǎo)下的司法鑒定制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

9 繆勤昌;;芻議司法鑒定制度改革與完善[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 張明林;;關(guān)于《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》有關(guān)條文的修改意見[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 湖北省襄陽市食品藥品監(jiān)管局 李楠 高華鋒 胡洋;芻議食藥司法鑒定制度的建立[N];中國醫(yī)藥報;2013年

2 霍憲丹;司法鑒定制度的改革與發(fā)展[N];檢察日報;2002年

3 法國巴黎大學(xué)法學(xué)博士 劉新魁;法國司法鑒定制度[N];人民法院報;2002年

4 王立新;司法鑒定制度應(yīng)予改革[N];人民法院報;2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張春筍;試論我國司法鑒定制度的完善[D];山東大學(xué);2008年

2 陳艷霞;論我國司法鑒定制度的改革[D];廈門大學(xué);2008年

3 謝恩華;司法鑒定制度研究[D];西南交通大學(xué);2008年

4 李濤;司法鑒定制度研究[D];河北大學(xué);2011年

5 馬柏華;論我國司法鑒定制度[D];湖南師范大學(xué);2004年

6 張宏志;試論我國司法鑒定制度改革的若干問題[D];鄭州大學(xué);2005年

7 李崢;我國司法鑒定制度改革研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 魏文瑞;論我國的司法鑒定制度[D];中國政法大學(xué);2006年

9 高華棟;完善我國司法鑒定制度的思考[D];鄭州大學(xué);2006年

10 曹偉文;我國司法鑒定制度研究[D];湘潭大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：刑事司法鑒定制度反思與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：449068