本文關(guān)鍵詞：我國捕后羈押必要性審查的立法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：捕后羈押是逮捕后與判決前這一時間段對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行羈押,這是一種對犯罪嫌疑人、被告人普遍采取的強(qiáng)制措施。長期以來,我國捕后羈押率一直居高不下,與我國捕后羈押必要性審查制度的缺失有著很大的關(guān)系。2012年我國新刑事訴訟法開始在立法上確定捕后羈押必要性審查制度。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》又進(jìn)一步細(xì)化了羈押必要性審查制度。不過,上述規(guī)定顯得過于抽象化,操作性差,司法實(shí)踐由于缺乏具體的規(guī)定往往遭遇到諸多問題。故而,深入分析捕后羈押必要性審查的基本原理,探究完善我國捕后羈押必要性審查制度的立法對策,具有重要的理論與實(shí)踐意義。首先,有利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的形勢政策;其次,有利于遏制超期羈押和非法羈押現(xiàn)象,限制捕后羈押權(quán)；再次,有利于降低刑事訴訟的成本,節(jié)約司法資源。本文立足于我國司法語境,主要分析了我國捕后羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀和存在的問題,問題主要表現(xiàn)在審前羈押不獨(dú)立、審查主體不中立、審查方式不具體、審查內(nèi)容不全面以及救濟(jì)措施不明確等,針對以上問題筆者從五個方面提出了完善建議,第一,確定羈押必要性審查的獨(dú)立地位；第二,完善捕后羈押必要性審查方式和內(nèi)容;第三,規(guī)范捕后羈押必要性審查的工作程序;第四,建立捕后羈押必要性審查的監(jiān)督機(jī)制；第五,完善捕后羈押必要性審查的救濟(jì)體系。
【關(guān)鍵詞】：捕后羈押必要性審查 羈押司法審查 羈押司法救濟(jì) 立法對策
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 一、緒論7-10
• (一) 問題的提出7
• (二) 文獻(xiàn)綜述7-9
• 1、國外研究現(xiàn)狀7-8
• 2 、國內(nèi)研究現(xiàn)狀8-9
• (三) 研究內(nèi)容9-10
• 二、捕后羈押必要性審查概述10-16
• (一) 捕后羈押必要性審查的基本內(nèi)涵10-12
• 1、羈押的含義10
• 2、捕后羈押必要性審查的含義10-11
• 3、捕后羈押必要性審查的性質(zhì)11-12
• (二) 捕后羈押必要性審查的基本原則12-13
• 1、人權(quán)保障原則12
• 2、權(quán)力制衡原則12-13
• 3、比例原則13
• 4、持續(xù)審查原則13
• (三) 捕后羈押必要性審查的現(xiàn)實(shí)意義13-16
• 1、有利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策14
• 2、有利于遏制超期羈押、非法羈押14
• 3、有利于實(shí)現(xiàn)捕后羈押權(quán)的制約和監(jiān)督14-15
• 4、有利于降低訴訟成本15-16
• 三、我國捕后羈押必要性審查的現(xiàn)狀及問題16-23
• (一) 我國捕后羈押必要性審查的現(xiàn)實(shí)狀況16-18
• 1、我國捕后羈押必要性審查的立法現(xiàn)狀16-17
• 2、我國捕后羈押必要性審查的司法現(xiàn)狀17-18
• (二) 我國捕后羈押必要性審查存在的主要問題18-23
• 1、立法層面的問題18-20
• 2、司法層面的問題20-23
• 四、西方國家捕后羈押必要性審查的立法比較23-28
• (一) 西方國家羈押司法審查的立法比較23-24
• 1、大陸法系國家的羈押司法審查立法23
• 2、英美法系國家的羈押司法審查立法23-24
• (二) 西方國家羈押司法救濟(jì)的立法比較24-25
• 1、大陸法系國家的羈押司法救濟(jì)立法24-25
• 2、英美法系國家的羈押司法救濟(jì)立法25
• (三) 西方國家捕后羈押必要性審查的立法經(jīng)驗(yàn)25-27
• 1、大陸法系國家捕后羈押必要性審查的立法經(jīng)驗(yàn)25-26
• 2、英美法系國家捕后羈押必要性審查的立法經(jīng)驗(yàn)26
• 3、西方國家羈押必要性審查立法的共同經(jīng)驗(yàn)26-27
• (四) 西方國家對我國的啟示27-28
• 五、完善我國捕后羈押必要性審查的立法對策28-33
• (一) 確定捕后羈押必要性審查的基本原則28-29
• 1、無罪推定原則28
• 2、法定性原則28-29
• 3、例外性原則29
• 4、比例性原則29
• (二) 完善我國捕后羈押必要性審查的立法建議29-33
• 1、在立法上確立羈押必要性審查的獨(dú)立地位29-30
• 2、完善捕后羈押必要性審查的方式和內(nèi)容30-31
• 3、規(guī)范捕后羈押必要性審查的工作程序31
• 4、建立捕后羈押必要性審查的監(jiān)督機(jī)制31-32
• 5、完善捕后羈押必要性審查的救濟(jì)體系32-33
• 六、結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 景凱旋;;呼吁審查制度[J];學(xué)習(xí)博覽;2012年01期

2 杜鋼建;韓國憲法審查制度研究[J];求索;2002年03期

3 顧正偉;應(yīng)完善規(guī)范性文件審查制度[J];辦公室業(yè)務(wù);2002年05期

4 王茁霖;我國反傾銷立法審查制度的完善[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2002年20期

5 丁麗紅;劉冬艷;;政策轉(zhuǎn)化為法律前的審查制度[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2006年04期

6 袁兵喜;;《監(jiān)督法》的頒布與我國立法審查制度的完善[J];文史博覽;2006年24期

7 林藝聰;;拘留審查制度的功能定位——兼談待遣羈押制度之建立[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

8 郝永偉;;地方人大規(guī)范性文件審查制度法律屬性初探[J];山東人大工作;2010年01期

9 彭曄;;羈押必要性審查制度及其功能研究[J];法制與社會;2012年31期

10 王凡;姜青;;羈押必要性審查制度的理解和適用(下)[J];法制與社會;2013年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱瑞欣;;論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 張翠松;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 彭秀坤;;關(guān)于建立地方項(xiàng)目節(jié)能評估和審查制度的立法構(gòu)想[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

4 李斌;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建探索[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 張弛;董]Z;;試論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 唐思蕓;;羈押必要性審查制度的實(shí)證研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王珊;;反壟斷法中經(jīng)營者集中的審查制度研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

8 趙必華;顧明;;捕后羈押必要性繼續(xù)審查制度的貫徹落實(shí)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 林強(qiáng);;羈押必要性審查制度機(jī)制的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者李文飛;非洲12國將建立伙伴審查制度[N];人民日報;2002年

2 聞雷;日本特許廳開始試行特快審查制度[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

3 本報記者 康慨;土耳其改革審查制度,開放數(shù)萬種禁書[N];中華讀書報;2013年

4 本報記者 傅嘉;游戲?qū)彶橹贫让媾R調(diào)整[N];中國證券報;2013年

5 記者 齊培松;福建實(shí)行房地產(chǎn)用地出讓公告審查制度[N];中國國土資源報;2014年

6 苗X;日本超級提前審查制度[N];國際商報;2008年

7 本報記者 康書偉;建立信息安全審查制度[N];中國證券報;2013年

8 啟東市檢察院 高飛;羈押必要性審查制度應(yīng)配套完善[N];江蘇法制報;2013年

9 呂程 姜雪菲 李婷;遼寧省加強(qiáng)規(guī)范性文件審查制度建設(shè)[N];中國人口報;2014年

10 通訊員唐永軍;政協(xié)哈密地工委堅(jiān)持提案審查制度確保提案質(zhì)量[N];亞洲中心時報(漢);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱淑娣;WTO體制下國際貿(mào)易救濟(jì)審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉偉;我國捕后羈押必要性審查制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 李松妍;羈押必要性審查制度研究[D];河北大學(xué);2015年

3 令鐸;論我國刑事訴訟中的羈押必要性審查制度[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

4 劉琳;論我國羈押必要性審g貧萚D];山東大學(xué);2015年

5 寧鳳麟;逮捕必要性審查制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 陳靜;論羈押必要性審查制度[D];暨南大學(xué);2014年

7 殷佳;捕后羈押審查制度研究[D];云南大學(xué);2015年

8 郭瑩;逮捕后羈押必要性審查制度研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 胡慧慧;以檢察實(shí)務(wù)視角論羈押必要性審查制度的完善[D];寧波大學(xué);2015年

10 馬迪;我國羈押必要性審查制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國捕后羈押必要性審查的立法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：445811