本文關(guān)鍵詞：論我國附條件不起訴制度及其完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年3月14日,附條件不起訴制度正式確立于《中華人民共和國刑事訴訟法》,成為檢察機關(guān)辦理未成年人刑事案件時又一可供選擇的且對未成年犯罪嫌疑人更為有利的新的刑事司法制度。但該制度在司法實踐中經(jīng)過兩年運行,顯現(xiàn)出一些不合理之處,本文通過對附條件不起訴制度的論述及其在司法實踐中存在的問題進行了認(rèn)真的分析,提出了若干完善我國附條件不起訴制度的設(shè)想,以期該制度能夠得到更好的完善,更好的服務(wù)于司法實踐。第一部分對附條件不起訴制度的內(nèi)涵進行了分析。在本部分,介紹了附條件不起訴的概念和特征,將附條件不起訴制度與相關(guān)概念進行了比較,探討了該制度的法律價值。第二部分對附條件不起訴制度進行了比較研究。在本部分,在介紹了域外法以及我國臺灣地區(qū)關(guān)于該制度的立法及司法實踐的基礎(chǔ)上,介紹了我國關(guān)于該制度的相關(guān)規(guī)定以及與域外類似制度進行比較研究。第三部分介紹了附條件不起訴制度在筆者所在的基層檢察院所進行的司法實踐。通過本院未成年人刑事檢察科辦理的附條件不起訴案件,介紹了司法實務(wù)中附條件不起訴的操作程序,在此基礎(chǔ)上對該制度在司法實踐中存在的問題進行了探索。第四部分是筆者對我國附條件不起訴制度的完善提出了若干建議。針對該制度在實踐和理論中存在的問題,從實體方面、程序方面、應(yīng)用方面提出了若干完善建議,以求發(fā)揮其應(yīng)有的法律價值。
【關(guān)鍵詞】：附條件不起訴 必要性 可行性 完善
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 一、附條件不起訴制度的內(nèi)涵9-18
• (一) 附條件不起訴制度的概念、特征9-10
• 1. 附條件不起訴制度的概念9
• 2. 我國的附條件不起訴制度的特征9-10
• (二) 附條件不起訴制度與相關(guān)概念的異同10-13
• 1. 附條件不起訴與原有的不起訴之比較10-12
• 2. 附條件不起訴與緩刑之比較12-13
• (三) 附條件不起訴制度的法律價值13-18
• 1. 附條件不起訴制度的合理性分析13-15
• 2. 附條件不起訴制度的必要性分析15-18
• 二、附條件不起訴制度之比較研究18-25
• (一) 域外法關(guān)于附條件不起訴制度的規(guī)定18-21
• 1. 德國的暫緩起訴制度18
• 2. 日本的起訴猶豫制度18-19
• 3. 美國的延緩起訴制度19
• 4. 我國臺灣地區(qū)的緩起訴制度19-20
• 5. 域外附條件不起訴制度比較分析20-21
• (二) 我國附條件不起訴制度的相關(guān)規(guī)定21-23
• 1. 適用條件之規(guī)定21
• 2. 異議處理之規(guī)定21-22
• 3. 監(jiān)督考察之規(guī)定22
• 4. 附加條件之規(guī)定22-23
• 5. 終局處理之規(guī)定23
• (三) 我國附條件不起訴制度與域外類似制度之比較分析23-25
• 三、附條件不起訴制度在本地的司法實踐25-31
• (一) 本地司法實踐中適用附條件不起訴制度的相關(guān)案例25-28
• 1. 馮某盜竊案25-26
• 2. 焦某尋釁滋事案26-27
• 3. 上述不起訴案例之分析27-28
• (二) 本地司法實踐中附條件不起訴操作程序28-29
• 1. 承辦檢察官提出擬作附條件不起訴的建議28
• 2. 辦案部門負(fù)責(zé)人審核28
• 3. 征求案件雙方當(dāng)事人和偵查機關(guān)的意見28-29
• 4. 檢察委員會研究決定29
• 5. 作出附條件不起訴決定書并送達相關(guān)當(dāng)事人29
• 6. 監(jiān)督考察29
• 7. 提交檢察長或者本院檢察委員會研究29
• 8. 終局處理決定29
• (三) 附條件不起訴制度存在的問題29-31
• 1. 適用的條件過于嚴(yán)苛29-30
• 2. 考驗期限起點過高范圍小不利于監(jiān)督考察30
• 3. 監(jiān)督考察的主體不合理30-31
• 四、附條件不起訴制度的完善31-39
• (一) 實體方面之完善31-34
• 1. 適用對象的完善31-32
• 2. 適用罪名的完善32
• 3. 刑期標(biāo)準(zhǔn)的完善32-33
• 4. 考驗期限的完善33-34
• (二) 程序方面之完善34-36
• 1. 社會調(diào)查程序的完善34-35
• 2. 啟動程序的完善35
• 3. 監(jiān)督考察程序的完善35-36
• 4. 辦案期限的完善36
• (三) 應(yīng)用方面之完善36-39
• 1. 法律效力的完善36-37
• 2. 法律救濟途徑的完善37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 游常慶;未成年人刑事案件適用暫緩起訴制度的可行性探究[J];檢察實踐;2003年03期

2 張澤濤;;規(guī)范暫緩起訴——以美國緩起訴制度為借鑒[J];中國刑事法雜志;2005年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐禎禎;附條件不起訴制度實證研究[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論我國附條件不起訴制度及其完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：445047