本文關(guān)鍵詞：自偵案件辯訴協(xié)商制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：辯訴協(xié)商制度在美國的盛行,豐富和發(fā)展了美國的刑事訴訟活動。在我國職務(wù)犯罪案件偵查過程中,檢察官面臨著案件多、資源少、效率低的問題。在當(dāng)前反腐敗工作進(jìn)入新常態(tài)的大環(huán)境下,提高職務(wù)犯罪偵查效率、提高有限司法資源的利用率迫在眉睫,成功的偵查才能實現(xiàn)成功的審判。本文試圖通過辯訴協(xié)商制度在美國的發(fā)展及運用,提出辯訴協(xié)商制度在自偵案件中可以前置適用的觀點并進(jìn)行論述,以期在不久的將來可以在檢察機關(guān)中運用。
【關(guān)鍵詞】：辯訴協(xié)商制度 自偵案件 經(jīng)濟(jì)效益
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 第一章 選題背景8-9
• 第二章 辯訴協(xié)商制度起源及發(fā)展9-18
• 2.1 辯訴協(xié)商制度在美國的發(fā)展9-13
• 2.1.1 辯訴協(xié)商制度起源的法律分析9-11
• 2.1.2 辯訴協(xié)商制度起源的社會原因分析11-12
• 2.1.3 辯訴協(xié)商制度起源的文化分析12-13
• 2.2 辯訴協(xié)商制度正當(dāng)性爭論13-16
• 2.3 辯訴協(xié)商制度在其他國家的發(fā)展16-18
• 第三章 辯訴協(xié)商制度的應(yīng)用步驟18-23
• 3.1 協(xié)商程序的啟動18
• 3.2 協(xié)商的場所與參加人18-19
• 3.3 協(xié)商的內(nèi)容19-20
• 3.4 辯訴協(xié)議的生效與撤回20-21
• 3.5 辯訴協(xié)商程序啟動后應(yīng)遵循的原則21-22
• 3.6 結(jié)語22-23
• 第四章 在自偵階段引進(jìn)辯訴協(xié)商制度探討23-31
• 4.1 職務(wù)犯罪偵查程序的啟動24-25
• 4.2 當(dāng)前偵查工作面臨的困境25-27
• 4.3 在偵查環(huán)節(jié)引入辯訴協(xié)商制度27-29
• 4.4 適用辯訴協(xié)商制度的有關(guān)匹配制度29-31
• 第五章 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34-35
• 附件35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龍宗智;論坦白從寬[J];法學(xué)研究;1998年01期

  本文關(guān)鍵詞：自偵案件辯訴協(xié)商制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：439321