本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟中違法所得特別沒收程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：違法所得特別沒收程序是新《刑事訴訟法》中設(shè)置的特別程序,程序突破了我國司法界“重人身,輕財產(chǎn)”的傳統(tǒng)思想束縛,體現(xiàn)出對物不對人、不以定罪為前提、注重保障利害關(guān)系人權(quán)利的特征。程序以法定起訴主義、有訴必審理論以及效率優(yōu)先理論為基石,以解決司法實(shí)踐需要和國際司法協(xié)助需要為目標(biāo),對于打擊貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等嚴(yán)重犯罪,保護(hù)國家和個人合法權(quán)益,強(qiáng)化國際司法協(xié)作等具有十分積極的意義。目前我國法學(xué)界對該程序的理論研究成果較少,仍有較大研究空間。雖然全國范圍內(nèi)適用該程序的案件極少,但本文中的實(shí)證研究方法依然具有其價值,而且我國學(xué)界關(guān)于違法所得特別沒收程序的現(xiàn)有研究成果中尚未出現(xiàn)實(shí)證層面的分析,本文結(jié)合全國范圍內(nèi)五起涉及違法所得特別沒收程序的案件進(jìn)行考察研究的方式具備創(chuàng)新性。本文分五章來論述違法所得特別沒收程序,采用法解釋學(xué)、比較法學(xué)、實(shí)證研究相結(jié)合的方式,重點(diǎn)從程序基礎(chǔ)理論、程序立法層面和實(shí)踐層面考察、程序存在的問題與改革進(jìn)路三方面進(jìn)行探討。程序概述部分的分析涵蓋程序的特征、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)以及理論基礎(chǔ);對程序立法狀況和實(shí)踐面目的考察集中于適用條件、涉案財產(chǎn)、利害關(guān)系人、證明規(guī)則四大要素;在考察上述要素后發(fā)現(xiàn)問題所在并提出改革建言。本文深入剖析程序各要素,竭力厘清程序運(yùn)行之脈絡(luò),力圖為違法所得特別沒收程序在司法實(shí)踐中的順利運(yùn)行提供可參考之意見。
【關(guān)鍵詞】：涉案財產(chǎn) 被追訴人 特別沒收程序 刑事訴訟法
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-10
• 2 違法所得特別沒收程序概述10-15
• 2.1 違法所得特別沒收程序的特征10-11
• 2.1.1 對物之訴10
• 2.1.2 不以犯罪嫌疑人、被告人定罪為前提10
• 2.1.3 注重保障利害關(guān)系人的權(quán)利10-11
• 2.2 違法所得特別沒收程序的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)11-12
• 2.2.1 司法實(shí)踐的需要11-12
• 2.2.2 國際司法協(xié)助的需要12
• 2.3 違法所得特別沒收程序的理論基礎(chǔ)12-15
• 2.3.1 法定起訴主義與有訴必審理論12-13
• 2.3.2 效率優(yōu)先理論13-15
• 3 違法所得特別沒收程序立法狀況與實(shí)踐面目15-24
• 3.1 適用條件15-16
• 3.1.1 適用條件的立法規(guī)定15
• 3.1.2 適用條件的實(shí)踐面目15-16
• 3.2 涉案財產(chǎn)16-18
• 3.2.1 涉案財產(chǎn)的立法規(guī)定16
• 3.2.2 涉案財產(chǎn)的實(shí)踐面目16-18
• 3.3 利害關(guān)系人18-21
• 3.3.1 利害關(guān)系人的立法規(guī)定18-20
• 3.3.2 利害關(guān)系人的實(shí)踐面目20-21
• 3.4 證明規(guī)則21-24
• 3.4.1 證明責(zé)任和證明對象的立法規(guī)定21-22
• 3.4.2 證明責(zé)任和證明對象的實(shí)踐面目22-23
• 3.4.3 證明標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定23
• 3.4.4 證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐面目23-24
• 4 違法所得特別沒收程序的問題與改革進(jìn)路24-38
• 4.1 適用條件存在的問題與改革進(jìn)路24-26
• 4.1.1 適用條件存在的問題24
• 4.1.2 適用條件的改革進(jìn)路24-26
• 4.2 涉案財產(chǎn)存在的問題與改革進(jìn)路26-32
• 4.2.1 涉案財產(chǎn)存在的問題26
• 4.2.2 涉案財產(chǎn)的改革進(jìn)路26-32
• 4.3 利害關(guān)系人存在的問題與改革進(jìn)路32-34
• 4.3.1 利害關(guān)系人存在的問題32
• 4.3.2 利害關(guān)系人的改革進(jìn)路32-34
• 4.4 證明規(guī)則存在的問題與改革進(jìn)路34-38
• 4.4.1 證明規(guī)則存在的問題34-35
• 4.4.2 證明規(guī)則的改革進(jìn)路35-38
• 5 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40
• 書目40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃風(fēng);;論對犯罪收益的民事沒收[J];法學(xué)家;2009年04期

2 周加海;黃應(yīng)生;;違法所得沒收程序適用探討[J];法律適用;2012年09期

3 熊秋紅;;從特別沒收程序的性質(zhì)看制度完善[J];法學(xué);2013年09期

4 鄧思清;;刑事缺席審判制度研究[J];法學(xué)研究;2007年03期

5 吳光升;;未定罪案件涉案財物沒收程序之若干比較——以美國聯(lián)邦民事沒收程序?yàn)楸容^視角[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2013年02期

6 陳光中;刑事訴訟法再修改之基本理念——兼及若干基本原則之修改[J];政法論壇;2004年03期

7 陳衛(wèi)東;;構(gòu)建中國特色刑事特別程序[J];中國法學(xué);2011年06期

8 謝小劍;;刑事缺席審判:價值平衡中的制度建構(gòu)[J];中國刑事法雜志;2007年01期

9 四川高院課題組;;訴訟結(jié)構(gòu)缺損下刑事涉案財物沒收程序?qū)嵶C研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2014年05期

10 陳衛(wèi)東;李響;;論違法所得沒收特別程序中的利害關(guān)系人[J];政法論壇;2015年01期

  本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟中違法所得特別沒收程序研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：438947