本文關(guān)鍵詞：試論我國(guó)技術(shù)偵查制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：技術(shù)偵查在沒有法律地位的情況下,已在偵查實(shí)踐中普遍使用,且對(duì)偵破案件作用巨大。直到2013年,技術(shù)偵查才有了合法的法律地位,即我國(guó)《刑事訴訟法》將技術(shù)偵查列入合法偵查手段的范圍,但是其規(guī)定也存在一定的不足,主要是沒有明確細(xì)化其實(shí)用條件和范圍、審批程序、適用和延長(zhǎng)期限、執(zhí)行等的規(guī)定,這些屬于原則性的規(guī)定,偵查實(shí)踐中不便于操作適用。本文在闡述技術(shù)偵查的定義、性質(zhì)、特征的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)技術(shù)偵查制度相關(guān)問題進(jìn)行分析,然后借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)技術(shù)偵查相關(guān)法律制度的完善提出具體建議。本文主要包括四個(gè)部分：第一部分,技術(shù)偵查綜述,主要介紹技術(shù)偵查的涵義,它與其他偵查類型相比較有什么明顯的特點(diǎn),以及如何分辨技術(shù)偵查與秘密偵查、偵查技術(shù)、控制下交付的特征和內(nèi)涵,更好的促進(jìn)對(duì)技術(shù)偵查的認(rèn)知。第二部分,技術(shù)偵查運(yùn)行現(xiàn)狀和問題,從我國(guó)司法實(shí)踐出發(fā),立足于訴訟價(jià)值和保障人權(quán)高度,查找我國(guó)頒布的關(guān)于技術(shù)偵查的法律規(guī)定所存在的問題,并進(jìn)行分析。第三部分,是關(guān)于對(duì)技術(shù)偵查制度的域外經(jīng)驗(yàn)比較和借鑒,分別選擇英美法系和大陸法系中制度較完善有代表性的國(guó)家,與中國(guó)技術(shù)偵查制度、司法適用問題進(jìn)行比較分析,挖掘中西方技術(shù)偵查制度的共性和不同之處,為我國(guó)技術(shù)偵查制度的完善提供參考。第四部分,提出技術(shù)偵查制度完善的建議,主要結(jié)合上述三方面論證,提出相關(guān)制度完善的必要性,結(jié)合實(shí)證分析,提出完善該制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查 偵查制度 完善
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、我國(guó)技術(shù)偵查概述8-16
• (一) 技術(shù)偵查的概念和特征8-13
• 1. 技術(shù)偵查的概念8-10
• 2. 技術(shù)偵查的特征10-13
• (二) 技術(shù)偵查與相關(guān)概念的辨析13-16
• 1. 秘密偵查13
• 2. 偵查技術(shù)13-14
• 3. 控制下交付14-16
• 二、技術(shù)偵查適用的必要性16-18
• (一) 依法采用技術(shù)偵查是適應(yīng)犯罪新形勢(shì)的最佳選擇16
• (二) 將技術(shù)偵查納入法治軌道是國(guó)際上的通行做法16-17
• (三) 技術(shù)偵查措施法定化能夠有效防范和懲治犯罪17
• (四) 采取技術(shù)偵查能有效減少刑訊逼供促人權(quán)保障17-18
• 三、域外技術(shù)偵查制度的比較18-22
• (一) 英美法系典型國(guó)家技術(shù)偵查制度18-19
• 1. 英國(guó)技術(shù)偵查制度18
• 2. 美國(guó)技術(shù)偵查制度18-19
• (二) 大陸法系典型國(guó)家技術(shù)偵查制度概述19-22
• 1. 德國(guó)技術(shù)偵查制度19-20
• 2. 日本技術(shù)偵查制度20-22
• 四、我國(guó)技術(shù)偵查適用現(xiàn)狀及問題22-30
• (一) 立法現(xiàn)狀及問題22-27
• 1. 我國(guó)技術(shù)偵查立法起步晚且不完備22
• 2. 技術(shù)偵查種類不明確易導(dǎo)致權(quán)力濫用22-23
• 3. 技偵措施實(shí)體條件不明易導(dǎo)致實(shí)踐中適用困難23-24
• 4. 技偵措施審批程序不明易導(dǎo)致“自偵自批”24-25
• 5. 技偵措施的適用期限沒有嚴(yán)格限制易侵犯人權(quán)25
• 6. 未賦予檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查執(zhí)行權(quán)25-26
• 7. 對(duì)人權(quán)保障缺少權(quán)利救濟(jì)制度26-27
• (二) 司法現(xiàn)狀及問題27-30
• 1. 技術(shù)偵查法治化進(jìn)程中的意識(shí)障礙27-28
• 2. 技術(shù)偵查所獲材料大多需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化28-29
• 3. 缺乏有效的制約和監(jiān)督機(jī)制29-30
• 五、我國(guó)技術(shù)偵查制度完善30-39
• (一) 技術(shù)偵查適用的基本原則30-32
• 1. 重罪原則30
• 2. 必要性原則30-31
• 3. 相關(guān)性原則31
• 4. 司法審查原則31
• 5. 司法救濟(jì)原則31-32
• (二) 完善我國(guó)技術(shù)偵查制度32-39
• 1. 明確規(guī)定技術(shù)偵查措施的具體種類32-34
• 2. 細(xì)化技術(shù)偵查適用的審批程序和期限34-35
• 3. 明確檢察機(jī)關(guān)適用技術(shù)偵查的執(zhí)行主體35-36
• 4. 規(guī)范技術(shù)偵查措施所獲材料的運(yùn)用和處理36-37
• 5. 配置技術(shù)偵查措施的救濟(jì)程序37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉南男;;清朝臺(tái)灣偵查制度研究[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 ;中國(guó)反貪偵查制度有重大改革[J];當(dāng)代法學(xué);1999年01期

3 陶東平;我國(guó)偵查制度問題研究[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 韓大偉;;我國(guó)偵查制度存在的問題及解決對(duì)策[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 任惠華;蔡藝生;;明朝偵查制度研究[J];晉陽學(xué)刊;2007年06期

6 劉靜坤;;論偵查制度改革的兩種境界[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

7 林維業(yè);林元斌;;論偵查制度創(chuàng)新[J];政法學(xué)刊;2009年05期

8 苗宇;賈永強(qiáng);;我國(guó)中止偵查制度的構(gòu)建[J];法學(xué)雜志;2009年12期

9 張瑩;;論職務(wù)犯罪證據(jù)偵查制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年08期

10 劉為軍;;論偵查制度、政策構(gòu)建的基本路徑——以博弈論為視角[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉黎明;;論和諧社會(huì)中的偵查制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 王云濤 鄭鴻璋;技術(shù)偵查制度之完善[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 湖南大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 聶資魯;推進(jìn)反腐立法，，織密制度籠子[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 種松志;檢察指導(dǎo)偵查制度建立之我見[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 倪鐵;中國(guó)傳統(tǒng)偵查制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];華東政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏寧;試論我國(guó)當(dāng)前公安偵查制度的缺陷與完善[D];西北大學(xué);2011年

2 劉蓓;我國(guó)偵查制度合理構(gòu)建之探討[D];四川大學(xué);2004年

3 羅迪;美國(guó)特殊偵查制度對(duì)我國(guó)的啟示[D];浙江工商大學(xué);2012年

4 陳趙瓊;我國(guó)少年犯罪偵查制度若干問題之探討[D];華東政法大學(xué);2009年

5 張海東;論我國(guó)偵查制度的改革和完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

6 周揚(yáng);檢察引導(dǎo)偵查制度反思[D];西南政法大學(xué);2011年

7 郭志平;公訴引導(dǎo)偵查制度研究[D];蘭州大學(xué);2011年

8 楊丹;線人偵查制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 柳青;臥底偵查制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 王曉艷;技術(shù)偵查制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：試論我國(guó)技術(shù)偵查制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：437180