隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展、社會的轉(zhuǎn)型,人們之間利益關(guān)系更加多元化,社會矛盾也層出不窮,經(jīng)濟糾紛也呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多元化的特點。訴訟程序具有內(nèi)在的弊端,裁判需嚴格適用法律規(guī)定,然而單純明辨是非的裁判方法不一定適用特定的民事糾紛,情理、道德、習慣和地方風俗在某些糾紛解決過程中需要綜合考慮。此外訴訟程序的高對抗性讓當事人在緊張的氛圍下舉證、質(zhì)證和辯論,高對抗的氛圍很難讓當事人冷靜下來思考裁判可能出現(xiàn)的結(jié)果,最終非黑即白的裁判也不利于雙方關(guān)系的維護。訴前調(diào)解程序是法院為彌補訴訟程序的缺陷,應(yīng)對多樣的民事案件而進行的制度創(chuàng)新,是司法的職能向立案前延伸的一種體現(xiàn),是法院以審判外的方式進行社會管理、解決糾紛的創(chuàng)新治理模式。訴前調(diào)解程序解決糾紛的過程不僅僅依據(jù)制定法,雙方協(xié)議的達成的更多依據(jù)的是風俗人情、村規(guī)鄉(xiāng)約、情理等軟法規(guī)定,調(diào)解協(xié)議的達成有助于真正意義的解決糾紛,達到案結(jié)事了、定紛止爭的法律效果,實現(xiàn)實質(zhì)的公平正義。調(diào)解的過程是在輕松緩和的氛圍中進行的,當事人可以各抒己見,通過信息的交流溝通容易使當事人心平氣和地做出判斷,有利于促成調(diào)解協(xié)議的達成。 訴前調(diào)解是在案件立案之前,法院根據(jù)案件性質(zhì)特點引導(dǎo)當事...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 經(jīng)濟糾紛訴前調(diào)解的研究目的
    1.2 經(jīng)濟糾紛訴前調(diào)解的研究意義
    1.3 經(jīng)濟糾紛訴前調(diào)解的國內(nèi)外概況
第2章 經(jīng)濟糾紛訴前調(diào)解概述
    2.1 訴前調(diào)解的界定
    2.2 訴前調(diào)解的幾種關(guān)系
        2.2.1 訴前調(diào)解與傳統(tǒng)調(diào)解文化的關(guān)系
        2.2.2 訴前調(diào)解與司法能動主義的關(guān)系
        2.2.3 訴前調(diào)解與審判的關(guān)系
    2.3 我國訴前調(diào)解程序的法律規(guī)范
第3章 經(jīng)濟糾紛訴前調(diào)解的價值
    3.1 訴前調(diào)解的司法社會化
    3.2 訴前調(diào)解的實質(zhì)正義
    3.3 訴前調(diào)解的效率價值
第4章 國外經(jīng)濟糾紛訴前調(diào)解制度及借鑒
    4.1 大陸法系國家的訴前調(diào)解制度及借鑒
        4.1.1 德國訴前調(diào)解制度
        4.1.2 日本訴前調(diào)解制度
        4.1.3 臺灣地區(qū)訴前調(diào)解制度
        4.1.4 大陸法系制度的借鑒
    4.2 英美法系國家的訴前調(diào)解制度及借鑒
        4.2.1 美國的訴前調(diào)解制度
        4.2.2 英國的訴前調(diào)解制度
        4.2.3 英美法系訴前調(diào)解制度的借鑒
第5章 我國訴前調(diào)解程序運行之實然性分析
    5.1 我國司法實踐中訴前調(diào)解分析
        5.1.1 諸暨市實踐中的訴前調(diào)解模式
        5.1.2 莆田實踐中的訴前調(diào)解模式
    5.2 訴前調(diào)解程序?qū)嵢贿\行中存在的問題
        5.2.1 對調(diào)解和判決的應(yīng)用不當
        5.2.2 法院的監(jiān)督和懲罰不完善
        5.2.3 訴前調(diào)解缺乏法律強制性
第6章 我國訴前調(diào)解程序的建構(gòu)
    6.1 訴前調(diào)解建構(gòu)的前提
        6.1.1 自愿原則
        6.1.2 保密原則
    6.2 訴前調(diào)解程序模式的選擇
    6.3 訴前調(diào)解程序的具體建構(gòu)
        6.3.1 建立訴前強制調(diào)解制度
        6.3.2 建立獨立的調(diào)解員制度
        6.3.3 建立案件管理制度
        6.3.4 規(guī)范訴調(diào)銜接機制
        6.3.5 建立訴訟費用的懲罰補償機制
結(jié)語
參考文獻



本文編號：3982879