發(fā)布時(shí)間：2024-05-17 12:34

　　禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則是一項(xiàng)非常古老的刑事訴訟基本原則,其最初的基本含義是指任何人都不得因同一項(xiàng)罪行而受到兩次以上的刑事追訴,審判和定罪處罰。這一規(guī)則的運(yùn)用平衡了懲罰犯罪和保障人權(quán)兩大刑事訴訟價(jià)值目標(biāo)之間的關(guān)系,尤其是當(dāng)公民面對(duì)國家權(quán)力機(jī)關(guān)時(shí),使他們能夠避免因同一項(xiàng)罪行而受到國家的反復(fù)起訴和審判。而因我國傳統(tǒng)刑事司法的局限性,還尚未明確規(guī)定禁止雙重危險(xiǎn)原則。2012年我國刑事訴訟法修改后雖然已經(jīng)體現(xiàn)出了在懲罰犯罪和保障人權(quán)等方面的需要。但是,許多經(jīng)過修改后的相關(guān)規(guī)定還不盡完善,這其中也包括禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的缺失,使得理論學(xué)者對(duì)此感到無比可惜。許多國家的刑事司法均表明該原則存在的必要性,在當(dāng)代人權(quán)公約中的規(guī)定也將禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則定義為一種國際規(guī)范。因此,本文采用對(duì)比分析等研究方法,對(duì)英美法系的禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則進(jìn)行了深入研究。禁止雙重危險(xiǎn)原則是指已經(jīng)用盡了國家的刑罰權(quán),因此不可以再重復(fù)行使,但是其真正的目的是能夠保護(hù)受追訴者的合法權(quán)利不被侵犯,從而防止司法機(jī)關(guān)濫用國家的權(quán)力。在刑事審判中,我國奉行的是“實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾”的一貫方針,在司法實(shí)踐中,往往會(huì)出現(xiàn)一些侵犯被追訴者的合法權(quán)益的情況。例如...

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、禁止雙重危險(xiǎn)原則的內(nèi)涵及價(jià)值
    (一)禁止雙重危險(xiǎn)原則的基本含義與特點(diǎn)
        1.禁止雙重危險(xiǎn)原則的基本含義
        2.禁止雙重危險(xiǎn)原則與一事不再理原則的關(guān)系
    (二)禁止雙重危險(xiǎn)原則的價(jià)值
        1.正義價(jià)值
        2.效率價(jià)值
        3.人權(quán)保障價(jià)值
二、不同法系國家相關(guān)規(guī)則的比較
    (一)大陸法系國家
        1.法國的立法
        2.德國的立法
    (二)英美法系國家
        1.英國的立法
        2.美國的立法
    (三)不同法系國家對(duì)相關(guān)規(guī)則的例外規(guī)定
        1.大陸法系國家對(duì)一事不再理原則的例外規(guī)定
        2.英美法系國家對(duì)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的例外規(guī)定
三、禁止雙重危險(xiǎn)原則在我國確立的必要性和可行性
    (一)禁止雙重危險(xiǎn)原則在我國確立的必要性
        1.有利于刑事訴訟中重復(fù)追訴問題的解決
        2.有利于解決我國刑事訴訟中的重復(fù)審判問題
        3.有利于解決審判監(jiān)督程序中存在的問題
    (二)禁止雙重危險(xiǎn)原則在我國確立的可行性
四、禁止雙重危險(xiǎn)原則在我國確立的構(gòu)想
    (一)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)撤回起訴后再起訴的限制
    (二)規(guī)范對(duì)于無罪判決的重復(fù)追訴和審判
    (三)針對(duì)審判監(jiān)督程序的進(jìn)一步改革
        1.限制審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體
        2.規(guī)范審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)方式
        3.明確審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)理由
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3975603