20世紀初,世界多國開始以降低訴訟成本、提高訴訟效率為目標的司法改革,小額訴訟程序制度應(yīng)運而生,并逐步在許多國家和地區(qū)得到確立和發(fā)展。在我國小額糾紛普遍存在并且亟待解決,簡易程序又無法滿足審理需求的狀況下,我國開始對小額案件的審理進行一些探索性的嘗試,試圖去尋找一種新的解決途徑,2004年,《人民法院第二個五年改革綱要(2004—2008)》出臺,第一次明確提出速裁制度和小額案件審理制度,最高人民法院于2011年在全國90個基層人民法院開展小額速裁試點工作。2012年8月31日,中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改(中華人民共和國民事訴訟法)的決定》,修改后的民事訴訟法設(shè)立了小額訴訟制度,實行一審終審。修改后的民事訴訟法對于小額訴訟程序僅作出了概括性的規(guī)定,本文試從分析小額訴訟程序的基本原理入手,厘清小額訴訟程序與簡易程序的關(guān)系,以小額訴訟程序的基本價值為指導(dǎo),通過對小額速裁和國外立法經(jīng)驗的總結(jié),提出構(gòu)建我國小額訴訟程序制度的初步設(shè)想。 本文采用比較的研究方法,對小額訴訟程序的相關(guān)制度進行闡述。本文共分四個部分,第一部...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 小額訴訟程序的基本原理
    第一節(jié) 小額訴訟程序的概念與價值
        一、小額訴訟程序的概念
        二、小額訴訟程序的目的性價值
        三、小額訴訟程序的工具性價值
    第二節(jié) 小額訴訟程序的特征
        一、程序簡便、快捷
        二、訴訟費用較低
        三、審理形式靈活、非專業(yè)化
        四、法官有較大職權(quán)
        五、限制上訴
    第三節(jié) 小額訴訟程序與簡易程序的區(qū)別
        一、程序的主要價值不同
        二、程序的專業(yè)化程度不同
        三、法官與當事人的訴訟分擔不同
        四、程序的適用條件不同
第二章 小額訴訟程序的立法概況
    第一節(jié) 我國小額速裁的運行情況及存在的問題
        一、小額速裁的運行情況
        二、小額速裁存在的問題
    第二節(jié) 我國臺灣地區(qū)的小額訴訟制度
        一、程序的適用范圍
        二、管轄法院的確定
        三、程序的啟動與轉(zhuǎn)換
        四、程序的簡易化規(guī)定
        五、程序的特殊規(guī)定
    第三節(jié) 域外小額訴訟程序?qū)ξ覈膯⑹?br>        一、小額訴訟程序的獨立性
        二、法官職權(quán)的行使體現(xiàn)公正與效率
        三、對當事人程序權(quán)利的保障與限制體現(xiàn)訴訟權(quán)利的平等性
第三章 我國小額訴訟程序的構(gòu)建
    第一節(jié) 小額訴訟程序中的法官職權(quán)
        一、法官的程序指揮權(quán)
        二、法官的釋明權(quán)
        三、法官行使職權(quán)的限制
    第二節(jié) 小額訴訟程序中的證據(jù)規(guī)則
        一、當事人的舉證責任
        二、法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)
        三、證明標準的確定
        四、證據(jù)審核與事實認定中法官自由心證的適用
    第三節(jié) 小額訴訟程序與普通程序的轉(zhuǎn)換
        一、程序轉(zhuǎn)換的啟動方式
        二、程序轉(zhuǎn)換的條件
        三、程序轉(zhuǎn)換的銜接
第四章 小額訴訟程序中當事人訴訟權(quán)利的保障與限制
    第一節(jié) 訴訟權(quán)利的保障
        一、程序選擇權(quán)
        二、程序異議權(quán)
        三、程序參與權(quán)
        四、程序救濟權(quán)
    第二節(jié) 訴訟行為的限制
        一、原告資格的限制
        二、訴訟請求的限制
        三、起訴次數(shù)的限制
結(jié)論
注釋
參考文獻
附錄
致謝



本文編號：4001503