強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)系權(quán)利人基于執(zhí)行名義向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)啟動(dòng)執(zhí)行程序的一種公法上的權(quán)利,其性質(zhì)具備權(quán)利屬性,可以依權(quán)利人的自由意志進(jìn)行移轉(zhuǎn)及相應(yīng)處分。強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)的移轉(zhuǎn)系執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張的結(jié)果,有著程序和實(shí)體上的正當(dāng)性。但基于利益平衡及相關(guān)法益的均衡保護(hù),應(yīng)對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)的移轉(zhuǎn)進(jìn)行必要規(guī)制。當(dāng)公權(quán)力、案外人及權(quán)利相關(guān)人對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)的移轉(zhuǎn)造成阻礙的時(shí)候,賦予其與之對(duì)應(yīng)的訴權(quán)及相應(yīng)的排除侵害措施,是對(duì)權(quán)利人行使該權(quán)利的必要保障,也是法治的應(yīng)有之義。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)能否移轉(zhuǎn)
    (一) 強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)之內(nèi)涵
    (二) 強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)能否移轉(zhuǎn)
二、價(jià)值證成:強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)移轉(zhuǎn)之正當(dāng)性解析
    (一)強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)系執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張之結(jié)果
    (二)強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)移轉(zhuǎn)是確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)有之意
    (三)強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)移轉(zhuǎn)系程序正當(dāng)性的必然選擇
三、限度制約:民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)移轉(zhuǎn)之規(guī)制原則
    (一)以執(zhí)行名義種類為基礎(chǔ)的規(guī)制
    (二)依民事判決書之性質(zhì)不可轉(zhuǎn)讓
    (三) 執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)間及次數(shù)限度問題
    (四)強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)移轉(zhuǎn)對(duì)象適格之規(guī)定
四、權(quán)利保障:強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)移轉(zhuǎn)受阻之救濟(jì)途徑
    (一)基礎(chǔ)措施:賦予基于受讓(債權(quán))強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)之當(dāng)事人以訴權(quán)
    (二) 訴訟途徑:發(fā)展完善執(zhí)行許可之訴
    (三)監(jiān)督保障:強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事執(zhí)行行為的監(jiān)督功能
五、余論:尚待探索的研究領(lǐng)域



本文編號(hào)：3959314