強制執(zhí)行請求權(quán)系權(quán)利人基于執(zhí)行名義向司法機關申請啟動執(zhí)行程序的一種公法上的權(quán)利,其性質(zhì)具備權(quán)利屬性,可以依權(quán)利人的自由意志進行移轉(zhuǎn)及相應處分。強制執(zhí)行請求權(quán)的移轉(zhuǎn)系執(zhí)行力主觀范圍擴張的結(jié)果,有著程序和實體上的正當性。但基于利益平衡及相關法益的均衡保護,應對強制執(zhí)行請求權(quán)的移轉(zhuǎn)進行必要規(guī)制。當公權(quán)力、案外人及權(quán)利相關人對強制執(zhí)行請求權(quán)的移轉(zhuǎn)造成阻礙的時候,賦予其與之對應的訴權(quán)及相應的排除侵害措施,是對權(quán)利人行使該權(quán)利的必要保障,也是法治的應有之義。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:強制執(zhí)行請求權(quán)能否移轉(zhuǎn)
    (一) 強制執(zhí)行請求權(quán)之內(nèi)涵
    (二) 強制執(zhí)行請求權(quán)能否移轉(zhuǎn)
二、價值證成:強制執(zhí)行請求權(quán)移轉(zhuǎn)之正當性解析
    (一)強制執(zhí)行請求權(quán)系執(zhí)行力主觀范圍擴張之結(jié)果
    (二)強制執(zhí)行請求權(quán)移轉(zhuǎn)是確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓的應有之意
    (三)強制執(zhí)行請求權(quán)移轉(zhuǎn)系程序正當性的必然選擇
三、限度制約:民事強制執(zhí)行權(quán)移轉(zhuǎn)之規(guī)制原則
    (一)以執(zhí)行名義種類為基礎的規(guī)制
    (二)依民事判決書之性質(zhì)不可轉(zhuǎn)讓
    (三) 執(zhí)行請求權(quán)移轉(zhuǎn)時間及次數(shù)限度問題
    (四)強制執(zhí)行請求權(quán)移轉(zhuǎn)對象適格之規(guī)定
四、權(quán)利保障:強制執(zhí)行請求權(quán)移轉(zhuǎn)受阻之救濟途徑
    (一)基礎措施:賦予基于受讓(債權(quán))強制執(zhí)行請求權(quán)之當事人以訴權(quán)
    (二) 訴訟途徑:發(fā)展完善執(zhí)行許可之訴
    (三)監(jiān)督保障:強化檢察機關對民事執(zhí)行行為的監(jiān)督功能
五、余論:尚待探索的研究領域



本文編號：3959314