發(fā)布時間：2017-05-25 19:04

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時代的司法公開研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，顛覆了傳統(tǒng)的信息傳播方式，實現(xiàn)了信息傳播技術(shù)的革命；司法改革的進(jìn)程隨著網(wǎng)絡(luò)的普及與革新也進(jìn)一步向深度和廣度發(fā)展。司法公開是憲法和法律確立的一項基本原則，也是公眾獲得司法知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)的一項重要方式。當(dāng)前，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)“司法不公”、“司法腐敗”的重要原因之一便是司法機(jī)關(guān)的司法過程不透明，“暗箱操作”現(xiàn)象嚴(yán)重。防止司法人員濫用權(quán)力的最好方式，就是將司法活動置于公眾的監(jiān)督之下，而公眾監(jiān)督司法的權(quán)利的實現(xiàn)，關(guān)鍵就在于司法信息的公開。本篇論文將分別從六個部分論述網(wǎng)絡(luò)時代下的司法公開，分析網(wǎng)絡(luò)司法公開的價值，闡述司法公開網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)注意的問題，提出一些完善建議，希望構(gòu)建司法公開與網(wǎng)絡(luò)的良性互動。 第一部分為緒論，緒論是對本文選題的介紹，包括本文選題的意義，司法公開以及網(wǎng)絡(luò)時代司法公開的概念界定，國內(nèi)外在司法公開方面進(jìn)行的相關(guān)研究和本篇論文的創(chuàng)新之處。 第二部分通過對網(wǎng)絡(luò)時代的司法公開的簡單概述，闡述了網(wǎng)絡(luò)時代司法公開的法理基礎(chǔ)，包括知情權(quán)理論、民主理論和司法公開中審務(wù)公開和檢務(wù)公開的具體要求。 第三部分介紹網(wǎng)絡(luò)時代的司法公開的價值。從司法公正角度上看，網(wǎng)絡(luò)時代司法公開能最大限度地保障程序公正和實體公正。從提升司法權(quán)威的角度上來說，“陽光司法”盡量多的滿足了公眾的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)，使公眾獲得安全感，司法結(jié)果也會被更大限度的尊重和信任。從司法廉潔上說，司法公開給了司法人員一種無形的壓力，迫使他們謹(jǐn)慎司法，防止“關(guān)系案”、“金錢案”等人情案的發(fā)生。從能動司法上說，網(wǎng)絡(luò)司法公開能促使司法服務(wù)大局、因案制宜，司法人員便會在在民主理念下行使司法權(quán)力。從司法效率上說，網(wǎng)絡(luò)司法公開能將更多人們的可為和不可為展現(xiàn)給公眾，也能使法律得到更廣的宣傳，起到類案指引的功能。 第四部分論述網(wǎng)絡(luò)與司法公開的關(guān)系，論證網(wǎng)絡(luò)給司法公開的有利影響和不利之處，在網(wǎng)絡(luò)司法公開中尤其要注意對公民隱私權(quán)的保護(hù)，注意防止形成網(wǎng)絡(luò)司法，尋求正當(dāng)程序和比例原則的平衡。 第五部分概括當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下司法公開主要存在的問題，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)司法公開在中國的全面普及還尚需時日。比如說，網(wǎng)絡(luò)司法公開缺乏足夠的資金和技術(shù)支持，規(guī)范的、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)司法體系建立健全還存在很長的一段路程；網(wǎng)絡(luò)司法的成本現(xiàn)在也比較高，對法院和檢察院來說，，要完善網(wǎng)絡(luò)司法信息公開，需要對媒體宣傳和報道、本院內(nèi)部同步錄音錄像的各種設(shè)備進(jìn)行完善，這無疑加重了一個案件審理的負(fù)擔(dān)，也帶來了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)成本的付出；司法信息在網(wǎng)絡(luò)上公開還很有可能會導(dǎo)致公民個人隱私的泄露，這就對司法公開信息遮蔽的監(jiān)控提出了更高的要求；很多法院檢察院只把網(wǎng)絡(luò)公開作為一項面子工程來做，很多公開的內(nèi)容只是簡單涉及最高人民法院或最高人民檢察院關(guān)于公開的一些規(guī)定，并沒有案件公開的具體信息，法院檢察院的官網(wǎng)、微博、微信都成了擺設(shè)，等等。這些問題都需要進(jìn)一步完善。司法公開透明并不是完完全全徹徹底底的公開，其公開程度也是有限的，要確保在司法公開的價值向度中要注重保護(hù)當(dāng)事人的隱私權(quán)和公眾知情權(quán)的平衡，注重正當(dāng)程序原則和比例原則的協(xié)調(diào)，在多維的價值中最大限度地通過公開達(dá)到司法公平公正的效果。 第六部分為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)與司法公開的良性互動提供了建議，包括完善司法網(wǎng)站的相關(guān)軟件，擴(kuò)大ODR在司法公開中的應(yīng)用，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督和庭審直播制度，完善媒體旁聽制度等。 網(wǎng)絡(luò)所帶來的大數(shù)據(jù)時代向司法公開提出了新的挑戰(zhàn)，同時也為司法公開的廣泛開展也帶來了新的機(jī)遇。本文將主要探討網(wǎng)絡(luò)時代下司法公開的價值和存在的問題，以及個人的一些建議，希望現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時代下的司法公開能夠大放光彩，將法律和公正的法律信念深入人心，使依法治國能夠在正義的前提下展開。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)時代 司法公開 司法民主 限制衡平
【學(xué)位授予單位】：淮北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D916;G206
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-15
• 一、 選題及意義9
• 二、 概念界定9-12
• （一） 司法公開的內(nèi)涵9-11
• （二） 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開釋義11-12
• 三、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• （一） 國外研究現(xiàn)狀12-13
• （二） 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 四、 創(chuàng)新之處14-15
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開的法理基礎(chǔ)15-18
• 一、 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開是公民知情權(quán)的重要保障15
• 二、 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開是民主理論的要求15-16
• 三、 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開是審判公開和檢察公開的延伸16-18
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開的價值評析18-25
• 一、 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開的司法功效18-22
• （一） 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于實現(xiàn)司法公正18-19
• （二） 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于提升司法權(quán)威19-20
• （三） 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于打造廉潔司法20-21
• （四） 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于構(gòu)建能動司法21-22
• （五） 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于增強(qiáng)司法效率22
• 二、 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于學(xué)者的科學(xué)研究22-23
• 三、 網(wǎng)絡(luò)時代司法公開利于提升公眾法律信仰23-25
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)與司法公開的關(guān)系25-31
• 一、 網(wǎng)絡(luò)“給力”司法公開25-26
• （一） 網(wǎng)絡(luò)為司法公開提供了更為廣闊的平臺25-26
• （二） 網(wǎng)絡(luò)為司法公開提供了強(qiáng)大的監(jiān)督機(jī)制26
• 二、 網(wǎng)絡(luò)上司法公開應(yīng)注意的問題26-31
• （一） 注意對公民隱私權(quán)的保護(hù)26-28
• （二） 注意防止形成網(wǎng)絡(luò)司法28-29
• （三） 尋求正當(dāng)程序與比例原則的平衡29-31
• 第四章 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)司法公開存在的主要問題31-34
• 一、 網(wǎng)絡(luò)司法的普及缺乏足夠的資金支持31-32
• 二、 網(wǎng)絡(luò)司法成本問題被忽視32-33
• （一） 網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境影響司法32
• （二） 網(wǎng)絡(luò)司法公開的交涉性太低32-33
• 三、 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)司法缺乏足夠的安全保障33-34
• 第五章 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)與司法公開的良性互動34-42
• 一、 司法網(wǎng)站相關(guān)軟件的完善34-37
• （一） 建立安全的互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)系統(tǒng)34
• （二） 建立專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)司法平臺34-37
• 二、 擴(kuò)大 ODR 在司法公開上的應(yīng)用37-38
• 三、 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督38-39
• （一） 做好司法領(lǐng)域輿情民意的趨勢研判38-39
• （二） 規(guī)范輿論監(jiān)督39
• 四、 規(guī)范庭審直播制度39-40
• 五、 完善媒體報道制度40-42
• （一） 建立庭審視頻和同步錄音錄像制度40-41
• （二） 完善申請拍攝制度41-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 攻讀碩士期間出版或發(fā)表的論著、論文47-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭保衛(wèi);;論傳媒與司法的良性互動[J];當(dāng)代傳播;2008年06期

2 張莉;;中國司法公開制度的發(fā)展[J];中國司法;2011年09期

3 蘇力;;謹(jǐn)慎,但不是拒絕 對判決書全部上網(wǎng)的一個顯然保守的分析[J];法律適用;2010年01期

4 韓朝煒;朱瑞;;裁判文書上網(wǎng)與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突與衡平[J];法律適用;2012年04期

5 汪習(xí)根;在沖突與和諧之間——對司法權(quán)本性的追問[J];法學(xué)評論;2005年05期

6 李友根;;裁判文書公開與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)[J];法學(xué);2010年05期

7 田建設(shè);羅偉;;中外司法網(wǎng)站的比較分析[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2012年Z1期

8 張洪亮;;論司法公開的三重矛盾[J];研究生法學(xué);2013年01期

9 孫午生;;司法公開社會價值實現(xiàn)路徑的思考[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年03期

10 蔣惠嶺;龍飛;;香港澳門的司法公開制度與啟示[J];法律適用;2013年04期

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時代的司法公開研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：394682