在推進以審判為中心的訴訟制度改革和人權(quán)司法保障的背景下,被告人知情權(quán)已成為法治工作的關(guān)注點。由于被告人的知情權(quán)集中體現(xiàn)為被告人閱卷權(quán),因此被告人閱卷權(quán)的構(gòu)建成為了訴訟制度改革的具體要求。被告人閱卷權(quán)有助于實現(xiàn)控辯雙方平等對抗、促進被告人與辯護人的高效溝通、實現(xiàn)辯方有效辯護、有利于案件真相的發(fā)現(xiàn),是被告人有效辯護的前提,影響著被告人人權(quán)的最終實現(xiàn)。當(dāng)前我國刑訴法中的閱卷權(quán)圍繞著辯護人而展開,立法試圖通過辯護人閱卷權(quán)以及辯護人向被告人核實有關(guān)證據(jù)的權(quán)利來滿足被告人的知情權(quán)。然而,被告人是案件的親歷者,是法庭審判的對象,也是裁判結(jié)果的最終承受者,被告人理當(dāng)擁有優(yōu)于辯護人的辯護權(quán)利。辯護人的閱卷權(quán)來源于被告人卻優(yōu)越于被告人,這背后體現(xiàn)的是對于被告人訴訟角色的錯誤定位。①被告人是辯護者,不是言辭證據(jù)的提供者,既然是辯護者,就應(yīng)當(dāng)擁有辯護所必要的前提性權(quán)益一閱卷權(quán)。即使在刑事案件辯護律師全覆蓋的未來,也不能因為被告有辯護人就剝奪其閱卷權(quán)。因為被告人閱卷權(quán)的優(yōu)越性不是辯護人閱卷權(quán)可以替代的。被告人閱卷權(quán)是辯護人被告人有效溝通的前提、是被告人有效辯護的前提、也是人權(quán)司法保障的需要。辯護人閱卷權(quán)這樣的規(guī)...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與研究思路
第2章 刑事被告人閱卷權(quán)的涵義和價值分析
    2.1 刑事被告人閱卷權(quán)的涵義
    2.2 刑事被告人閱卷權(quán)制度的涵義
    2.3 刑事被告人閱卷權(quán)制度的訴訟價值
        2.3.1 有利于控辯雙方平等對抗
        2.3.2 有利于被告人有效行使辯護權(quán)
        2.3.3 有利于發(fā)現(xiàn)案件真相
第3章 域外相關(guān)制度的考察
    3.1 大陸法系閱卷權(quán)制度及對我國的啟示
        3.1.1 大陸法系閱卷權(quán)制度
        3.1.2 大陸法系國家被告人閱卷權(quán)制度對我國的啟示
    3.2 英美法系證據(jù)開示制度及對我國的啟示
        3.2.1 英美法系國家證據(jù)開示制度
        3.2.2 英美法系國家證據(jù)開示制度對我國的啟示
第4章 構(gòu)建刑事訴訟被告人閱卷權(quán)制度的必要性和可行性分析
    4.1 構(gòu)建刑事訴訟被告人閱卷權(quán)制度的必要性分析
        4.1.1 控辯雙方平等對抗的需要
        4.1.2 當(dāng)前相關(guān)制度的局限
        4.1.3 司法實踐的需要
        4.1.4 人權(quán)司法保障的需要
    4.2 構(gòu)建刑事訴訟被告人閱卷權(quán)制度的可行性分析
        4.2.1 立法基礎(chǔ)
        4.2.2 司法實踐基礎(chǔ)
        4.2.3 人權(quán)意識提高
第5章 我國刑事訴訟被告人閱卷權(quán)制度的構(gòu)建
    5.1 刑事訴訟被告人閱卷權(quán)制度的具體設(shè)置
        5.1.1 被告人閱卷權(quán)行使主體
        5.1.2 被告人閱卷權(quán)的范圍
        5.1.3 被告人閱卷權(quán)的行使方式
        5.1.4 被告人閱卷權(quán)行使的訴訟階段
        5.1.5 侵犯被告人閱卷權(quán)之救濟
    5.2 確立刑事訴訟被告人閱卷權(quán)制度的配套措施
        5.2.1 完善證人保護制度
        5.2.2 完善看守所會見規(guī)則
        5.2.3 做好相關(guān)部門協(xié)調(diào)工作
結(jié)語
主要參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間已公開發(fā)表的論文



本文編號：3865787