提取筆錄在我國長(zhǎng)期處于自發(fā)成長(zhǎng)、缺乏規(guī)制的狀態(tài),這為偵查人員的隨意性使用埋下了伏筆。實(shí)踐中,提取筆錄的使用屢屢突破應(yīng)有的范疇,從一種僅用于反映實(shí)物證據(jù)獲取環(huán)節(jié)的偵查筆錄異化為一種可以涵蓋實(shí)物證據(jù)取證全過程的"萬能"偵查筆錄,用于填補(bǔ)現(xiàn)有實(shí)物證據(jù)取證制度的缺陷和規(guī)避合法取證程序,實(shí)質(zhì)形成了對(duì)現(xiàn)有法律的架空。提取筆錄的異化反映出刑事立法上對(duì)提取的任意使用,現(xiàn)有實(shí)物證據(jù)取證權(quán)配置不合理,長(zhǎng)期偵查自由化形成的慣性等諸多問題。為此,應(yīng)當(dāng)通過嚴(yán)格限定提取的含義、完善實(shí)物證據(jù)取證權(quán)、合理設(shè)計(jì)提取筆錄樣式等手段,遏制實(shí)踐中提取筆錄的濫用,并逐漸在制度層面形成整體規(guī)制。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、刑事訴訟中提取筆錄的溯源和發(fā)展
二、刑事訴訟中提取筆錄的應(yīng)然角色分析
    (一)角色定位:一種從屬性、補(bǔ)充性的偵查筆錄
    (二)角色功能:證明實(shí)物證據(jù)的合法來源
三、刑事訴訟中提取筆錄的實(shí)踐異化
    (一)角色定位的異化
    (二)角色功能的異化
        1. 用于填補(bǔ)現(xiàn)有實(shí)物證據(jù)取證制度的缺陷
            (1)緊急情況下對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物證據(jù)的收集
            (2)對(duì)立案前實(shí)物證據(jù)的收集
            (3)對(duì)非現(xiàn)場(chǎng)勘查、搜查環(huán)境下實(shí)物證據(jù)的收集
            (4)對(duì)偵查機(jī)關(guān)自身擁有實(shí)物證據(jù)的收集
            (5)對(duì)電子數(shù)據(jù)的收集
            (6)對(duì)無價(jià)值實(shí)物證據(jù)的收集
            (7)對(duì)所有人不明實(shí)物證據(jù)的收集
        2. 用于規(guī)避合法取證程序
            (1)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查程序的規(guī)避
            (2)對(duì)人身檢查程序的規(guī)避
            (3)對(duì)搜查程序的規(guī)避
            (4)對(duì)調(diào)取程序的規(guī)避
            (5)對(duì)扣押程序的規(guī)避
四、刑事訴訟中提取筆錄異化的反思
    (一)刑事立法上對(duì)提取一詞的任意使用
    (二)現(xiàn)有實(shí)物證據(jù)取證權(quán)配置的不合理
    (三)長(zhǎng)期偵查自由化形成的慣性
    (四)對(duì)“相對(duì)合理”的分寸把握不當(dāng)
結(jié)語



本文編號(hào)：3846687