隨著公益訴訟制度在我國的落地發(fā)芽,公益訴訟案件數(shù)量不斷增加,使各個領域的公共利益得到了有效保護。但總的來說我國公益訴訟制度在整體上仍然處于起步階段。因此,大多數(shù)學者都更傾向于先從宏觀視角整體構(gòu)建公益訴訟的基本雛形,確定公益訴訟的基本框架,完善公益訴訟的體系構(gòu)成。本文從消費民事公益訴訟中損害賠償計算這一相對微觀的視角為切入點,通過對消費民事公益訴訟計算的分析與完善,來指導司法實踐中出現(xiàn)的具體問題,通過理論和實踐的相互配合,以期推動消費民事公益訴訟制度的進步與發(fā)展。通過分許廣東省“假鹽系列消費民事公益訴訟”案件的判決,指出判決中出現(xiàn)的問題。認為判決中消費民事公益訴訟損害賠償?shù)挠嬎惴椒ɑ煜斯婧退揭娴慕缦?并沒有體現(xiàn)出對消費公共利益的保護,判決的損害賠償數(shù)額并不是對消費公共利益的損害數(shù)額。之所以出現(xiàn)這樣的計算方式,是因為我國現(xiàn)行消費民事公益訴訟中關(guān)于損害賠償計算方面存在法律空白,這讓審判人員面臨無法可依的尷尬境地。這從而導致我國現(xiàn)行消費民事公益訴訟案件都是以“禁令之訴”或“賠禮道歉”之訴為主,損害賠償制度的推進一直踟躕不前。通過對消費領域公共利益進行分析為本文做好了理論的鋪墊,筆者認為公益...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 研究框架
    1.5 研究的創(chuàng)新點和不足
第2章 消費民事公益訴訟損害賠償案例及分析
    2.1 消費民事公益訴訟損害賠償?shù)湫桶咐?br>    2.2 我國消費民事公益訴訟損害賠償?shù)乃痉ìF(xiàn)狀
    2.3 消費民事公益訴訟損害賠償案件中的問題分析
第3章 消費民事公益訴訟中“公共利益”的考量
    3.1 消費領域“公共利益”的法律界定
        3.1.1 消費領域公共利益界定的沖突
        3.1.2 環(huán)境民事公益訴訟中公共利益和私益“二分法”的借鑒
        3.1.3 消費領域公共利益的具體化
    3.2 消費侵權(quán)的“二元性”特征
第4章 國外消費者團體訴訟損害賠償計算的考察
    4.1 德國“撇去不法收益之訴”制度的考察
    4.2 美國、法國“集體公益罰金”制度的考察
    4.3 國外消費者團體訴訟損害賠償額計算的啟示
第5章 消費民事公益訴訟損害賠償額的確定
    5.1 消費民事公共利益損害的計算
        5.1.1 消費民事公益訴訟中損害賠償酌定制度的引入
        5.1.2 消費民事公益訴訟中損害賠償?shù)淖枚ㄒ?br>    5.2 消費民事公益訴訟中懲罰性賠償?shù)倪\用
        5.2.1 當前消費侵權(quán)案件中懲罰性賠償?shù)牟蛔?br>        5.2.2 消費民事公益訴訟中懲罰性賠償?shù)倪m用
結(jié)語
參考文獻
作者簡歷
后記



本文編號：3844604