訴訟外自認的效力在理論界大多是從消極面進行界定,即不具有訴訟中自認的免證效力。在積極面上,針對訴訟外自認效力的理論研究較少。不同種類的訴訟外自認環(huán)境的嚴謹性不同,宜從當事人的程序保障和誠實信用原則的擴大適用的角度出發(fā),不同種類的訴訟外自認適用不同的效力規(guī)則。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、訴訟外自認效力的現(xiàn)狀
    （一）訴訟外自認的立法現(xiàn)狀
    （二）訴訟外自認的理論現(xiàn)狀
    （三）訴訟外自認的司法現(xiàn)狀
二、訴訟外自認的性質(zhì)
    （一）訴訟外自認是間接證據(jù)還是直接證據(jù)？
    （二）訴訟外自認是書證類證據(jù)還是人證類證據(jù)，抑或其他？
三、訴訟外自認效力與訴訟外自認的程序嚴謹性的互動
    （一）狹義訴訟外自認效力與程序的互動
    （二）他案中自認效力與程序的互動
    （三）刑事程序中坦白的效力與程序的互動
四、結(jié)語



本文編號：3830720