“人不負(fù)青山,青山不負(fù)人”,處于新的歷史發(fā)展轉(zhuǎn)口的中國(guó)更加重視對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù),提出要用最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。但是我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境公益訴訟偏重于對(duì)生態(tài)環(huán)境的事后救濟(jì),因此在相關(guān)法律體系建設(shè)上傾向于對(duì)環(huán)境救濟(jì)的規(guī)定,忽視了對(duì)環(huán)境預(yù)防措施的規(guī)定,致使在具體的環(huán)境公益訴訟的司法實(shí)踐中依舊用救濟(jì)性思維解決環(huán)境問題,預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的司法實(shí)踐難以開展。同時(shí)由于環(huán)境問題具有不可逆性、持續(xù)性、隱秘性等特點(diǎn),公眾、環(huán)境法學(xué)者和國(guó)家更加關(guān)注對(duì)于環(huán)境問題的預(yù)防,期望實(shí)現(xiàn)對(duì)于環(huán)境問題的源頭救濟(jì),將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)遏制在始端,預(yù)防性環(huán)境公益訴訟應(yīng)運(yùn)而生,并逐步發(fā)展成為環(huán)境司法保障體系中的重要一環(huán),成為中國(guó)特色社會(huì)主義環(huán)保法治完善與發(fā)展的重要任務(wù)�？傮w上看,作為傳統(tǒng)的救濟(jì)性環(huán)境公益訴訟發(fā)展新階段的預(yù)防性環(huán)境公益訴訟,對(duì)于我國(guó)環(huán)境保護(hù)理論學(xué)界和社會(huì)實(shí)踐來說都是一個(gè)全新領(lǐng)域,對(duì)于與其相關(guān)的理論研究與制度設(shè)計(jì)存在諸多不足甚至是空缺。因此在借鑒我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境公益訴訟理論發(fā)展和設(shè)計(jì)歷程的基礎(chǔ)之上,對(duì)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的理論現(xiàn)狀、制度構(gòu)建可行性與可能面臨的困境等方面進(jìn)行全方位的審視、探討與分析是確有必要的,...

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)選題背景與意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
    (三)研究方法
    (四)創(chuàng)新之處
一、預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的概述
    (一)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的概念
    (二)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的特征
        1.起訴適格主體擴(kuò)展到公民個(gè)人
        2.起訴目的具有顯著的預(yù)防功能
        3.起訴條件的相對(duì)放寬與適用范圍的收縮
        4.環(huán)境公益訴訟司法審判能動(dòng)性的提高
    (三)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建必要性
        1.理論視角
        2.實(shí)踐視角
二、中國(guó)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的發(fā)展?fàn)顩r
    (一)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的理論現(xiàn)狀
        1.存在合理性爭(zhēng)議
        2.適用證明責(zé)任體系爭(zhēng)議
    (二)中國(guó)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟立法現(xiàn)狀
        1.相關(guān)法律規(guī)定較為分散
        2.法律規(guī)定存在諸多不足
    (三)中國(guó)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的司法狀況
        1.司法判決理念落后
        2.相關(guān)審判要素法律規(guī)定模糊
        3.相關(guān)配套程序缺失
    (四)新時(shí)期中國(guó)完善預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的意義
        1.有利于全面落實(shí)公民的合法環(huán)境權(quán)利
        2.滿足環(huán)境保護(hù)事業(yè)對(duì)于事前預(yù)防救濟(jì)的需求
        3.有益于社會(huì)環(huán)境公平正義的真正實(shí)現(xiàn)
        4.促進(jìn)預(yù)防性環(huán)境保護(hù)法律體系的完善
三、域外國(guó)家預(yù)防性環(huán)境公益訴訟實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)借鑒
    (一)美國(guó)
        1.公民訴訟的原告資格
        2.公民訴訟的起訴范圍
        3.公民訴訟的起訴期限
        4.公民訴訟的前置程序
        5.公民訴訟的訴訟費(fèi)用
        6.公民訴訟的救濟(jì)手段
    (二)德國(guó)
        1.德國(guó)環(huán)境團(tuán)體公益訴訟制度的適用范圍
        2.德國(guó)環(huán)境團(tuán)體公益訴訟規(guī)定的起訴條件
        3.德國(guó)對(duì)于環(huán)境團(tuán)體提起公益訴訟的限制
        4.環(huán)境團(tuán)體公益訴訟審理的專門性
        5.環(huán)境團(tuán)體公益訴訟的訴訟費(fèi)用
    (三)印度
        1.環(huán)境公益訴訟的主體
        2.環(huán)境公益訴訟的能動(dòng)司法
        3.環(huán)境公益訴訟的書信管轄權(quán)
        4.環(huán)境公益訴訟的證據(jù)問題
        5.環(huán)境公益訴訟的特別救濟(jì)方式
    (四)其他國(guó)家
        1.日本
        2.意大利
    (五)域外國(guó)家環(huán)境公益訴訟的預(yù)防性經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
        1.多元化的適格原告主體
        2.預(yù)防性環(huán)境公益訴訟受案范圍的有限性
        3.靈活的訴訟費(fèi)用承擔(dān)模式
四、中國(guó)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟完善的路徑
    (一)重構(gòu)預(yù)防性環(huán)境公益訴訟制度的裁判理念
        1.堅(jiān)持環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防比例原則
        2.環(huán)境司法獨(dú)立審判原則
        3.貫徹落實(shí)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展共贏原則
    (二)補(bǔ)充完善預(yù)防性環(huán)境公益訴訟立法規(guī)定
        1.適格主體范圍的適度放寬
        2.明晰相關(guān)案件要素的界限
        3.舉證責(zé)任的合理分配和證明標(biāo)準(zhǔn)的明確
        4.預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的專門立法
    (三)構(gòu)建完備的預(yù)防性環(huán)境公益訴訟司法配套程序
        1.成立專門的環(huán)境治理主管行政機(jī)關(guān)
        2.行政機(jī)關(guān)環(huán)境治理職責(zé)的先行實(shí)施
        3.構(gòu)建系統(tǒng)完備的激勵(lì)機(jī)制
        4.司法能動(dòng)性的適度提高
        5.執(zhí)行難破解方式多元化
    (四)營(yíng)造預(yù)防性環(huán)境公益訴訟制度適用的社會(huì)氛圍
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：3819640