在外部,商法與民法同作為私法,關(guān)系密切交融;在內(nèi)部,商法缺乏貫穿商法制度的總則性規(guī)定,體系松散。民法和商法的關(guān)系、商法的體系構(gòu)建關(guān)系到商法的獨(dú)立性,是長(zhǎng)久以來(lái)學(xué)界孜孜以求的課題。現(xiàn)隨著民法典編纂工作的推進(jìn),反思商法在民法典立法中所處的位置顯得越發(fā)迫切。商法及商事審判的獨(dú)特性形成了較為廣泛共識(shí),審判實(shí)務(wù)界提出商事審判理念,以期在“大民事審判格局”下對(duì)商事審判更精準(zhǔn)地定位。但是在立法層面,商法基本原則未在立法中得以確認(rèn),在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)難以對(duì)商事審判提供確定、統(tǒng)一的審判理念。理念重要卻難以把握,學(xué)者研究的角度、采取的標(biāo)準(zhǔn)不一,致使商事審判理念的定位及內(nèi)涵尚未達(dá)成共識(shí)。且商事審判理念如何表達(dá)和適用法律,即商事審判理念提出后其是否、如何被運(yùn)用在司法實(shí)踐中,并為商法特殊性研究提供了多大程度上的理論支持,缺乏實(shí)踐驗(yàn)證。有鑒于此,本文立足我國(guó)現(xiàn)行法格局,運(yùn)用比較研究、實(shí)證分析等研究方法,探尋商事審判理念在實(shí)踐中的表現(xiàn)形式,以期歸納商法適用的共同性規(guī)律。全文共分為四章:第一章首先對(duì)商事審判理念的基本概念、內(nèi)容進(jìn)行了梳理和總結(jié),認(rèn)為商事審判理念本身存在定位不清、內(nèi)容平面羅列的問(wèn)題。接著對(duì)比國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀
第一章 商事審判理念的基本理論
    一、商事審判理念的概念及內(nèi)容
        (一) 基本概念
        (二) 基本內(nèi)容
    二、商事審判理念的定位
        (一) 國(guó)內(nèi)對(duì)商法基礎(chǔ)概念的研究
        (二) 國(guó)外對(duì)商法基礎(chǔ)概念的研究
        (三) 商事審判理念的概念界定
    三、商事審判理念的作用
第二章 商事審判理念的實(shí)證考察
    一、商事審判理念的實(shí)踐運(yùn)用
    二、商事審判理念的表現(xiàn)形式
        (一) 商主體特殊性
        (二) 誠(chéng)實(shí)信用及公平原則的運(yùn)用
        (三) 外觀主義的適用
        (四) 交易習(xí)慣的適用
        (五) 交易效率理念
    三、商事審判理念的功能
    四、小結(jié)
第三章 商事審判理念的內(nèi)容界定
    一、交易效益理念
        (一) 必要性及內(nèi)涵
        (二) 表現(xiàn)形式
    二、交易安全理念
        (一) 必要性及內(nèi)涵
        (二) 表現(xiàn)形式
第四章 商事審判理念的應(yīng)用
    一、商事審判的裁判方法
        (一) 價(jià)值判斷和利益衡量
        (二) 民商事主體類型化區(qū)分
    二、商事審判理念運(yùn)用的實(shí)例分析
        (一) 商事合同違約金的調(diào)整
        (二) 公司對(duì)外擔(dān)保相對(duì)人的審查義務(wù)
    三、自由裁量權(quán)的限制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3819521