督促程序在我國(guó)法院實(shí)踐中日漸式微,亟須對(duì)其改革。督促程序電子化改革有助于有效發(fā)揮督促程序的司法減負(fù)與案件分流功能。目前法院督促程序電子化改革實(shí)踐既在《民事訴訟法》及其司法解釋的框架下運(yùn)作,又有一定程度的創(chuàng)新。它創(chuàng)新的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)了形式性與實(shí)質(zhì)性審查的統(tǒng)一,這有助于督促程序高效運(yùn)作,便于司法管理、審查方式、程序保障方面實(shí)現(xiàn)智能化。督促程序的電子化改革需要廓清其與爭(zhēng)訟程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序、財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行的關(guān)系定位。此外,督促程序電子化改革還需要對(duì)費(fèi)用分擔(dān)制度、當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)、真實(shí)完整義務(wù),以及訴訟促進(jìn)義務(wù)等問題進(jìn)行配套改革和完善。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    (一)督促程序電子化的概念界定
    (二)我國(guó)督促程序的困境分析
二、督促程序電子化改革的規(guī)則闡釋
    (一)督促程序的法律及司法解釋規(guī)定
    (二)督促程序法律與司法解釋的導(dǎo)向性規(guī)制
三、督促程序電子化改革的實(shí)踐發(fā)展
    (一)申請(qǐng)階段
    (二)受理審查階段
    (三)履行或者提出異議階段
    (四)督促程序電子化改革的運(yùn)行成效
四、督促程序電子化改革的完善路徑
    (一)廓清督促程序的關(guān)系定位
    (二)完善電子督促程序運(yùn)行制度
    (三)完善督促程序?yàn)E用的規(guī)制機(jī)制
五、結(jié)語



本文編號(hào)：3812008