請求合并路徑與執(zhí)行力客觀范圍擴(kuò)張路徑,在實(shí)現(xiàn)"返還凈地與無礙利用"的訴訟目的方面,各有優(yōu)勢。但是基于訴訟習(xí)慣等原因,需要堅(jiān)持請求合并路徑的正統(tǒng)地位。因?yàn)閳?zhí)行力客觀范圍擴(kuò)張路徑,在處理"執(zhí)行名義成立后新建房屋的拆除"方面,具有優(yōu)勢,且其實(shí)現(xiàn)程序,具有實(shí)體上與程序上的正當(dāng)性,在現(xiàn)行法下也有適用的可能性,所以兩種路徑能夠并存。鑒于短期修法無望的現(xiàn)實(shí)與專門執(zhí)行立法的遠(yuǎn)景,對返還土地上拆除房屋的實(shí)現(xiàn)路徑,應(yīng)制定專門的司法解釋,以期積累理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

【文章頁數(shù)】：11 頁


本文編號：3801889