不當得利"沒有法律根據"要件的證明責任問題在訴訟中經常引發(fā)爭議。根據《民訴法解釋》第91條確立的證明責任分配規(guī)則,無論在給付不當得利還是權益侵害不當得利中,應由原告/受損人固定地對"沒有法律根據"要件承擔證明責任。在給付不當得利糾紛中,原告應主張并證明"沒有法律根據"要件的基礎事實,即作出給付行為的具體原因以及給付原因自始不存在或嗣后喪失的事由。這些待證事實內容明確、特定,不存在無法證明的困境。在權益侵害不當得利糾紛中,"沒有法律根據"要件的基礎事實與"侵害他人權益"要件的內容一致,通過證明"侵害他人權益"要件,原告對于"沒有法律根據"要件基礎事實的證明也就同時完成。由被告/受益人證明其受益有法律根據并沒有改變證明責任的分配,只是使提供證據責任轉移至被告。

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、給付不當得利“沒有法律根據”要件的證明
    （一）給付不當得利“沒有法律根據”要件的性質
    （二）“沒有法律根據”要件真的無法證明嗎？
    （三）“給付原因”事實的證明責任分配
三、權益侵害不當得利“沒有法律根據”要件的證明
    （一）應由受益人承擔獲利有法律根據的證明責任嗎？
    （二）權益侵害不當得利“沒有法律根據”要件的特殊性
結語



本文編號：3789230