本文關(guān)鍵詞：論違法所得沒(méi)收程序中的證明責(zé)任分配，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)反腐力度的逐步增強(qiáng),違法所得沒(méi)收程序?qū)l(fā)揮越來(lái)越重要的作用。從立法過(guò)程到實(shí)踐過(guò)程,違法所得沒(méi)收程序一直飽受爭(zhēng)議。學(xué)術(shù)界對(duì)違法所得沒(méi)收程序的性質(zhì)、證明標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題開(kāi)展了激烈的爭(zhēng)論。所有爭(zhēng)論的源頭是違法所得沒(méi)收程序的性質(zhì)。因?yàn)椴煌再|(zhì)的訴訟程序其證明標(biāo)準(zhǔn)存在很大差異,典型的例子是刑事訴訟程序和民事訴訟程序?qū)嵭胁煌淖C明標(biāo)準(zhǔn)。而不同的證明標(biāo)準(zhǔn)直接影響涉案財(cái)產(chǎn)能否被沒(méi)收。我國(guó)刑事訴訟法相關(guān)條文中對(duì)違法所得沒(méi)收程序的性質(zhì)和證明標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)規(guī)定。另外,現(xiàn)有法律體系下,對(duì)于利害關(guān)系人自身合法權(quán)益保護(hù)也缺乏足夠的程序規(guī)定。以上因素給違法所得財(cái)產(chǎn)沒(méi)收的司法實(shí)踐造成了嚴(yán)重的困擾�；谝陨锨闆r,本文分為四章:第一章違法所得沒(méi)收程序概述該章節(jié)主要介紹違法所得沒(méi)收程序的相關(guān)概念、特征、性質(zhì)。概念的界定是本文行文的基點(diǎn),違法所得沒(méi)收程序規(guī)定在我國(guó)《刑事訴訟法》特別程序中,了解違法所得沒(méi)收程序的特征為展開(kāi)證明責(zé)任的論述奠定基礎(chǔ)。而違法所得沒(méi)收程序的性質(zhì)界定則直接關(guān)系到證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任的配置。第二章違法所得沒(méi)收程序的證明對(duì)象本章節(jié)主要論述了犯罪事實(shí)成立的證明、申請(qǐng)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)范圍的認(rèn)定和申請(qǐng)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與犯罪事實(shí)存在實(shí)質(zhì)聯(lián)系的認(rèn)定。不同證明主體的證明對(duì)象具有差異性,在刑事訴訟中檢察機(jī)關(guān)和利害關(guān)系人的證明對(duì)象明顯不一樣。本章著重介紹違法所得沒(méi)收程序的證明對(duì)象,為下一張展開(kāi)具體的證明責(zé)任做鋪墊。第三章違法所得沒(méi)收程序中的具體證明責(zé)任配置本章節(jié)將證明主體分為了檢察機(jī)關(guān)和利害關(guān)系人,根據(jù)不同的證明主體詳細(xì)論證其證明責(zé)任。第四章違法所得沒(méi)收程序證明責(zé)任的完善本章節(jié)揭示了現(xiàn)有法律體系下證明責(zé)任配置存在的理論爭(zhēng)議和現(xiàn)實(shí)困境,并根據(jù)上述困境提出了完善意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】：違法所得 程序性質(zhì) 證明對(duì)象 證明責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 第一章 違法所得沒(méi)收程序概述11-19
• 第一節(jié) 違法所得沒(méi)收程序相關(guān)概念的界定11-14
• 一、“違法所得”的定義11-12
• 二、違法所得沒(méi)收程序的定義12-13
• 三、違法所得沒(méi)收程序中證明責(zé)任的界定13-14
• 第二節(jié) 違法所得沒(méi)收程序的特征和性質(zhì)14-17
• 一、違法所得沒(méi)收程序的特征14
• 二、違法所得沒(méi)收程序的性質(zhì)14-17
• 第三節(jié) 違法所得沒(méi)收程序舉證責(zé)任分配原則17-19
• 一、違法所得沒(méi)收程序舉證責(zé)任分配一般原則17-18
• 二、違法所得沒(méi)收程序舉證責(zé)任分配特殊原則18-19
• 第二章 違法所得沒(méi)收程序的證明對(duì)象19-24
• 第一節(jié) 犯罪事實(shí)成立的證明19-20
• 一、犯罪事實(shí)屬于證明對(duì)象的范圍19
• 二、犯罪事實(shí)的具體認(rèn)定19-20
• 第二節(jié) 申請(qǐng)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)范圍的證明20-23
• 一、違法所得的沒(méi)收20-21
• 二、供犯罪分子所用的本人財(cái)物的沒(méi)收21-23
• 第三節(jié) 申請(qǐng)沒(méi)收物與犯罪事實(shí)存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性的證明23-24
• 一、對(duì)于“實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性”的界定23
• 二、申請(qǐng)沒(méi)收物與犯罪事實(shí)存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定23-24
• 第三章 違法所得沒(méi)收程序中證明責(zé)任的具體配置24-33
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)的證明責(zé)任24-28
• 一、檢察機(jī)關(guān)在違法所得沒(méi)收程序中的地位24-25
• 二、檢察機(jī)關(guān)的證明責(zé)任25-28
• 第二節(jié) 利害關(guān)系人的證明責(zé)任28-33
• 一、有關(guān)財(cái)物的共同所有人的證明責(zé)任28-29
• 二、被告人的繼承人的證明責(zé)任29
• 三、有關(guān)財(cái)物的受讓人的證明責(zé)任29-31
• 四、對(duì)有關(guān)財(cái)物享有其他權(quán)利的第三人的證明責(zé)任31
• 五、被他人用于犯罪之財(cái)物的所有人的證明責(zé)任31-33
• 第四章 違法所得沒(méi)收程序證明責(zé)任的完善33-42
• 第一節(jié) 違法所得沒(méi)收程序證明責(zé)任的現(xiàn)實(shí)困境33-34
• 一、程序各方訴訟實(shí)力失衡33-34
• 二、犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利救濟(jì)途徑不足34
• 第二節(jié) 違法所得沒(méi)收程序證明責(zé)任的理論爭(zhēng)議34-38
• 一、違法所得沒(méi)收程序的性質(zhì)認(rèn)定的爭(zhēng)議34-36
• 二、刑事涉案財(cái)產(chǎn)適用善意取得的爭(zhēng)議36-38
• 第三節(jié) 完善違法所得沒(méi)收程序證明責(zé)任的建議38-42
• 一、明確證明標(biāo)準(zhǔn)38-40
• 二、合理運(yùn)用證據(jù)規(guī)則40
• 三、完善利害關(guān)系人當(dāng)事人制度40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 攻讀博士/碩士學(xué)位期間取得的研究成果43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47-48
• 附件48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 楊宇冠,吳小軍;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》資產(chǎn)追回機(jī)制與我國(guó)刑事訴訟法的完善[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

2 張明楷;;論刑法中的沒(méi)收[J];法學(xué)家;2012年03期

3 萬(wàn)毅;;獨(dú)立沒(méi)收程序的證據(jù)法難題及其破解[J];法學(xué);2012年04期

4 時(shí)延安;孟憲東;尹金潔;;檢察機(jī)關(guān)在違法所得沒(méi)收程序中的地位和職責(zé)[J];法學(xué)雜志;2012年11期

5 周加海;黃應(yīng)生;;違法所得沒(méi)收程序適用探討[J];法律適用;2012年09期

6 張陽(yáng);郭小峰;;論“犯罪工具”的內(nèi)涵及其處理模式[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 何挺;;贓款贓物的獨(dú)立沒(méi)收制度探析[J];刑法論叢;2011年04期

8 劉根菊,李秀娟;構(gòu)建缺席審判外逃貪官制度探析[J];人民檢察;2005年16期

  本文關(guān)鍵詞：論違法所得沒(méi)收程序中的證明責(zé)任分配，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：378888