本文關(guān)鍵詞：我國(guó)檢察職能的觀察與反思，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：十八大三中全會(huì)召開,給廣大法律人帶來令人振奮的消息。中央將深化檢察機(jī)關(guān)的改革。這對(duì)于檢察機(jī)關(guān)來說既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)從建國(guó)之初,在董必武老一代檢察人的帶領(lǐng)下,借鑒了列寧法律監(jiān)督思想,學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)的檢察制度模式,第一部憲法確認(rèn)了檢察機(jī)關(guān)為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。但是起步發(fā)展的十年,經(jīng)歷了短暫的黃金十年,就遭到了“文革”摧毀性的打擊,努力十年的檢察事業(yè)毀于一旦。改革開放以后重新恢復(fù)機(jī)構(gòu)設(shè)置,曲曲折折,也走了很多的彎路。在這里,筆者想通過觀察檢察機(jī)關(guān)的職能,反思我國(guó)檢察職能一些問題和不足,為深化司法改革做些貢獻(xiàn)。 本文開始討論檢察職能的概念,以及檢察職能涉及的理論,分析了檢察職能需滿足三種資格要素。接著研究我國(guó)檢察職能的模式選擇,我國(guó)檢察職能的模式選擇,首先基于我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,當(dāng)時(shí)的情況很自然的把目光投向蘇聯(lián),學(xué)習(xí)了列寧的法律監(jiān)督思想,把我國(guó)檢察機(jī)關(guān)定性為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。經(jīng)歷了建國(guó)后短暫的發(fā)展,由于“文革”開始后,檢察機(jī)關(guān)被砸爛,整個(gè)檢察系統(tǒng)被摧毀�！拔母铩苯Y(jié)束后,我國(guó)檢察制度才得以恢復(fù),經(jīng)歷初期的曲折,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)逐漸走上正軌,檢察機(jī)關(guān)在社會(huì)生活中也發(fā)揮越來越重要的作用。本文觀察了我國(guó)檢察職能的發(fā)展歷程,認(rèn)為有必要強(qiáng)化法律監(jiān)督職能,將檢察機(jī)關(guān)定性為一個(gè)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。通過立法手段,將檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能實(shí)操手段法定化。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān) 職能 法律監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-5
• 目錄5-6
• 引言6-7
• 1. 檢察機(jī)關(guān)職能概述7-9
• 1.1 職能的定義7
• 1.2 檢察機(jī)關(guān)職能的三要素7-9
• 2. 資格要素——我國(guó)檢察職能模式的理論9-16
• 2.1 分權(quán)制衡理論9
• 2.2 法律監(jiān)督理論9-14
• 2.2.1 列寧法律監(jiān)督理論形成的背景10-11
• 2.2.2 前蘇聯(lián)檢察職能模式——列寧的法律監(jiān)督思想11-14
• 2.3 我國(guó)檢察職能資格要素對(duì)列寧法律監(jiān)督思想的選擇14-16
• 3. 能力要素——我國(guó)各時(shí)期檢察機(jī)關(guān)職能運(yùn)行模式的觀察16-22
• 3.1 “文革”前,我國(guó)檢察職能發(fā)展的觀察16
• 3.2 “文革”期間我國(guó)檢察機(jī)關(guān)遭到滅頂之災(zāi)16-17
• 3.3 “文革”過后檢察制度恢復(fù)后,對(duì)檢察機(jī)關(guān)職能的觀察17-22
• 3.3.1 檢察機(jī)關(guān)職能運(yùn)行的縱深和精細(xì)化觀察17-18
• 3.3.2 當(dāng)前我國(guó)檢察職能內(nèi)容的觀察18-19
• 3.3.3 當(dāng)前我國(guó)檢察職能特點(diǎn)觀察19-20
• 3.3.4 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能與公訴職能關(guān)系的觀察20-21
• 3.3.5 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)關(guān)系的觀察21-22
• 4. 效果要素之反思——我國(guó)檢察職能的反思22-26
• 4.1 我國(guó)檢察職能的缺陷22-23
• 4.1.1 偵查監(jiān)督無法到位,缺乏監(jiān)督能力22
• 4.1.2 刑事審判監(jiān)督職能在弱化22-23
• 4.1.3 民事、行政監(jiān)督職能有名無實(shí)23
• 4.1.4 檢察機(jī)關(guān)職能在其他方面的不足23
• 4.2 針對(duì)目前我國(guó)檢察職能的缺陷,反思檢察職能的定位23-26
• 4.2.1 強(qiáng)化憲法賦予檢察機(jī)關(guān)為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的定位23-24
• 4.2.2 加快檢察機(jī)關(guān)省一級(jí)以下垂直管理24
• 4.2.3 探索檢警一體化,增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)在偵查范圍內(nèi)的監(jiān)督24-26
• 結(jié)論26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 申請(qǐng)學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文29-30
• 致謝30

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張進(jìn)德;何勤華;;中國(guó)檢察制度六十年[J];人民檢察;2009年19期

2 孫謙;;《檢察監(jiān)督》評(píng)介(下)——中俄檢察之比較[J];人民檢察;2010年02期

3 石少俠,郭立新;列寧的法律監(jiān)督思想與中國(guó)檢察制度[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年06期

4 胡夏冰;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職權(quán)的檢討與重構(gòu)[J];社會(huì)科學(xué);2001年10期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)檢察職能的觀察與反思，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：378863