發(fā)布時間：2023-04-08 05:03

　　司法實踐中,犯罪嫌疑人、被告人在實施違法犯罪行為后,經(jīng)常出現(xiàn)潛逃、死亡的現(xiàn)象,由于犯罪嫌疑人、被告人不在案,導(dǎo)致該案在普通的刑事訴訟程序中無法偵查終結(jié),對犯罪嫌疑人、被告人退繳的涉案款物也無法處理。2013年1月1日起修改實施的新刑訴法針對犯罪嫌疑人、被告人不在案的情況,設(shè)置了沒收其違法所得的特別程序(以下簡稱違法所得沒收程序),給司法實務(wù)處理該類困惑帶來了法律依據(jù),同時,有力地推進中國反腐敗工作和打擊恐怖活動工作的深入開展。但由于該程序設(shè)置上不夠具體,條款過于粗糙和缺乏實操性,適用條件過高和范圍不明確,存在過多的爭議,導(dǎo)致了在司法實踐中對如何適用該程序問題產(chǎn)生諸多分歧,造成在實務(wù)中程序應(yīng)用混亂,因此該特別程序未能夠發(fā)揮當初立法的目的。為回應(yīng)該程序設(shè)置不完善的問題,2017年1月5日最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合頒布了《關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規(guī)定》(以下簡稱為兩高《規(guī)定》),該規(guī)定對違法所得沒收程序反映出較為突出的法律問題進行了補充解釋,旨在解決司法實踐程序運用的難題,對于實現(xiàn)該程序的立法目的具有重要作用。但在實施該程序的過程中,遇到的被追...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 理論和研究意義
    1.3 研究方法和思路
    1.4 創(chuàng)新之處
第2章 違法所得沒收程序的概述
    2.1 違法所得沒收程序的概念、特征
    2.2 違法所得沒收程序的性質(zhì)
        2.2.1 形式性質(zhì)：刑事訴訟程序
        2.2.2 內(nèi)容性質(zhì)：保安處分
    2.3 違法所得沒收程序的啟動條件和案件審理程序
        2.3.1 違法所得沒收程序的啟動條件
        2.3.2 違法所得沒收案件的審理程序
    2.4 違法所得沒收程序的回轉(zhuǎn)
        2.4.1 違法所得沒收程序的回轉(zhuǎn)適用情形
        2.4.2 違法所得沒收程序回轉(zhuǎn)的處理結(jié)果
第3章 國外違法所得沒收程序的考察
    3.1 英美法系民事沒收模式
    3.2 大陸法系沒收模式
    3.3 國外違法所得沒收程序的啟示
第4章 違法所得沒收程序的適用現(xiàn)狀和主要不足
    4.1 違法所得沒收程序的適用現(xiàn)狀
        4.1.1 某省、市檢察機關(guān)反貪案件追贓情況
        4.1.2 違法所得沒收案件的判決情況
    4.2 違法所得沒收程序的主要不足
        4.2.1 對違法所得的認定仍需細化區(qū)分
        4.2.2 被追訴人逃匿案件適用范圍相對過窄
        4.2.3 缺乏對違法所得的管理和分配激勵制度
        4.2.4 被追訴人的訴訟權(quán)利保障不足
        4.2.5 缺乏程序溯及力的規(guī)定
第5章 違法所得沒收程序的初步完善建議
    5.1 進一步細化對違法所得的認定
    5.2 適當拓寬逃匿案件的受案范圍
    5.3 建立完善的違法所得管理及沒收激勵制度
    5.4 充分保障被追訴人的訴訟參與權(quán)和辯護權(quán)
    5.5 增加關(guān)于程序溯及力的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄



本文編號：3786060