民事再審程序啟動(dòng)主體作為再審程序的基礎(chǔ),對(duì)再審程序的完善和優(yōu)化至關(guān)重要,本文通過對(duì)再審程序啟動(dòng)主體進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國民事再審程序存在著檢察院抗訴啟動(dòng)的案件數(shù)量較多、法院啟動(dòng)再審程序較為隨意、當(dāng)事人申請(qǐng)部分再審啟動(dòng)事由適用率低等諸多問題。從立法角度分析造成上述問題的主要原因包括檢察院抗訴啟動(dòng)再審程序的強(qiáng)制性、法院啟動(dòng)再審程序的任意性和啟動(dòng)事由的不確定性、當(dāng)事人申請(qǐng)事由程序正義與實(shí)體正義不平衡等方面。本文以再審案件的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)有針對(duì)性的提出了再審啟動(dòng)主體的立法科學(xué)化建議。

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國民事再審程序啟動(dòng)主體的司法現(xiàn)狀實(shí)證考察
    (一) 民事再審程序啟動(dòng)主體的整體分析
    (二) 法院啟動(dòng)再審程序的數(shù)據(jù)分析
    (三) 檢察院啟動(dòng)再審程序的數(shù)據(jù)分析
    (四) 當(dāng)事人啟動(dòng)再審程序的數(shù)據(jù)分析
二、我國民事再審啟動(dòng)主體存在的問題及原因
    (一) 檢察院抗訴效力上的強(qiáng)制性和程序上的復(fù)雜性
    (二) 法院啟動(dòng)再審程序的任意性和再審事由的不確定性
    (三) 當(dāng)事人申請(qǐng)啟動(dòng)再審程序的成功率低
    (四) 當(dāng)事人啟動(dòng)事由的實(shí)體正義與程序正義之間不平衡
三、我國民事再審程序啟動(dòng)主體的完善方向
    (一) 合理限制檢察院抗訴提起再審案件的數(shù)量
    (二) 科學(xué)界定法院再審事由的范圍
    (三) 明確當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙靶伦C據(jù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3785956