天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

集中審理原則研究

發(fā)布時間:2017-05-19 07:11

  本文關(guān)鍵詞:集中審理原則研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:刑事審判作為刑事訴訟法的核心,在整個程序的運(yùn)行過程中起著至關(guān)重要的作用,而集中審理作為貫穿刑事審判活動的主線和指導(dǎo)性原則,卻沒有在刑訴法中得到確立和保障,可以說在一定程度上阻礙了中國的法治發(fā)展。集中審理無論是作為實(shí)現(xiàn)程序正義的一項具體原則體現(xiàn)其外在價值,還是保障刑事被告人的訴訟主體地位和人格尊嚴(yán)體現(xiàn)其自身獨(dú)立的內(nèi)在價值,亦或是從經(jīng)濟(jì)效益價值的角度來節(jié)省司法資源,提高訴訟效率,都體現(xiàn)了程序正義的價值以及集中審理自身所具有的優(yōu)勢地位,即保障整個審判活動快速有序的進(jìn)行,減少資源損耗。我國應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)集中審理,立法上確立集中審理原則,賦予刑事被告人迅速審判權(quán)和有效辯護(hù)權(quán)。完善審前準(zhǔn)備程序,如建立證據(jù)開示制度、擴(kuò)大簡易程序的適用范圍等,防止審判突襲導(dǎo)致庭審中斷。審判中要保持主體集中并充實(shí)法庭審理,如建立法官或者陪審員候補(bǔ)制度、明確證人出庭作證、建立交叉詢問制度等各項措施,保證控辯審三方持續(xù)在場參與訴訟活動。審判完畢后應(yīng)當(dāng)及時作出判決,提高當(dāng)庭宣判率。另外,我國應(yīng)當(dāng)廢除“審委會的決定,合議庭應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行”的決定,明確定位和改革審委會的具體功能,將審判權(quán)和評議權(quán)回歸合議庭,實(shí)行審判合一�,F(xiàn)今西方法治國家對于違反集中審理的法律后果都給予了相關(guān)規(guī)定:撤銷起訴或者更新審判。我國應(yīng)當(dāng)從憲法保護(hù)和程序制裁的角度給予違反集中審理原則相關(guān)救濟(jì)。一是當(dāng)公民的憲法性人權(quán)得不到保障時應(yīng)當(dāng)啟動憲法直接救濟(jì);二是明確延期審理或者中止審理的具體時限,建立庭審更新制度。
【關(guān)鍵詞】:集中審理 審前準(zhǔn)備 法官候補(bǔ) 及時判決 憲法救濟(jì) 庭審更新
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D925.2
【目錄】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 引言11-19
  • 一、問題的提出11-14
  • 二、集中審理原則研究的國內(nèi)外現(xiàn)狀14-17
  • 三、本選題研究的路徑及研究方法17-18
  • (一) 研究的路徑17
  • (二) 研究的方法17-18
  • 四、本選題的創(chuàng)新之處18-19
  • 第一部分 集中審理原則導(dǎo)論19-37
  • 一、集中審理原則概述19-28
  • (一) 原則的概念及分析19-20
  • (二) 集中審理原則的概念20-21
  • (三) 集中審理原則的內(nèi)容21-23
  • (四) 集中審理原則的歷史沿革23-26
  • (五) 集中審理原則的價值分析26-28
  • 二、集中審理原則的理論基礎(chǔ)28-37
  • (一) 程序正義理論28-31
  • (二) 憲法性人權(quán)理論31-37
  • 第二部分 集中審理原則的比較法考察37-54
  • 一、英美法系國家刑事訴訟中的集中審理原則38-43
  • (一) 英國38-40
  • (二) 美國40-43
  • 二、大陸法系刑事訴訟中的集中審理原則43-48
  • (一) 法國43-45
  • (二) 德國45-48
  • 三、其他國家和地區(qū)刑事訴訟中的集中審理原則48-54
  • (一) 俄羅斯48-49
  • (二) 日本49-51
  • (三) 臺灣51-54
  • 第三部分 我國集中審理原則的現(xiàn)狀研究54-65
  • 一、集中審理原則在我國的立法概況54-58
  • (一) 1979年刑訴法的分析54-55
  • (二) 1996年修正的刑訴法分析55-56
  • (三) 2012年修正的刑訴法分析56-58
  • 二、集中審理原則在我國的司法現(xiàn)狀58-63
  • (一) 審理時間不集中59-60
  • (二) 審理主體不集中60-62
  • (三) 審理方式不集中62-63
  • (四) 判決作出不及時63
  • 三、我國大陸沒有確立集中審理原則的成因分析63-65
  • (一) 歷史文化傳統(tǒng)的原因63-64
  • (二) 現(xiàn)行法律制度的缺陷64-65
  • 第四部分 集中審理原則在我國的建立和構(gòu)想65-80
  • 一、明確集中審理原則的必要性65-67
  • (一) 訴訟及時原則與集中審理65
  • (二) 直接言詞原則與集中審理65-66
  • (三) 程序?qū)Φ仍瓌t與集中審理66
  • (四) 自由心證原則與集中審理66-67
  • 二、貫徹集中審理原則的保障措施67-77
  • (一) 確立集中審理原則67-68
  • (二) 完善庭前準(zhǔn)備程序68-71
  • (三) 實(shí)行審理主體集中71-74
  • (四) 保證審理方式集中74-75
  • (五) 及時作出判決75-77
  • 三、構(gòu)建違反集中審理原則的救濟(jì)機(jī)制77-80
  • (一) 確立憲法救濟(jì)機(jī)制77-78
  • (二) 建立庭審更新制度78-80
  • 結(jié)語80-81
  • 參考文獻(xiàn)81-85
  • 致謝85

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 范慧慧;何延鵬;;論刑事審判的集中審理[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2010年03期

2 牟綠葉;李婷;;刑事程序中控制訴訟拖延的兩種模式——迅速審判模式和集中審理模式之比較[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2012年Z1期

3 李雪峰;;刑事訴訟證人出庭作證相關(guān)問題探討[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年02期

4 姚勤;黎莉;;刑事簡易程序集中辦理模式適用探討[J];安徽大學(xué)法律評論;2014年01期

5 葉肖華;;論集中審理原則在中國之采行——以刑事訴訟為視角[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 童章遙;論刑事審判的集中性[D];西南政法大學(xué);2005年

2 蔣利瑋;論集中審理原則[D];清華大學(xué);2006年


  本文關(guān)鍵詞:集中審理原則研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:378029

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/378029.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶04feb***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com