本文關(guān)鍵詞：誘惑偵查制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 隨著科技的日新月異,社會的不斷進(jìn)步,犯罪的手法也跟著不斷更新,增加了重大案件的偵破的困難。另外,犯罪手法及方式日益復(fù)雜多變,所危害的權(quán)益也有所擴(kuò)大。目前我國走私、毒品、假幣等犯罪層出不窮,利用傳統(tǒng)的偵查手段已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前的偵破案件的需要,于是偵查手段迫切需要相應(yīng)調(diào)整,誘惑偵查以其天然的優(yōu)勢,被許多國家的法律認(rèn)可,并在實(shí)踐中屢次被采用。可是與此同時(shí)諸多消極影響也伴隨而來,如誘惑偵查對國家形象、政府信用、社會誠信和司法的純潔性都產(chǎn)生了巨大的威脅。這都使當(dāng)前世界許多國家的立法部門、司法部門乃至整個(gè)社會各都產(chǎn)生了種種困惑與質(zhì)疑,同時(shí)也受到國內(nèi)外法學(xué)界的高度關(guān)注,諸如誘惑偵查手段的正當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對誘惑者、被誘惑者的法律后果等問題引起激烈的討論。因此,筆者立足于國外關(guān)于誘惑偵查的立法與實(shí)踐,針對我國關(guān)于誘惑偵查的現(xiàn)狀和不足,擬就如何規(guī)制誘惑偵查制度作以詳細(xì)探討,期望拋磚引玉,以完善我國誘惑偵查制度。 本文包括引言、正文和結(jié)語三部分,正文共分四章。 引言通過案例,引出誘惑偵查這一話題,為全文詳細(xì)論述的展開進(jìn)行鋪墊。 第一章介紹誘惑偵查的概念、分類及其相關(guān)概念辯析。首先,筆者通過引用我國目前學(xué)術(shù)界關(guān)于誘惑偵查的定義來介紹其中的異同并總結(jié)出自己對誘惑偵查概念的界定,認(rèn)為誘惑偵查又叫誘餌偵查、警察圈套、偵查陷阱,是指偵查機(jī)關(guān)及其工作人員或者接受偵查機(jī)關(guān)委托的其他人員,為犯罪嫌疑人提供犯罪機(jī)會以方便其實(shí)施犯罪行為,或者誘發(fā)犯罪嫌疑人產(chǎn)生犯意,當(dāng)該犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí),對其予以逮捕、追訴的特殊偵查方式;其次,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對誘惑偵查進(jìn)行分類;最后,將誘惑偵查與相關(guān)概念即秘密偵查、臥底偵查和特情偵查作以比較,從而更好地掌握誘惑偵查的概念。 第二章介紹誘惑偵查的特征及其價(jià)值。首先,歸納出誘惑偵查的特征有:偵查行為的主動性和直接性、偵查人員身份的隱蔽性、偵查手段的欺騙性和偵查適用的特殊性。其次,通過對誘惑偵查的特征的闡述來引申出誘惑偵查的價(jià)值,價(jià)值分為積極價(jià)值與消極價(jià)值。誘惑偵查的積極價(jià)值有:彌補(bǔ)性、高效益性和震懾性;而消極價(jià)值有:對人權(quán)的侵犯和對司法信用的威脅。最后,通過積極價(jià)值與消極價(jià)值的分析,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用辯證的眼光看待誘惑偵查,即需要通過對誘惑偵查制度的建立,以更好地充分發(fā)揮其有利的一面,遏制違法誘惑偵查,最大限度減小對公民權(quán)利的損害。 第三章闡述美國、德國和日本三個(gè)國家關(guān)于誘惑偵查的立法、司法實(shí)踐和相關(guān)學(xué)說。首先,本章分別闡述了美國、德國和日本在立法上對誘惑偵查的規(guī)定,三個(gè)國家都制定了成文法,基本都將誘惑偵查劃分到秘密偵查范疇內(nèi),并通過秘密偵查的規(guī)制來約束誘惑偵查的實(shí)施。其次,在實(shí)踐中對誘惑偵查正當(dāng)性的認(rèn)定方面,美國用了主要運(yùn)用判例的形式形成了“陷阱抗辯”法理,和正當(dāng)程序抗辯法理;德國仍然主要根據(jù)法律規(guī)定的條件和程序來判定誘惑偵查的正當(dāng)與否,日本借鑒、吸收了美國和德國的做法又總結(jié)出自己本國的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),但主體上還是參考了美國的“主觀標(biāo)準(zhǔn)說”。最后,又分別介紹了三個(gè)國家關(guān)于違法誘惑偵查后果的實(shí)踐和學(xué)說。美國對違法誘惑偵查所取得的證據(jù)主要采取非法證據(jù)排除的規(guī)則,來救濟(jì)被誘惑者,但尚未對偵查機(jī)關(guān)作出相應(yīng)的懲罰;德國也同樣沒有規(guī)定誘惑者的法律責(zé)任,在實(shí)務(wù)界對違法誘惑偵查程序上的后果存在兩種觀點(diǎn),另外學(xué)術(shù)界也有自己的觀點(diǎn);日本法學(xué)界對違法的誘惑偵查的法律后果作了積極的探討,提出了各種歧見紛呈的主張。通過對上述三個(gè)國家的誘惑偵查制度的規(guī)制及違法誘惑偵查行為法律后果的不同學(xué)說、觀點(diǎn)的闡述,為規(guī)制我國誘惑偵查帶來一些啟發(fā),從而筆者擬在下文對我國如何規(guī)制誘惑偵查制度作以探討。 第四章是對我國誘惑偵查法律規(guī)制的構(gòu)想。首先,筆者簡要介紹我國現(xiàn)階段中誘惑偵查的立法上的現(xiàn)狀和實(shí)踐中的現(xiàn)狀。總的說來,我國關(guān)于誘惑偵查制度在立法上呈現(xiàn)一片空白,這又導(dǎo)致了在實(shí)踐中誘惑偵查實(shí)施主體的模糊、適用范圍的隨意以及缺乏程序上的監(jiān)督和制約,喪失救濟(jì)渠道。其次,闡述如何規(guī)制我國誘惑偵查。這是本文的重點(diǎn)部分,分為兩個(gè)部分,第一部分論述誘惑偵查應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的原則,即比例原則和最后選擇原則。第二部分闡述誘惑偵查的程序條件,包括誘惑偵查的主體、適用對象、案件范圍、行為方式以及程序上的控制。最后,對違法誘惑偵查的法律后果進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)完善我國的非法證據(jù)排除制度,從而更好地抑制違法誘惑偵查的實(shí)施。 最后是本文的結(jié)論部分。
【關(guān)鍵詞】：誘惑偵查 正當(dāng)性認(rèn)定 規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-9
• 引言9-10
• 第一章 誘惑偵查的概念、類型及其相關(guān)概念辯析10-16
• 第一節(jié) 誘惑偵查的概念10-11
• 第二節(jié) 誘惑偵查的分類11-13
• 一、機(jī)會提供型誘惑偵查與犯意誘發(fā)型誘惑偵查11
• 二、針對特定對象的誘惑偵查與針對不特定對象的誘惑偵查11-12
• 三、適度誘惑性偵查與高度誘惑性偵查12-13
• 四、偵查人員直接實(shí)施的誘惑偵查與偵查人員利用他人實(shí)施的誘惑偵查13
• 第三節(jié) 誘惑偵查與相關(guān)概念的辨析13-16
• 一、誘惑偵查與秘密偵查13
• 二、誘惑偵查與臥底偵查13-14
• 三、誘惑偵查與特情偵查14-16
• 第二章 誘惑偵查的特征及其價(jià)值16-23
• 第一節(jié) 誘惑偵查的特征16-19
• 一、誘惑偵查行為的主動性、直接性16-17
• 二、誘惑偵查主體真實(shí)身份的隱蔽性17
• 三、誘惑偵查手段的欺騙性17-18
• 四、誘惑偵查適用對象、范圍和選擇的限制性18-19
• 第二節(jié) 誘惑偵查的積極價(jià)值19-21
• 一、誘惑偵查具有彌補(bǔ)性19-20
• 二、誘惑偵查具有高效益性20
• 三、誘惑偵查具有震懾力20-21
• 第三節(jié) 誘惑偵查的消極價(jià)值21-22
• 一、誘惑偵查對人權(quán)的侵犯21
• 二、誘惑偵查對司法信用的威脅21-22
• 第四節(jié) 總結(jié)22-23
• 第三章 國外關(guān)于誘惑偵查的立法、實(shí)踐及學(xué)說23-33
• 第一節(jié) 美國關(guān)于誘惑偵查的立法、實(shí)踐及學(xué)說23-27
• 一、美國關(guān)于誘惑偵查的立法23-24
• 二、美國關(guān)于誘惑偵查正當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 三、美國關(guān)于違法誘惑偵查法律后果的分析26-27
• 第二節(jié) 德國關(guān)于誘惑偵查的立法、實(shí)踐及學(xué)說27-29
• 一、德國關(guān)于誘惑偵查的立法27
• 二、德國關(guān)于誘惑偵查的正當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 三、德國關(guān)于違法誘惑偵查法律后果的分析28-29
• 第三節(jié) 日本關(guān)于誘惑偵查的立法、實(shí)踐及學(xué)說29-33
• 一、日本關(guān)于誘惑偵查的立法29
• 二、日本關(guān)于誘惑偵查的正當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)29
• 三、日本關(guān)于違法誘惑偵查的法律后果的分析29-33
• 第四章 我國對誘惑偵查進(jìn)行法律規(guī)制的構(gòu)想33-45
• 第一節(jié) 我國誘惑偵查的現(xiàn)狀33-34
• 一、誘惑偵查的立法現(xiàn)狀33-34
• 二、誘惑偵查的實(shí)際狀況34
• 第二節(jié) 誘惑偵查的規(guī)制34-41
• 一、誘惑偵查應(yīng)當(dāng)遵循的原則34-36
• 二、誘惑偵查的條件36-41
• 第三節(jié) 違法誘惑偵查的法律后果分析41-45
• 一、違法誘惑偵查雙方的實(shí)體法律后果41-43
• 二、違法誘惑偵查的程序性制裁43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何雷;程f ;;網(wǎng)絡(luò)偵查策略方法研究[J];公安教育;2011年07期

2 周正;;淺析誘惑偵查與警察圈套的立法規(guī)制[J];廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

3 魯歡;;淺議中國刑事訴訟中的誘惑偵查[J];湖北財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

4 張巍;;反思嚴(yán)懲毒品犯罪的傳統(tǒng)刑事政策[J];犯罪研究;2011年02期

5 高潔峰;李志勇;;零星販毒案件中的誘惑偵查行為[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 舒俊楠;劉建晶;;誘惑偵查的正當(dāng)性判斷:刑事歸責(zé)角度的審視——以“圈套理論”為借鑒[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 王國民;;試論控制下交付的概念及其與誘惑偵查之界分[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 武敏;;論毒品案件中誘惑偵查[J];法制與社會;2011年22期

9 翟金鵬;趙輝;;我國運(yùn)用秘密力量偵查法律程序之構(gòu)想[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 劉暢;;論行政執(zhí)法方式創(chuàng)新的法治路徑——以釣魚執(zhí)法方式為視角[J];理論與現(xiàn)代化;2011年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣議 黃太平;為完成辦案任務(wù)，慫恿“特情”參與盜竊如何定性[N];檢察日報(bào);2005年

2 劉志華;運(yùn)用誘惑偵查應(yīng)先做到“四個(gè)明確”[N];人民公安報(bào);2002年

3 本報(bào)記者 馮瑩;誘惑偵查：一把雙刃劍[N];人民法院報(bào);2009年

4 南京市公安局江寧分局 俞亮;誘惑偵查的法律思考[N];江蘇法制報(bào);2010年

5 云南省人民檢察院昆明鐵路運(yùn)輸分院 楊穎穎　趙瑞;涉毒案誘惑偵查應(yīng)遵循六個(gè)原則[N];檢察日報(bào);2009年

6 徐靜村 西南政法大學(xué)教授;誘惑偵查的法律邊界與程序規(guī)制[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

7 吳丹紅;“誘惑偵查”須嚴(yán)格控制[N];檢察日報(bào);2003年

8 梁劍 葉良芳;誘惑偵查引發(fā)的刑法問題[N];法制日報(bào);2004年

9 郭錫昆;誘惑偵查當(dāng)慎用[N];檢察日報(bào);2001年

10 黃京平;“誘惑偵查”須謹(jǐn)慎合理使用[N];檢察日報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

2 楊志剛;誘惑偵查研究[D];四川大學(xué);2007年

3 陳龍環(huán);秘密偵查中的取證問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田園;誘惑偵查制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 梁勇強(qiáng);誘惑偵查制度探微[D];中國政法大學(xué);2003年

3 白麗娜;索賄犯罪適用誘惑偵查問題研究[D];燕山大學(xué);2010年

4 劉旭東;誘惑偵查的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 余超;誘惑偵查研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 程媛;論誘惑偵查[D];浙江工商大學(xué);2011年

7 顧娜;我國誘惑偵查問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

8 潘毅;論誘惑偵查[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

9 李燕飛;毒品犯罪誘惑偵查的規(guī)范化[D];中國政法大學(xué);2011年

10 王帥;誘惑偵查的法律規(guī)制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

  本文關(guān)鍵詞：誘惑偵查制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：377508