本文關鍵詞：誘惑偵查制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 隨著科技的日新月異,社會的不斷進步,犯罪的手法也跟著不斷更新,增加了重大案件的偵破的困難。另外,犯罪手法及方式日益復雜多變,所危害的權益也有所擴大。目前我國走私、毒品、假幣等犯罪層出不窮,利用傳統(tǒng)的偵查手段已經遠遠不能適應當前的偵破案件的需要,于是偵查手段迫切需要相應調整,誘惑偵查以其天然的優(yōu)勢,被許多國家的法律認可,并在實踐中屢次被采用�？墒桥c此同時諸多消極影響也伴隨而來,如誘惑偵查對國家形象、政府信用、社會誠信和司法的純潔性都產生了巨大的威脅。這都使當前世界許多國家的立法部門、司法部門乃至整個社會各都產生了種種困惑與質疑,同時也受到國內外法學界的高度關注,諸如誘惑偵查手段的正當性認定標準,對誘惑者、被誘惑者的法律后果等問題引起激烈的討論。因此,筆者立足于國外關于誘惑偵查的立法與實踐,針對我國關于誘惑偵查的現狀和不足,擬就如何規(guī)制誘惑偵查制度作以詳細探討,期望拋磚引玉,以完善我國誘惑偵查制度。 本文包括引言、正文和結語三部分,正文共分四章。 引言通過案例,引出誘惑偵查這一話題,為全文詳細論述的展開進行鋪墊。 第一章介紹誘惑偵查的概念、分類及其相關概念辯析。首先,筆者通過引用我國目前學術界關于誘惑偵查的定義來介紹其中的異同并總結出自己對誘惑偵查概念的界定,認為誘惑偵查又叫誘餌偵查、警察圈套、偵查陷阱,是指偵查機關及其工作人員或者接受偵查機關委托的其他人員,為犯罪嫌疑人提供犯罪機會以方便其實施犯罪行為,或者誘發(fā)犯罪嫌疑人產生犯意,當該犯罪嫌疑人實施犯罪行為時,對其予以逮捕、追訴的特殊偵查方式;其次,依據不同的標準對誘惑偵查進行分類;最后,將誘惑偵查與相關概念即秘密偵查、臥底偵查和特情偵查作以比較,從而更好地掌握誘惑偵查的概念。 第二章介紹誘惑偵查的特征及其價值。首先,歸納出誘惑偵查的特征有:偵查行為的主動性和直接性、偵查人員身份的隱蔽性、偵查手段的欺騙性和偵查適用的特殊性。其次,通過對誘惑偵查的特征的闡述來引申出誘惑偵查的價值,價值分為積極價值與消極價值。誘惑偵查的積極價值有:彌補性、高效益性和震懾性;而消極價值有:對人權的侵犯和對司法信用的威脅。最后,通過積極價值與消極價值的分析,筆者認為應當采用辯證的眼光看待誘惑偵查,即需要通過對誘惑偵查制度的建立,以更好地充分發(fā)揮其有利的一面,遏制違法誘惑偵查,最大限度減小對公民權利的損害。 第三章闡述美國、德國和日本三個國家關于誘惑偵查的立法、司法實踐和相關學說。首先,本章分別闡述了美國、德國和日本在立法上對誘惑偵查的規(guī)定,三個國家都制定了成文法,基本都將誘惑偵查劃分到秘密偵查范疇內,并通過秘密偵查的規(guī)制來約束誘惑偵查的實施。其次,在實踐中對誘惑偵查正當性的認定方面,美國用了主要運用判例的形式形成了“陷阱抗辯”法理,和正當程序抗辯法理;德國仍然主要根據法律規(guī)定的條件和程序來判定誘惑偵查的正當與否,日本借鑒、吸收了美國和德國的做法又總結出自己本國的認定標準,但主體上還是參考了美國的“主觀標準說”。最后,又分別介紹了三個國家關于違法誘惑偵查后果的實踐和學說。美國對違法誘惑偵查所取得的證據主要采取非法證據排除的規(guī)則,來救濟被誘惑者,但尚未對偵查機關作出相應的懲罰;德國也同樣沒有規(guī)定誘惑者的法律責任,在實務界對違法誘惑偵查程序上的后果存在兩種觀點,另外學術界也有自己的觀點;日本法學界對違法的誘惑偵查的法律后果作了積極的探討,提出了各種歧見紛呈的主張。通過對上述三個國家的誘惑偵查制度的規(guī)制及違法誘惑偵查行為法律后果的不同學說、觀點的闡述,為規(guī)制我國誘惑偵查帶來一些啟發(fā),從而筆者擬在下文對我國如何規(guī)制誘惑偵查制度作以探討。 第四章是對我國誘惑偵查法律規(guī)制的構想。首先,筆者簡要介紹我國現階段中誘惑偵查的立法上的現狀和實踐中的現狀�？偟恼f來,我國關于誘惑偵查制度在立法上呈現一片空白,這又導致了在實踐中誘惑偵查實施主體的模糊、適用范圍的隨意以及缺乏程序上的監(jiān)督和制約,喪失救濟渠道。其次,闡述如何規(guī)制我國誘惑偵查。這是本文的重點部分,分為兩個部分,第一部分論述誘惑偵查應當遵循什么樣的原則,即比例原則和最后選擇原則。第二部分闡述誘惑偵查的程序條件,包括誘惑偵查的主體、適用對象、案件范圍、行為方式以及程序上的控制。最后,對違法誘惑偵查的法律后果進行分析。筆者認為應當完善我國的非法證據排除制度,從而更好地抑制違法誘惑偵查的實施。 最后是本文的結論部分。
【關鍵詞】：誘惑偵查 正當性認定 規(guī)制
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-9
• 引言9-10
• 第一章 誘惑偵查的概念、類型及其相關概念辯析10-16
• 第一節(jié) 誘惑偵查的概念10-11
• 第二節(jié) 誘惑偵查的分類11-13
• 一、機會提供型誘惑偵查與犯意誘發(fā)型誘惑偵查11
• 二、針對特定對象的誘惑偵查與針對不特定對象的誘惑偵查11-12
• 三、適度誘惑性偵查與高度誘惑性偵查12-13
• 四、偵查人員直接實施的誘惑偵查與偵查人員利用他人實施的誘惑偵查13
• 第三節(jié) 誘惑偵查與相關概念的辨析13-16
• 一、誘惑偵查與秘密偵查13
• 二、誘惑偵查與臥底偵查13-14
• 三、誘惑偵查與特情偵查14-16
• 第二章 誘惑偵查的特征及其價值16-23
• 第一節(jié) 誘惑偵查的特征16-19
• 一、誘惑偵查行為的主動性、直接性16-17
• 二、誘惑偵查主體真實身份的隱蔽性17
• 三、誘惑偵查手段的欺騙性17-18
• 四、誘惑偵查適用對象、范圍和選擇的限制性18-19
• 第二節(jié) 誘惑偵查的積極價值19-21
• 一、誘惑偵查具有彌補性19-20
• 二、誘惑偵查具有高效益性20
• 三、誘惑偵查具有震懾力20-21
• 第三節(jié) 誘惑偵查的消極價值21-22
• 一、誘惑偵查對人權的侵犯21
• 二、誘惑偵查對司法信用的威脅21-22
• 第四節(jié) 總結22-23
• 第三章 國外關于誘惑偵查的立法、實踐及學說23-33
• 第一節(jié) 美國關于誘惑偵查的立法、實踐及學說23-27
• 一、美國關于誘惑偵查的立法23-24
• 二、美國關于誘惑偵查正當性認定標準24-26
• 三、美國關于違法誘惑偵查法律后果的分析26-27
• 第二節(jié) 德國關于誘惑偵查的立法、實踐及學說27-29
• 一、德國關于誘惑偵查的立法27
• 二、德國關于誘惑偵查的正當性認定標準27-28
• 三、德國關于違法誘惑偵查法律后果的分析28-29
• 第三節(jié) 日本關于誘惑偵查的立法、實踐及學說29-33
• 一、日本關于誘惑偵查的立法29
• 二、日本關于誘惑偵查的正當性認定標準29
• 三、日本關于違法誘惑偵查的法律后果的分析29-33
• 第四章 我國對誘惑偵查進行法律規(guī)制的構想33-45
• 第一節(jié) 我國誘惑偵查的現狀33-34
• 一、誘惑偵查的立法現狀33-34
• 二、誘惑偵查的實際狀況34
• 第二節(jié) 誘惑偵查的規(guī)制34-41
• 一、誘惑偵查應當遵循的原則34-36
• 二、誘惑偵查的條件36-41
• 第三節(jié) 違法誘惑偵查的法律后果分析41-45
• 一、違法誘惑偵查雙方的實體法律后果41-43
• 二、違法誘惑偵查的程序性制裁43-45
• 結論45-46
• 參考文獻46-48
• 致謝48

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 何雷;程f ;;網絡偵查策略方法研究[J];公安教育;2011年07期

2 周正;;淺析誘惑偵查與警察圈套的立法規(guī)制[J];廣西廣播電視大學學報;2011年02期

3 魯歡;;淺議中國刑事訴訟中的誘惑偵查[J];湖北財經高等�？茖W校學報;2011年03期

4 張巍;;反思嚴懲毒品犯罪的傳統(tǒng)刑事政策[J];犯罪研究;2011年02期

5 高潔峰;李志勇;;零星販毒案件中的誘惑偵查行為[J];云南警官學院學報;2011年04期

6 舒俊楠;劉建晶;;誘惑偵查的正當性判斷:刑事歸責角度的審視——以“圈套理論”為借鑒[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2011年02期

7 王國民;;試論控制下交付的概念及其與誘惑偵查之界分[J];江西警察學院學報;2011年03期

8 武敏;;論毒品案件中誘惑偵查[J];法制與社會;2011年22期

9 翟金鵬;趙輝;;我國運用秘密力量偵查法律程序之構想[J];江西警察學院學報;2011年03期

10 劉暢;;論行政執(zhí)法方式創(chuàng)新的法治路徑——以釣魚執(zhí)法方式為視角[J];理論與現代化;2011年04期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 蔣議 黃太平;為完成辦案任務，慫恿“特情”參與盜竊如何定性[N];檢察日報;2005年

2 劉志華;運用誘惑偵查應先做到“四個明確”[N];人民公安報;2002年

3 本報記者 馮瑩;誘惑偵查：一把雙刃劍[N];人民法院報;2009年

4 南京市公安局江寧分局 俞亮;誘惑偵查的法律思考[N];江蘇法制報;2010年

5 云南省人民檢察院昆明鐵路運輸分院 楊穎穎　趙瑞;涉毒案誘惑偵查應遵循六個原則[N];檢察日報;2009年

6 徐靜村 西南政法大學教授;誘惑偵查的法律邊界與程序規(guī)制[N];深圳特區(qū)報;2011年

7 吳丹紅;“誘惑偵查”須嚴格控制[N];檢察日報;2003年

8 梁劍 葉良芳;誘惑偵查引發(fā)的刑法問題[N];法制日報;2004年

9 郭錫昆;誘惑偵查當慎用[N];檢察日報;2001年

10 黃京平;“誘惑偵查”須謹慎合理使用[N];檢察日報;2002年

中國博士學位論文全文數據庫 前3條

1 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學;2004年

2 楊志剛;誘惑偵查研究[D];四川大學;2007年

3 陳龍環(huán);秘密偵查中的取證問題研究[D];西南政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 田園;誘惑偵查制度研究[D];中國政法大學;2008年

2 梁勇強;誘惑偵查制度探微[D];中國政法大學;2003年

3 白麗娜;索賄犯罪適用誘惑偵查問題研究[D];燕山大學;2010年

4 劉旭東;誘惑偵查的法律規(guī)制[D];黑龍江大學;2010年

5 余超;誘惑偵查研究[D];湘潭大學;2010年

6 程媛;論誘惑偵查[D];浙江工商大學;2011年

7 顧娜;我國誘惑偵查問題研究[D];沈陽師范大學;2011年

8 潘毅;論誘惑偵查[D];北方工業(yè)大學;2011年

9 李燕飛;毒品犯罪誘惑偵查的規(guī)范化[D];中國政法大學;2011年

10 王帥;誘惑偵查的法律規(guī)制[D];中國社會科學院研究生院;2011年

  本文關鍵詞：誘惑偵查制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：377508