直接言詞原則,是直接審理原則與言詞辯論原則的合稱,它起源于19世紀(jì)的法國大革命時期,基于克服間接書面審理的目的而設(shè)立。庭審中心主義,則指的是:在一場刑事審判當(dāng)中,所有的庭審活動尤其是證據(jù)調(diào)查、定罪量刑以及判決結(jié)果的形成,都應(yīng)當(dāng)在法庭之上予以完成。庭審中心主義背景之下的直接言詞原則,要求法官審理案件應(yīng)當(dāng)以一種連續(xù)不斷并且直接參與的方式進(jìn)行;控訴方與辯護(hù)方能夠通過言詞形式的辯論進(jìn)行平等的對抗;證人可以出席法庭進(jìn)行作證并且接受交叉詢問;法官必須在法庭之上采納證據(jù)、認(rèn)定事實并做出公正判決。然而,關(guān)于直接言詞原則,法律條文并未給出明確規(guī)定。因此,庭審實踐便存在著一些問題:庭前會議處理的事項涉及到案件的實體部分,法庭審判的進(jìn)行依賴審前供述筆錄,證人能夠出席法庭現(xiàn)場的比率相對較低,法庭對案件事實的認(rèn)定依賴于偵查卷宗,庭審當(dāng)中證據(jù)的論證并不充分,多次補充偵查影響法官的持續(xù)審理,定案證據(jù)存在瑕疵,審委會討論案件使得法庭審理與判決制作彼此分離。有鑒于此,為了全面落實直接言詞原則,特此提出如下對策建議。首先,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)庭審中心主義的改革。其次,在司法解釋中融入直接言詞原則。最后,應(yīng)當(dāng)規(guī)范庭審程序:庭前會議...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
    1.2 國外研究現(xiàn)狀分析
    1.3 綜合述評
第2章 庭審中心主義背景下直接言詞原則的基本理論
    2.1 直接言詞原則的歷史由來
    2.2 直接言詞原則的內(nèi)涵及其價值
        2.2.1 直接言詞原則的內(nèi)涵
        2.2.2 直接言詞原則的價值
    2.3 庭審中心主義與直接言詞原則的相互關(guān)系
        2.3.1 庭審中心主義背景之下直接言詞原則的提出
        2.3.2 庭審中心主義與直接言詞原則的關(guān)系
第3章 庭審中心主義背景下直接言詞原則的構(gòu)成及適用范圍
    3.1 直接言詞原則的構(gòu)成體系
        3.1.1 在場規(guī)則
        3.1.2 出庭規(guī)則
        3.1.3 集中持續(xù)審判規(guī)則
        3.1.4 法官直接采證、自主裁判規(guī)則
        3.1.5 原始證據(jù)規(guī)則
        3.1.6 交叉詢問規(guī)則
    3.2 直接言詞原則的適用范圍
第4章 庭審中心主義背景之下直接言詞原則貫徹中的問題
    4.1 刑事訴訟法尚未明確規(guī)定直接言詞原則
    4.2 刑事庭審實踐中貫徹直接言詞原則存在困難
        4.2.1 庭前會議過度涉及案件實體事項
        4.2.2 刑事庭審嚴(yán)重依賴被告人庭審之前的供述筆錄
        4.2.3 證人出庭作證面臨多重困難導(dǎo)致出庭作證率普遍偏低
        4.2.4 法庭認(rèn)定案件事實過度依賴案卷材料
        4.2.5 庭審中證據(jù)得不到充分論證
        4.2.6 法庭大量采取補充查證等方式認(rèn)定案件事實
        4.2.7 非法證據(jù)難以有效排除,非法口供成為了定案證據(jù)
        4.2.8 審委會參與重案疑案討論使得庭審與判決相互分離
第5章 全面落實直接言詞原則的對策建議
    5.1 繼續(xù)推進(jìn)庭審中心主義的改革
    5.2 逐步在立法上明確直接言詞原則
    5.3 規(guī)范庭審程序完善庭審規(guī)則
        5.3.1 規(guī)范庭前會議程序,堅持其程序性預(yù)審功能定位
        5.3.2 規(guī)范筆錄類證據(jù)庭審質(zhì)證
        5.3.3 完善證人、鑒定人以及辦案偵查人員出庭作證制度
        5.3.4 弱化案卷材料依賴度,強(qiáng)化法庭調(diào)查工作
        5.3.5 完善交叉詢問規(guī)則,保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)
        5.3.6 嚴(yán)格限定補查補證的適用范圍
        5.3.7 進(jìn)一步完善非法證據(jù)排除規(guī)則
        5.3.8 強(qiáng)化合議庭功能,探索審委會審理案件機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
導(dǎo)師簡介
作者簡介
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：3746597