建立以審判為中心的訴訟制度是我國司法改革的重要內(nèi)容,改革的最終目標(biāo)是讓每一個公民在每一個案件中都能夠感受到公平與正義。在刑事訴訟領(lǐng)域,要實現(xiàn)“以審判為中心”,一方面要突出審判程序在整個訴訟程序中的中心地位,另一方面,要發(fā)揮法庭審判在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、定罪量刑上的決定性作用,實現(xiàn)庭審實質(zhì)化。庭審實質(zhì)化要求刑事審判貫徹直接言詞原則,庭審中證人出庭并以言詞方式作證,接受控方及辯方質(zhì)詢,法官根據(jù)庭審質(zhì)證認(rèn)定的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。然而,我國的刑事訴訟中,證人出庭作證率十分低下。根據(jù)最高人民法院統(tǒng)計,全國一審刑事案件中,證人出庭率低于10%,二審刑事案件中,證人出庭率低于5%。甚至有的基層人民法院第一審刑事案件證人出庭作證率不到1%。之所以導(dǎo)致這種情形,既有訴訟傳統(tǒng)、公民作證意識等因素,也有證人出庭保障制度依然存在缺陷等問題。出于考慮提升證人出庭作證率,2012年,我國修訂后的刑事訴訟法從證人作證義務(wù)和證人權(quán)利保障兩方面,既強(qiáng)化證人出庭作證義務(wù),又注重對出庭證人人身安全保護(hù)和經(jīng)濟(jì)補償。但是,立法仍然存在對出庭證人人身安全保護(hù)的案件范圍太窄,保護(hù)主體不具體,保護(hù)方式不全面、救濟(jì)機(jī)制缺失等問題。在證...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、刑事證人出庭作證激勵機(jī)制的概念及意義
    (一) 刑事證人出庭作證激勵機(jī)制的概念
    (二) 刑事證人出庭作證激勵機(jī)制的意義
二、兩大法系國家刑事證人出庭作證激勵機(jī)制考察
    (一) 英美法系國家刑事證人出庭作證激勵機(jī)制
    (二) 大陸法系國家刑事證人出庭作證激勵機(jī)制
    (三) 兩大法系國家刑事證人出庭作證激勵機(jī)制的借鑒意義
三、我國刑事證人出庭作證激勵機(jī)制現(xiàn)狀與問題
    (一) 我國刑事證人出庭作證激勵機(jī)制的立法與實踐現(xiàn)狀
    (二) 我國刑事證人出庭作證激勵機(jī)制存在的問題
四、完善我國刑事證人出庭作證激勵機(jī)制的建議
    (一) 完善我國刑事證人出庭作證保護(hù)激勵機(jī)制
    (二) 完善我國刑事證人出庭作證經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制
    (三) 完善我國刑事證人出庭作證負(fù)面激勵機(jī)制
    (四) 完善我國刑事證人出庭作證精神激勵機(jī)制
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3746085