2013年修改生效的《刑事訴訟法》第一百五十一條使誘惑偵查在部分案件得以合法化。但該條文規(guī)定過于原則,并未明確偵查的合法性標(biāo)準(zhǔn)以及適用該標(biāo)準(zhǔn)后具體情形的處理。實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)濫用誘惑偵查的現(xiàn)象仍然存在,使得誘惑偵查這種偵查手段需要受到相應(yīng)的司法規(guī)制。具體到毒品案件中,首先需要按照"分離式混合說"的標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分合法與違法誘惑偵查;其次需在程序上明確適用范圍、對象,并建立完善的追責(zé)機(jī)制;最后嚴(yán)格適用非法證據(jù)排除規(guī)則,根據(jù)不同情形對毒品犯罪被告人作出無罪或者量刑優(yōu)惠的判決,并對侵害的合法權(quán)益給予國家賠償,確保行為人獲得相應(yīng)救濟(jì)。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 我國毒品犯罪適用誘惑偵查的立法沿革
2 毒品犯罪誘惑偵查合法化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    2.1 主觀說標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 客觀說標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 主客觀混合說
    2.4 標(biāo)準(zhǔn)評析
    2.5 標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用
3 毒品犯罪誘惑偵查合法化的程序規(guī)制
    3.1 明確適用范圍及對象
    3.2 確定實(shí)施與審批主體
    3.3 建立對相關(guān)人員的監(jiān)督與追責(zé)機(jī)制
4 毒品犯罪誘惑偵查合法化的救濟(jì)途徑
    4.1 適用非法證據(jù)排除規(guī)則
    4.2“犯意引誘”型以無罪處理
    4.3“機(jī)會提供”型刑罰“輕度化”
    4.4 落實(shí)國家賠償制度
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誘惑偵查合法性判斷標(biāo)準(zhǔn)之建構(gòu)——美國的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 谷永超.  理論導(dǎo)刊. 2018(10)
[2]毒品犯罪誘惑偵查問題研究[J]. 張惠芳.  湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[3]誘惑偵查的規(guī)范解釋學(xué)研究[J]. 張偉.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[4]論誘惑偵查的合法化及其底限——修正后的《刑事訴訟法》第151條釋評[J]. 萬毅.  甘肅社會科學(xué). 2012(04)



本文編號：3731516