本文關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事執(zhí)行審查權(quán)是我國民事執(zhí)行分權(quán)理論研究的成果,得到了司法解釋的確認(rèn)。至此,民事執(zhí)行審查權(quán)進(jìn)入到學(xué)術(shù)研究的視野中。近幾年來,學(xué)術(shù)界主要對民事執(zhí)行分權(quán)和民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行了深入的探討,而對執(zhí)行分權(quán)中處于重要地位的執(zhí)行審查權(quán)的研究還不夠充分。從執(zhí)行司法實(shí)踐來看,各地人民法院執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制并不統(tǒng)一。因此,有必要對民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制存在的問題及問題的解決進(jìn)行系統(tǒng)的研究。本文以法學(xué)理論為基本指導(dǎo),結(jié)合民事執(zhí)行改革的實(shí)踐成果,采用邏輯分析、文獻(xiàn)研究、比較研究等方法,對此權(quán)力的內(nèi)涵、權(quán)力特征與性質(zhì)以及權(quán)力的主體、內(nèi)容、權(quán)力相對人等基本理論進(jìn)行研究;分析和對比國外“一元制”和“二元制”代表國家的民事執(zhí)行體制,論證我國民事執(zhí)行權(quán)分為執(zhí)行實(shí)施權(quán)和執(zhí)行審查權(quán)的合理性。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)問題并借鑒國外民事執(zhí)行的理念和做法的基礎(chǔ)上,得出合理配置、科學(xué)運(yùn)行民事執(zhí)行審查權(quán),首先應(yīng)為民事執(zhí)行審查權(quán)權(quán)力的運(yùn)行提供充分的法律依據(jù)；其次,規(guī)范執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制包括規(guī)范運(yùn)行程序、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行聽證等；再次,完善權(quán)力相對人、人民法院內(nèi)部以及人民檢察院對民事執(zhí)行審查權(quán)的監(jiān)督。通過以上研究,希望能為民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制存在的問題及解決提供思路,為規(guī)范民事執(zhí)行審查工作提供合理建議,使權(quán)力相對人的合法權(quán)益得到更好的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：執(zhí)行審查權(quán) 執(zhí)行分權(quán) 執(zhí)行程序 執(zhí)行救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 一、民事執(zhí)行審查權(quán)概述12-22
• (一) 民事執(zhí)行審查權(quán)概念12-13
• (二) 民事執(zhí)行審查權(quán)的特征和性質(zhì)13-15
• 1. 民事執(zhí)行審查權(quán)的特征13-14
• 2. 民事執(zhí)行審查權(quán)的性質(zhì)14-15
• (三) 民事執(zhí)行審查權(quán)的配置15-22
• 1. 權(quán)力主體15-16
• 2. 權(quán)力內(nèi)容16-20
• 3. 權(quán)力相對人20-21
• 4. 權(quán)力行使方式21-22
• 二、域外民事執(zhí)行權(quán)配置體制考察22-27
• (一) 國外民事執(zhí)行立法體例概述23
• (二) 域外國家執(zhí)行權(quán)分權(quán)模式比較23-26
• 1. 德國24-25
• 2. 法國25
• 3. 日本25-26
• 4. 英國26
• 5. 美國26
• (三) 小結(jié)26-27
• 三、我國民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀與問題分析27-30
• (一) 民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀27-29
• 1. 民事執(zhí)行審查權(quán)主體不統(tǒng)一27-28
• 2. 民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行程序缺乏統(tǒng)一規(guī)范28-29
• 3. 民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行中當(dāng)事人的知情權(quán)不能得到保障29
• (二) 民事執(zhí)行審查權(quán)的監(jiān)督有待完善29-30
• 四、完善民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制的建議30-35
• (一) 規(guī)范民事執(zhí)行審查權(quán)的運(yùn)行30-32
• 1. 規(guī)范民事執(zhí)行審查權(quán)的主體30-31
• 2. 規(guī)范民事執(zhí)行審查權(quán)的運(yùn)行程序31-32
• 3. 保障民事執(zhí)行審查過程中當(dāng)事人的知情權(quán)32
• (二) 完善民事執(zhí)行審查權(quán)的監(jiān)督32-35
• 1. 完善權(quán)力相對人的救濟(jì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)權(quán)利對權(quán)力的監(jiān)督33
• 2. 完善民事執(zhí)行審查權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督和檢察監(jiān)督33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周恒山;我國民事執(zhí)行難的原因及影響[J];學(xué)習(xí)月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐學(xué)兵;我國民事執(zhí)行改革實(shí)踐演進(jìn)及理性思考[J];法律適用;2005年06期

3 童兆洪;唐學(xué)兵;;論民事執(zhí)行能力構(gòu)成及其提升[J];法律適用;2006年Z1期

4 梁銀湘;韓潔波;;我國民事執(zhí)行制度之重塑[J];法制與社會;2006年23期

5 王敏;;略論我國民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年03期

6 韋志紅;;民事執(zhí)行難的原因分析[J];湖南農(nóng)機(jī);2008年11期

7 梁興來;趙海永;;民事執(zhí)行：從部門分權(quán)到身份分權(quán)[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 雷云霞;;民事執(zhí)行難問題的原因及對策分析[J];經(jīng)營管理者;2011年11期

9 朱彥;;論民事執(zhí)行思路的轉(zhuǎn)變[J];法制與社會;2012年08期

10 楊萬鵬;;我國民事執(zhí)行難的原因及對策分析[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 黃春英;;論我國民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 顧孟奎;;博弈與平衡:民事執(zhí)行的心理學(xué)分析及其制度構(gòu)建[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 渠新建;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督簡論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 陳煒;;民事執(zhí)行疑難問題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

7 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 宋識徑邋通訊員 張炳松;加強(qiáng)民事執(zhí)行監(jiān)督離不開人大支持[N];檢察日報;2007年

2 記者 梁軍;進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)民事執(zhí)行工作[N];西藏日報;2010年

3 記者 扎巴貢覺　通訊員 王德文;開創(chuàng)民事執(zhí)行工作新局面[N];西藏日報;2010年

4 記者 吳貽伙;把民事執(zhí)行關(guān)進(jìn)制度“籠子”[N];檢察日報;2013年

5 記者 馬倩如;山西規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督[N];檢察日報;2013年

6 時紅;讓民事執(zhí)行接受外部監(jiān)督[N];人民日報;2013年

7 記者 高鍇 通訊員 張寧;檢方規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督工作[N];天津政法報;2014年

8 中國政法大學(xué)教授 譚秋桂;通過制度比較研究 探求民事執(zhí)行規(guī)律[N];人民法院報;2014年

9 金松邋蘇興民 記者 郭樹仁;東豐檢察院首創(chuàng)我省民事執(zhí)行監(jiān)督[N];北方法制報;2007年

10 記者 于瀛邋包力 通訊員 孟廣軍;深圳擬立法支持民事執(zhí)行監(jiān)督[N];深圳商報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國政法大學(xué);2000年

2 金殿軍;民事執(zhí)行機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 馬登科;民事強(qiáng)制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧輝;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉雪生;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2009年

3 李春艷;民事執(zhí)行異議制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 從曉芳;民事執(zhí)行拍賣問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 陳亢睿;民事執(zhí)行威懾機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 湯香平;民事執(zhí)行協(xié)助人之制度構(gòu)建與完善[D];上海交通大學(xué);2009年

7 鈕建峰;論我國民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的重置[D];蘇州大學(xué);2006年

8 黃永廣;論我國民事執(zhí)行體制之重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2007年

9 張佳鑫;民事執(zhí)行困境之利益分析與規(guī)制[D];吉林大學(xué);2008年

10 陳江霞;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行審查權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：372845