本文關(guān)鍵詞：民事再審檢察官客觀義務(wù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察官客觀義務(wù)以追求案件事實的真實正義為出發(fā)點,從客觀公正的角度執(zhí)行訴訟職能,既對審判活動提供程序保障,又對其實施制衡和監(jiān)督。伴隨著2012年民事訴訟法的修訂和2015年民事訴訟法司法解釋的出臺,我國民事再審檢察官客觀義務(wù)制度有了較大改善,明確了檢察機關(guān)提起再審程序的法定情形,賦予了檢察機關(guān)抗訴權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、獲得出庭通知的權(quán)利、參與法庭審理的權(quán)利等。但是,目前我國學(xué)術(shù)界對于檢察官客觀義務(wù)的研究僅限于從刑事訴訟角度出發(fā)加以探討,而對于在民事訴訟程序中如何完善檢察官客觀義務(wù)則缺乏系統(tǒng)論述。本文認為,檢察機關(guān)應(yīng)以獨立、客觀、公正的身份參與到民事再審案件中,平衡雙方當(dāng)事人權(quán)利,依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。同時,檢察官應(yīng)積極行使檢察監(jiān)督職責(zé)范圍內(nèi)的訴訟權(quán)利,以事實為依據(jù)、以法律為準繩,承擔(dān)起全面的民事檢察監(jiān)督職責(zé),并且在特殊情況下,須對復(fù)雜、疑難案件獨立發(fā)表其見解。檢察官客觀義務(wù)在民事訴訟日趨多樣化和精細化的今天,發(fā)揮著日益重要的調(diào)控機能。
【關(guān)鍵詞】：檢察官客觀義務(wù) 民事檢察監(jiān)督 民事再審程序 民事再審事由
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、 民事訴訟檢察官客觀義務(wù)概述10-14
• (一) 民事訴訟檢察官客觀義務(wù)的概念10
• (二) 民事訴訟檢察官客觀義務(wù)的特征10-11
• 1. 檢察官客觀義務(wù)堅持以誠為本10-11
• 2. 檢察官客觀義務(wù)堅持全面有序11
• 3. 檢察官客觀義務(wù)堅持高效便民11
• 4. 檢察官客觀義務(wù)堅持協(xié)調(diào)統(tǒng)一11
• (三) 民事訴訟檢察官客觀義務(wù)的分類11-13
• 1. 明示客觀義務(wù)與隱含客觀義務(wù)12
• 2. 實體客觀義務(wù)與程序客觀義務(wù)12
• 3. 強式客觀義務(wù)與弱式客觀義務(wù)12-13
• 4. 積極客觀義務(wù)與消極客觀義務(wù)13
• (四) 民事再審檢察官客觀義務(wù)的表現(xiàn)13-14
• 二、 民事再審檢察官客觀義務(wù)的比較考察14-20
• (一) 英美法系國家的民事再審檢察官客觀義務(wù)14-15
• 1. 英國的相關(guān)規(guī)定14
• 2. 美國的相關(guān)規(guī)定14-15
• (二) 大陸法系國家的民事再審檢察官客觀義務(wù)15-17
• 1. 法國的相關(guān)規(guī)定15-17
• 2. 德國的相關(guān)規(guī)定17
• (三) 兩大法系國家關(guān)于民事再審程序中檢察官客觀義務(wù)的比較與借鑒17-20
• 1. 檢察機關(guān)應(yīng)以再審補救作為啟動再審程序的指導(dǎo)思想18
• 2. 檢察機關(guān)依法行使監(jiān)督職責(zé)應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)18
• 3. 依法確定再審管轄法院與再審時間,提高訴訟效率18-20
• 三、 民事再審檢察官客觀義務(wù)的現(xiàn)狀考察20-25
• (一) 檢察官客觀義務(wù)在民事再審程序中的立法現(xiàn)狀20-21
• (二) 我國民事再審檢察官客觀義務(wù)適用中存在的問題21-25
• 1. 檢察機關(guān)參與民事訴訟的功能體系不明確21-22
• 2. 檢察官客觀義務(wù)在再審程序的監(jiān)督范圍上尚缺乏延展性22-23
• 3. 檢察官民事再審義務(wù)缺乏制度上的保障機制23
• 4. 弱化二審功能,司法資源尚未得到優(yōu)化配置23-25
• 四、 完善我國民事再審檢察官客觀義務(wù)的具體建議25-31
• (一) 將檢察官的客觀義務(wù)作為一項基本原則規(guī)定下來25
• (二) 規(guī)范檢察官民事再審義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,使之具有可操作性和保障性25-26
• (三) 檢察機關(guān)應(yīng)分階段推進再審程序,依法保障再審訴權(quán)26-27
• (四) 檢察機關(guān)應(yīng)加強對于特殊民事案件的再審監(jiān)督權(quán)27
• (五) 增加檢察官客觀義務(wù)的制度性規(guī)定,形成客觀義務(wù)的制度體系27-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻32-35
• 致謝35

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;抗訴引起的民事再審,法院能否準許原審原告(被申訴人)撤訴?[J];人民檢察;2002年08期

2 孫莉,張徑舟;民事再審發(fā)動程序之重構(gòu)[J];法學(xué)論壇;2002年05期

3 王淑珍;論民事再審制存在的價值[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2003年10期

4 成永軍;;對完善我國民事再審啟動事由的思考[J];中國市場;2005年32期

5 劉源;君剛;;當(dāng)事人如何申請民事再審[J];中國工會財會;2006年04期

6 付大文;;民事再審訴訟的協(xié)調(diào)運行[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2006年02期

7 張麗霞;李靜一;;民事再審調(diào)解的正當(dāng)性探論[J];求索;2008年05期

8 林鳳臨;;論民事再審的啟動主體[J];法制與社會;2009年05期

9 鐘莉;;民事再審主體探析[J];中國商界(上半月);2010年06期

10 苗青秀;;民事再審之殤[J];法制與社會;2011年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李運午;;關(guān)于民事再審制度的研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 程媛媛;;司法公信力導(dǎo)向下的民事再審制度重塑——以再審自由裁量權(quán)的行使情況為實證[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市黃浦區(qū)人民法院 熊理思;民事再審審查 三對概念辨析[N];人民法院報;2013年

2 劉松楊;正確處理民事再審案[N];人民法院報;2013年

3 湖南省高級人民法院審判監(jiān)督庭 朱紹清;淺談構(gòu)建民事再審的原則[N];人民法院報;2001年

4 本報記者 姚晨奕　本報通訊員 李振鋒 伍第斐 譚品珍;民事再審 非對抗[N];人民法院報;2010年

5 記者 羅書臻;充分發(fā)揮民事再審審查的監(jiān)督職能 為服務(wù)大局和樹立司法公信力服務(wù)[N];人民法院報;2011年

6 ;最高法:發(fā)揮民事再審審查監(jiān)督職能[N];新華每日電訊;2011年

7 記者 楊維漢;全國高院將專設(shè)機構(gòu)審查民事再審案件[N];新華每日電訊;2011年

8 記者 盧林峰;提高民事再審效率化解糾紛[N];廣西法治日報;2011年

9 記者 孟煥良;浙江民事再審審查每案必談[N];人民法院報;2011年

10 特約記者 朱e，

本文編號：372103