屬于行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作或者保護(hù)的政府信息自始至終不存在,或者之前存在但由于某種原因已經(jīng)滅失,行政機(jī)關(guān)在這兩種情況下可以做出"政府信息不存在"的答復(fù)。在由此引起的"政府信息不存在"訴訟案件中,由于否定性事實(shí)難以證明,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)其盡到充分合理的檢索、查詢義務(wù)進(jìn)行舉證,以證明其"政府信息不存在"的主張。對(duì)行政機(jī)關(guān)已經(jīng)履行舉證責(zé)任而原告不服的,由原告承擔(dān)政府信息存在的證明責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件采取重新審查的證明標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮人民法院依法調(diào)取證據(jù)的職能,實(shí)現(xiàn)對(duì)案件事實(shí)的把握。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題:101號(hào)指導(dǎo)案例中的舉證 責(zé)任困境
二、反思:“政府信息不存在”答復(fù) 適用與舉證責(zé)任分配
    (一)祛魅:“政府信息不存在”答復(fù)的 適用情形
    (二)“政府信息不存在”案件中原被告的 舉證責(zé)任分配
        1.被告的檢索、查詢義務(wù)的證明責(zé)任
        2.原告提出的初步線索性質(zhì)與推進(jìn)證明責(zé)任
三、“政府信息不存在”案件證明標(biāo)準(zhǔn)
    (一)美國(guó)《情報(bào)自由法》的重新審理標(biāo)準(zhǔn)
    (二)重新審理標(biāo)準(zhǔn)在“政府信息不存在” 案件中的適用
        1.人民法院要積極響應(yīng)原告關(guān)于調(diào)取相關(guān)證據(jù)的申請(qǐng)
        2.人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)行政機(jī)關(guān)是否進(jìn)行了充分合理的檢索查詢義務(wù)進(jìn)行審查
四、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新條例實(shí)施后政府信息公開(kāi)行政訴訟若干問(wèn)題探討[J]. 程琥.  行政法學(xué)研究. 2019(04)
[2]“政府信息不存在”案件司法審查若干問(wèn)題的探討——以信息不對(duì)稱為視角[J]. 任志中,蔣濤.  法律適用. 2013(04)
[3]美國(guó)行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)及其適用[J]. 韓春暉.  法商研究. 2011(05)



本文編號(hào)：3705761