發(fā)布時(shí)間：2022-11-11 22:16

　　2016年9月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流的意見》,確立了推進(jìn)案件繁簡分流機(jī)制改革的目標(biāo),對案件分流提出了要遵循司法規(guī)律進(jìn)行案件繁簡分流、推進(jìn)立案環(huán)節(jié)的甄別分流以及充分發(fā)揮庭前會(huì)議功能等多項(xiàng)舉措的要求。本文基于此背景,以及現(xiàn)行民事案件分流的狀況,對民事案件分流機(jī)制進(jìn)行探討。本文的主體內(nèi)容主要分為五大部分對民事案件分流機(jī)制進(jìn)行研究:第一章:該部分主要通過對案件分流機(jī)制內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)及其與程序分流關(guān)系的探討,對案件分流機(jī)制所依托的基本理論進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的解釋,從而為建立適宜我國的案件分流機(jī)制作出基礎(chǔ)性的鋪墊。第二章:該部分主要通過對民事案件分流機(jī)制在立法上稍有欠缺、司法上適用上存在混亂情形以及理論研究上的片面化進(jìn)行現(xiàn)狀探察,從而得出現(xiàn)今我國案件分流機(jī)制所存在的諸多阻礙訴訟效率提高,影響法院結(jié)案效率的問題,進(jìn)而為解決案件分流機(jī)制所存在的問題提出針對性的解決建議打下基礎(chǔ)。第三章:該部分主要對域外案件分流路徑如即決判決、中間判決、審前會(huì)議和審前ADR解紛機(jī)制的進(jìn)行考察分析,對比我國現(xiàn)有的案件分流路徑及其發(fā)展?fàn)顩r,認(rèn)為可以考慮借鑒域外審前會(huì)議以及法院附設(shè)ADR的經(jīng)驗(yàn),將審前會(huì)議作為... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民事案件分流概述
    1.1 案件分流機(jī)制的內(nèi)涵
    1.2 案件分流與程序分流的關(guān)系
    1.3 民事案件分流的制度功能
        1.3.1 優(yōu)化配置解紛資源,實(shí)現(xiàn)救濟(jì)多元化
        1.3.2 加強(qiáng)民事訴訟活動(dòng)的有效性和針對性
    1.4 民事案件分流的理論基礎(chǔ)
        1.4.1 程序系統(tǒng)化理論
        1.4.2 程序類型化理論
        1.4.3 程序選擇權(quán)理論
第二章 我國民事案件分流機(jī)制現(xiàn)狀探察
    2.1 現(xiàn)行民事案件分流現(xiàn)狀的探察
        2.1.1 民事案件分流機(jī)制立法上的“欠缺”
        2.1.2 民事案件分流機(jī)制司法適用上的“混亂”
        2.1.3 民事案件分流機(jī)制理論研究上的“片面”
    2.2 我國民事案件分流的制約因素
        2.2.1 訴訟文化理念的影響
        2.2.2 慎重審判與程序簡化的矛盾
        2.2.3 律師代理制度的欠缺
第三章 域外民事案件分流路徑考察對比分析
    3.1 域外民事案件分流路徑考察
        3.1.1 即決判決制度
        3.1.2 中間判決制度
        3.1.3 審前會(huì)議制度
        3.1.4 審前ADR解紛機(jī)制
        3.1.5 其他案件分流解紛機(jī)制
    3.2 域外民事案件分流的設(shè)置特征
        3.2.1 程序多元化是案件分流的前提
        3.2.2 案件分流是一項(xiàng)層層過濾的過程
    3.3 域外民事案件分流機(jī)制對我國的啟示
第四章 我國民事案件分流機(jī)制的外部建構(gòu)手段初探
    4.1 建構(gòu)手段之一: 分流時(shí)間界點(diǎn)的設(shè)置
    4.2 建構(gòu)手段之二: 案件分流目標(biāo)的確立
    4.3 建構(gòu)手段之三: 設(shè)置審前案件管理安排表,推進(jìn)案件初始分流
        4.3.1 制作審前案件管理意向表,切實(shí)尊重當(dāng)事人程序選擇權(quán)
        4.3.2 制作審前案件管理安排日程表,加強(qiáng)當(dāng)事人訴訟指引
    4.4 建構(gòu)手段之四:優(yōu)化審前會(huì)議的橋梁路徑,發(fā)揮橋梁功能
        4.4.1 明確適用審前會(huì)議進(jìn)行案件分流的條件
        4.4.2 明確審前會(huì)議角色與地位
        4.4.3 庭審法官與審前會(huì)議主持者分離的有益初探
第五章 我國民事案件分流內(nèi)部建構(gòu): 路徑的選擇及其優(yōu)化
    5.1 我國民事案件分流路徑選擇之督促程序
        5.1.1 適用督促程序進(jìn)行案件分流的條件
        5.1.2 現(xiàn)行督促程序分流路徑中的主要問題
        5.1.3 督促程序案件分流路徑的優(yōu)化
    5.2 我國民事案件分流路徑選擇之簡易程序
        5.2.1 適用簡易程序進(jìn)行案件分流的條件
        5.2.2 現(xiàn)行簡易程序分流路徑中的主要問題
        5.2.3 簡易程序案件分流路徑的優(yōu)化
    5.3 我國民事案件分流路徑之法院附設(shè)ADR解紛機(jī)制的初探及優(yōu)化
        5.3.1 法院附設(shè)ADR案件分流路徑機(jī)制的幾種類型
        5.3.2 我國法院附設(shè)ADR路徑分流機(jī)制的優(yōu)化以及初探
第六章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄一: XX人民法院案件管理意向表(樣表)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事簡易程序與普通程序的實(shí)踐及路徑優(yōu)化——以C市Y區(qū)法院為例[J]. 易夕寒.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(11)
[2]香港地區(qū)民事司法改革及其啟示[J]. 齊樹潔.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[3]論刑事審判程序分流[J]. 葉肖華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[4]督促程序適用現(xiàn)狀研究[J]. 姜元正,范延輝.  工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(05)
[5]民事簡易程序與法治社會(huì)的形成[J]. 章武生.  法學(xué)家. 2006(05)
[6]論民事簡易程序的基本法理[J]. 馬登科.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2006(01)
[7]民事簡易程序改革的若干認(rèn)識(shí)誤區(qū)之剖析——兼論我國多元化民事簡易程序體系的建構(gòu)[J]. 章武生.  中國法學(xué). 2004(06)
[8]審前準(zhǔn)備程序設(shè)計(jì)中的幾對關(guān)系問題[J]. 陳桂明.  政法論壇. 2004(04)
[9]繁簡分流與程序保障[J]. 傅郁林.  法學(xué)研究. 2003(01)
[10]普通程序兼并督促程序初探[J]. 馬遠(yuǎn)超.  政治與法律. 2000(04)

博士論文
[1]民事訴訟效率研究[D]. 江濤.復(fù)旦大學(xué) 2011

碩士論文
[1]我國教育民事糾紛解決“分流機(jī)制”探析[D]. 李佳縈.沈陽師范大學(xué) 2016
[2]民事訴訟審前程序分流研究[D]. 郄園園.河北大學(xué) 2015
[3]刑事審前程序分流研究[D]. 俞偉飛.浙江工商大學(xué) 2015
[4]德國民事一審程序繁簡分流研究[D]. 張麗.南京大學(xué) 2014
[5]我國審查起訴階段案件分流機(jī)制及其適用研究[D]. 王小恒.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[6]民事審前程序案件分流機(jī)制研究[D]. 孫守明.青島大學(xué) 2012
[7]審查起訴階段案件分流機(jī)制研究[D]. 左羅.西南政法大學(xué) 2011
[8]“繁簡分流”與民事訴訟程序簡化[D]. 梁振彪.西南政法大學(xué) 2010
[9]論我國民事審前程序的完善[D]. 張琳.西南政法大學(xué) 2006
[10]論構(gòu)建我國刑事審前程序分流機(jī)制[D]. 馬保衛(wèi).安徽大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3705845