發(fā)布時(shí)間：2022-09-29 16:12

　　司法轉(zhuǎn)處程序把未成年人犯罪案件由刑事程序中分流出來(lái),交由行政性福利機(jī)構(gòu)或社會(huì)部門(mén)處理,既包括審判前,也包括審判中和執(zhí)行中使觸法未成年人達(dá)到非犯罪化、非監(jiān)禁化和非刑罰化的各種程序。觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制將部分觸法未成年人從正規(guī)刑事程序中分流出來(lái),避免未成年人被貼上“罪犯”標(biāo)簽,最大程度地避免中斷他們的社會(huì)化進(jìn)程,更好地教育、感化和挽救他們。這符合未成年人“易教不宜罰”的特點(diǎn),重視社會(huì)與觸法未成年人之間的關(guān)系,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)觸法未成年人的責(zé)任擔(dān)當(dāng),尋求未成年人保護(hù)和公共利益保護(hù)之間的“雙贏”。受標(biāo)簽理論的影響,20世紀(jì)70年代,美國(guó)少年司法開(kāi)始了一場(chǎng)反思刑事司法程序本身對(duì)觸法未成年人消極影響的“轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)”。各少年法庭逐步減少對(duì)觸法未成年人適用監(jiān)禁刑,將罪行輕微或者只是身份罪錯(cuò)的青少年從少年司法系統(tǒng)中轉(zhuǎn)移出去,強(qiáng)調(diào)家庭和社區(qū)在教育挽救這些初次觸法的未成年人中的重要作用。英國(guó)救助兒童會(huì)與昆明市盤(pán)龍區(qū)人民政府合作推行的“少年司法分流項(xiàng)目”將司法轉(zhuǎn)處制度引入我國(guó),經(jīng)過(guò)盤(pán)龍區(qū)公、檢、法、司等成員單位的不斷探索實(shí)踐,逐步形成了公安偵察階段分流、檢察院起訴階段分流、法院審判階段分流的“盤(pán)龍模式”。對(duì)觸法... 

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制概述
    第一節(jié) 司法轉(zhuǎn)處概念辨析
        一、“司法轉(zhuǎn)處”概念的厘定
        二、轉(zhuǎn)處與轉(zhuǎn)介
        三、司法轉(zhuǎn)處與保護(hù)處分
    第二節(jié) 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制的歷史沿革
        一、觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制的濫觴
        二、觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制本土化移植
    第三節(jié) 少年司法框架下轉(zhuǎn)處機(jī)制的必要性
        一、轉(zhuǎn)處分流的“中國(guó)悖論”
        二、少年司法與普通刑事司法的二元刑罰體系
        三、觸法未成年人的特殊性
第二章 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制的犯罪學(xué)理論基礎(chǔ)
        一、都市情感劇的概念界定與發(fā)展概述
        二、兒童最大利益理念
        三、標(biāo)簽理論
    第二節(jié) 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制的刑事理論基礎(chǔ)
        一、恢復(fù)性司法理念
        二、刑法的謙抑性
        三、起訴便宜主義
        四、現(xiàn)代刑事政策的去刑罰化趨勢(shì)
第三章 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處在我國(guó)的司法實(shí)踐
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行法律體系下主要的轉(zhuǎn)處制度
        一、附條件不起訴制度與相對(duì)不起訴制度
        二、社區(qū)矯正制度
    第二節(jié) 各地轉(zhuǎn)處制度創(chuàng)新探索
        一、觸法未成年人年齡先行調(diào)查
        二、社會(huì)服務(wù)令
    第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行轉(zhuǎn)處機(jī)制存在的問(wèn)題
        一、轉(zhuǎn)處法律依據(jù)不足,轉(zhuǎn)處制度碎片化
        二、轉(zhuǎn)處評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)或造成實(shí)質(zhì)運(yùn)用中的不公平
        三、社會(huì)支持承接機(jī)制不足
第四章 我國(guó)觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處機(jī)制的初步構(gòu)想
    第一節(jié) 觸法未成年人司法轉(zhuǎn)處模式的域外考察及本土化選擇
        一、審判主導(dǎo)型轉(zhuǎn)處機(jī)制
        二、警、檢主導(dǎo)型轉(zhuǎn)處機(jī)制
        三、我國(guó)司法轉(zhuǎn)處的模式選擇
    第二節(jié) “轉(zhuǎn)出”程序的完善
        一、立案?jìng)刹殡A段：公安機(jī)關(guān)輕微罪處分制度的建立
        二、審查批捕階段：建立羈押必要性復(fù)審制度
        三、審查起訴階段：附條件不起訴制度的完善
        四、審判階段：暫緩判決制度的設(shè)立
    第三節(jié) “轉(zhuǎn)入”體系的構(gòu)建
        一、以家庭為基礎(chǔ)
        二、以社區(qū)為基礎(chǔ)
        三、以專門(mén)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“工讀”到“專門(mén)”——我國(guó)工讀教育的困境與出路[J]. 姚建龍,孫鑒.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(02)
[2]未成年人構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)體系建構(gòu)基礎(chǔ)研究[J]. 苗偉明.  青少年犯罪問(wèn)題. 2016(06)
[3]從理念重塑到制度構(gòu)建——我國(guó)未成年人社區(qū)矯正的現(xiàn)實(shí)困境與完善路徑[J]. 張德軍.  山東社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[4]刑事訴訟程序中未成年人司法保護(hù)轉(zhuǎn)介機(jī)制的構(gòu)建——以上海未成年人司法保護(hù)實(shí)踐為視角[J]. 吳燕.  青少年犯罪問(wèn)題. 2016(03)
[5]青少年保護(hù)主義的刑事司法實(shí)現(xiàn)路徑——以日本裁判員制度下青少年死刑適用經(jīng)驗(yàn)為視角[J]. 李立豐.  青少年犯罪問(wèn)題. 2015(04)
[6]縱論未成年人司法轉(zhuǎn)處制度[J]. 盛長(zhǎng)富.  河北法學(xué). 2014(12)
[7]少年司法語(yǔ)境下的“國(guó)家親權(quán)”法則淺析[J]. 張鴻巍.  青少年犯罪問(wèn)題. 2014(02)
[8]我國(guó)少年刑事司法現(xiàn)狀及相關(guān)制度構(gòu)建之初探[J]. 溫小潔.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2012(02)
[9]中國(guó)未成年人刑事司法的現(xiàn)狀[J]. 謝佑平,金勇,劉輝,上官春光,李博,潘度文,黃京平.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[10]標(biāo)簽理論及其對(duì)美國(guó)少年司法改革之影響[J]. 姚建龍.  犯罪研究. 2007(04)

碩士論文
[1]少年司法轉(zhuǎn)處制度研究[D]. 蔡景詩(shī).西南政法大學(xué) 2011
[2]未成年人司法轉(zhuǎn)處制度的構(gòu)建[D]. 王勐.中國(guó)青年政治學(xué)院 2009
[3]未成年人刑事司法轉(zhuǎn)處制度研究[D]. 劉佳.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[4]美國(guó)青少年司法轉(zhuǎn)處制度研究[D]. 董杰.山東大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3682903