傳聞規(guī)則是英美法系的基本證據(jù)規(guī)則,是普通法發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。此規(guī)則是繼陪審制度之后,英美證據(jù)法在實踐中產(chǎn)生的最具有特色的規(guī)則,在英美證據(jù)法中,受重視的程度僅次于陪審制度,是現(xiàn)代刑事證據(jù)規(guī)則中的最重要的規(guī)則之一。我國尚未確立傳聞證據(jù)規(guī)則,2012年新《刑事訴訟法》的修訂也并未涉及傳聞規(guī)則,但是此次大修在要求證人出庭方面作出了重大改變,如規(guī)定了證人、鑒定人的出庭作證義務(wù)及責(zé)任承擔(dān),明確了特殊案件中對證人及其近親屬采取專門保護(hù)措施,完善了證人出庭作證的費(fèi)用承擔(dān)等,都在一定程度上體現(xiàn)了傳聞規(guī)則的本質(zhì)與精神,對于彌補(bǔ)我國訴訟證據(jù)規(guī)則方面的法律空白,構(gòu)建我國的刑事傳聞規(guī)則奠定了法律基礎(chǔ)。因此,筆者立足于我國的基本國情與司法實踐,從傳聞規(guī)則的基本理論出發(fā),在借鑒國外傳聞規(guī)則的基礎(chǔ)上,對我國刑事傳聞規(guī)則的確立提出一些構(gòu)想與建議。 第一部分從宏觀角度對傳聞證據(jù)與傳聞規(guī)則進(jìn)行了全面的解析。首先,對何謂傳聞證據(jù)、傳聞證據(jù)的表現(xiàn)形式以及非傳聞進(jìn)行了解釋說明。其次,將傳聞證據(jù)與我國的傳來證據(jù)進(jìn)行分析對比。再次,對傳聞規(guī)則的概念和性質(zhì)作了系統(tǒng)的闡述。最后,介紹了傳聞規(guī)則與直接言詞原則的聯(lián)系與區(qū)別,著重說... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 傳聞證據(jù)與傳聞規(guī)則
    1.1 傳聞證據(jù)
        1.1.1 傳聞證據(jù)的定義
        1.1.2 傳聞證據(jù)的表現(xiàn)形式
        1.1.3 傳聞證據(jù)與非傳聞證據(jù)
        1.1.4 傳聞證據(jù)與傳來證據(jù)
    1.2 傳聞規(guī)則
        1.2.1 傳聞規(guī)則的定義
        1.2.2 傳聞規(guī)則的性質(zhì)
        1.2.3 傳聞規(guī)則與言詞證據(jù)原則之比較
2 傳聞規(guī)則的理論嬗變
    2.1 傳聞規(guī)則確立的理論依據(jù)
        2.1.1 傳聞規(guī)則確立的內(nèi)在依據(jù)
        2.1.2 傳聞規(guī)則確立的外在依據(jù)
    2.2 傳聞例外確立的理論依據(jù)
    2.3 傳聞規(guī)則的理論發(fā)展
        2.3.1 對傳聞規(guī)則的質(zhì)疑
        2.3.2 對傳聞規(guī)則的改革
3 傳聞規(guī)則的域外考察
    3.1 英國關(guān)于傳聞規(guī)則的規(guī)定
    3.2 美國關(guān)于傳聞規(guī)則的規(guī)定
    3.3 日本關(guān)于傳聞規(guī)則的規(guī)定
    3.4 對英國、美國、日本傳聞規(guī)則的分析
4 傳聞規(guī)則在我國的構(gòu)建
    4.1 我國傳聞規(guī)則的現(xiàn)狀
    4.2 傳聞規(guī)則在我國的構(gòu)建
        4.2.1 傳聞規(guī)則的立法設(shè)計
        4.2.2 傳聞規(guī)則的程序設(shè)計
        4.2.3 傳聞規(guī)則的制度設(shè)計
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳聞證據(jù)規(guī)則的基本問題及其在我國的適用[J]. 樊崇義,李靜.  證據(jù)科學(xué). 2008(03)
[2]直接、言詞原則與傳聞證據(jù)規(guī)則之比較[J]. 宋英輝,李哲.  比較法研究. 2003(05)
[3]傳聞證據(jù)排除規(guī)則──外國證據(jù)規(guī)則系列之三[J]. 宋英輝,吳宏耀.  人民檢察. 2001(06)



本文編號：3682605