有效辯護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系的確立,有助于建立規(guī)范律師辯護(hù)質(zhì)量的控制體系,保障刑事訴訟中被追訴人的司法人權(quán),有效地防止冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。然而,當(dāng)前理論界對(duì)有效辯護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)存在著不同的解讀和爭(zhēng)議,影響著有效辯護(hù)評(píng)價(jià)體系的宏觀(guān)構(gòu)建。為此,亟需了解有效辯護(hù)的引入背景,深挖國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議問(wèn)題的根源,辯證看待各自觀(guān)點(diǎn)的合理性和局限性,并通過(guò)確立有效辯護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo),理性分析有效辯護(hù)的基本內(nèi)涵,以期通過(guò)有效辯護(hù)的理論指導(dǎo),進(jìn)一步加強(qiáng)刑事案件中的律師參與,維護(hù)刑事案件的司法公正。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、有效辯護(hù)的起源
二、何謂有效辯護(hù)：國(guó)內(nèi)學(xué)者“行為有效論”和“行為、結(jié)果共同有效論”的觀(guān)點(diǎn)之爭(zhēng)
三、觀(guān)點(diǎn)局限性及理性分析
四、究竟何謂有效辯護(hù)
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有效辯護(hù)還是有效果辯護(hù)?[J]. 左衛(wèi)民.  法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[2]有效辯護(hù)問(wèn)題的再思考[J]. 陳瑞華.  當(dāng)代法學(xué). 2017(06)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù)[J]. 閔春雷.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[4]刑事訴訟中的有效辯護(hù)問(wèn)題[J]. 陳瑞華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[5]美國(guó)無(wú)效辯護(hù)制度及其借鑒意義[J]. 林勁松.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)



本文編號(hào)：3679699