"兩高三部"發(fā)布的《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》在《刑事訴訟法》基礎(chǔ)上進(jìn)一步豐富明確了檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán),但起訴裁量權(quán)擴(kuò)張可能引發(fā)檢察機(jī)關(guān)司法腐敗和司法隨意,架空人民法院審判權(quán),損害被害人合法權(quán)益甚至導(dǎo)致法律信任危機(jī)。由于認(rèn)罪認(rèn)罰起訴裁量權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制亦不完善,因此現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)在借鑒域外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中特殊不起訴適用條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),完善不起訴決定內(nèi)外監(jiān)督制約機(jī)制,保障被害人知情權(quán)、異議權(quán)和救濟(jì)權(quán),確保犯罪嫌疑人獲得有效辯護(hù),充分優(yōu)化認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度起訴裁量權(quán)的制度生態(tài)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中起訴裁量權(quán)的擴(kuò)張
    (一)特殊不起訴引起裁量權(quán)擴(kuò)張
        1.特殊不起訴的適用條件與適用范圍
        2.“重大立功”與“涉及國(guó)家重大利益”的認(rèn)定
    (二)“預(yù)判”引起裁量權(quán)擴(kuò)張
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中起訴裁量權(quán)擴(kuò)張導(dǎo)致的不利影響
    (一)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的不利影響
        1.易引發(fā)檢察機(jī)關(guān)司法腐敗和司法隨意
        2.可能架空人民法院審判權(quán)
    (二)對(duì)個(gè)人及社會(huì)公眾的不利影響
        1.可能損害被害人的合法權(quán)益
        2.引發(fā)社會(huì)公眾不滿,導(dǎo)致法律信任危機(jī)
三、優(yōu)化認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度起訴裁量權(quán)的制度生態(tài)
    (一)規(guī)范檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán)
        1.特殊不起訴適用條件認(rèn)定的域外經(jīng)驗(yàn)
        2.明確特殊不起訴適用條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)完善起訴裁量權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制
        1.完善不起訴決定內(nèi)部監(jiān)督
        2.完善不起訴決定外部審查與制約
    (三)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利
        1.保障被害人的訴訟權(quán)利
        2.保障犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]核準(zhǔn)不起訴:一種新型的不起訴[J]. 劉根.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]論檢察機(jī)關(guān)的公訴模式轉(zhuǎn)型[J]. 周新.  政治與法律. 2020(01)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度推行中的選擇性不起訴[J]. 周長(zhǎng)軍.  政法論叢. 2019(05)
[4]結(jié)構(gòu)視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度[J]. 魏曉娜.  法學(xué)家. 2019(02)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中不起訴裁量權(quán)的擴(kuò)張與規(guī)制[J]. 劉少軍,馬玉婷.  魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的被害人權(quán)利保護(hù)研究[J]. 劉少軍.  中國(guó)刑事法雜志. 2017(03)
[7]辯護(hù)律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的有效參與[J]. 韓旭.  南都學(xué)壇. 2016(06)
[8]不起訴裁量權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制完善探討[J]. 孫春雨.  人民檢察. 2012(16)

博士論文
[1]國(guó)際檢察官裁量權(quán)研究[D]. 陸靜.華東政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3680255