刑事訴訟證人出庭制度研究
發(fā)布時(shí)間:2022-09-17 14:05
證據(jù)在整個(gè)訴訟過程中起著十分重要的作用,證據(jù)制度是訴訟制度的核心內(nèi)容,而證據(jù)制度中最重要的是證人出庭作證制度。證人出庭作證在整個(gè)刑事訴訟過程中具有十分重要的意義,關(guān)系著案件的實(shí)體公正和程序公正。只有證人出庭作證,才能使我國訴訟活動(dòng)中確立的直接言詞原則和交叉詢問原則發(fā)揮作用。但是,在我國司法實(shí)踐中,證人出庭率不高的現(xiàn)象普遍存在,這一問題嚴(yán)重地制約著我國庭審方式的深入變革,極大地降低了審判效率。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國刑事案件的證人出庭率極低,全國法院一審刑事案件中,證人出庭率不足10%,二審案件的證人出庭率更低,還不到5%。在2012年刑事訴訟法的修訂中,將證人出庭作證制度作為重點(diǎn)解決的問題。此次修改,將近九分之一的條文涉及證人制度,由此可見對刑事訴訟中證人出庭制度的重視程度。這次刑事訴訟法的修改雖然對證人出庭作證制度有所修訂,但是并沒有達(dá)到盡善盡美的地步,在某些重要問題上,還需要進(jìn)一步的細(xì)化和完善,只有如此才能真正發(fā)揮證人出庭作證制度的司法作用。本文將在新刑事訴訟法的大背景下,對證人出庭制在新刑訴法修度做一個(gè)系統(tǒng)的研究,分析證人出庭制度在整個(gè)訴訟過程中的重要作用以及我國證人出庭率低的原因及此...
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事證人出庭制度概述
1.1 刑事證人的含義
1.2 刑事證人的權(quán)利義務(wù)
1.2.1 證人享有的權(quán)利
1.2.2 證人應(yīng)履行的義務(wù)
1.3 刑事證人出庭作證的意義
1.3.1 證人出庭作證,是查明案件事實(shí)的需要
1.3.2 證人出庭作證,是保障訴訟權(quán)利,實(shí)現(xiàn)審判公正的需要
1.3.3 證人出庭作證,有利于控辯雙方對證人證言進(jìn)行質(zhì)證
1.3.4 證人出庭作證,有利于庭審方式的轉(zhuǎn)變
1.3.5 證人出庭作證,有利于樹立司法權(quán)威,形成法律信仰
第二章 國外證人出庭作證制度介紹
2.1 英國的證人出庭制度
2.2 美國的證人出庭制度
2.3 法國的證人出庭制度
2.4 德國的證人出庭制度
第三章 我國刑事證人出庭作證的現(xiàn)狀及出庭率低的原因分析
3.1 我國刑事證人不出庭作證的現(xiàn)狀
3.2 刑事證人不出庭作證原因分析
3.2.1 立法方面的原因
3.2.2 司法方面的原因
3.2.3 證人自身方面的原因
第四章 我國新刑訴法對證人出庭作證制度的新規(guī)定解讀
4.1 哪些證人應(yīng)當(dāng)出庭作證
4.2 應(yīng)該出庭而不出庭的法律后果
4.3 加強(qiáng)對證人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)
第五章 我國刑事證人出庭制度的缺陷
5.1 證人資格界定標(biāo)準(zhǔn)過于籠統(tǒng)
5.2 對不出庭作證的例外情形沒有明確規(guī)定
5.3 證人免證權(quán)規(guī)定不合理
5.4 法官自由裁量權(quán)不受限制
5.5 刑事證人保護(hù)力度不夠
5.6 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度不完善
第六章 我國刑事證人出庭作證制度完善的建議
6.1 細(xì)化刑事證人資格制度
6.2 刑事證人出庭作證例外制度
6.3 我國刑事證人拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建
6.4 刑事證人保護(hù)制度的構(gòu)建
6.5 刑事證人出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的構(gòu)建和完善
6.5.1 明確界定證人出庭費(fèi)用的歸屬
6.5.2 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別制度
6.5.3 明確經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆秶?br>結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]困境:證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的環(huán)境[J]. 劉振巖,方勝鑫,冉寧. 商品與質(zhì)量. 2010(S3)
[2]證人證言之證據(jù)屬性研究[J]. 熊志海,劉晶. 中國刑事法雜志. 2009(06)
[3]司法機(jī)關(guān)應(yīng)補(bǔ)償證人因作證而支付的費(fèi)用[J]. 謝連志,劉來福. 人民檢察. 2006(24)
[4]證人出庭作證難及其解決思路[J]. 胡云騰. 環(huán)球法律評論. 2006(05)
[5]刑事證人作證制度的現(xiàn)狀與完善[J]. 劉守芬,孫曉芳. 法學(xué)論壇. 2002(06)
[6]法治視野下的證人保護(hù)[J]. 陳瑞華. 法學(xué). 2002(03)
本文編號:3679366
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事證人出庭制度概述
1.1 刑事證人的含義
1.2 刑事證人的權(quán)利義務(wù)
1.2.1 證人享有的權(quán)利
1.2.2 證人應(yīng)履行的義務(wù)
1.3 刑事證人出庭作證的意義
1.3.1 證人出庭作證,是查明案件事實(shí)的需要
1.3.2 證人出庭作證,是保障訴訟權(quán)利,實(shí)現(xiàn)審判公正的需要
1.3.3 證人出庭作證,有利于控辯雙方對證人證言進(jìn)行質(zhì)證
1.3.4 證人出庭作證,有利于庭審方式的轉(zhuǎn)變
1.3.5 證人出庭作證,有利于樹立司法權(quán)威,形成法律信仰
第二章 國外證人出庭作證制度介紹
2.1 英國的證人出庭制度
2.2 美國的證人出庭制度
2.3 法國的證人出庭制度
2.4 德國的證人出庭制度
第三章 我國刑事證人出庭作證的現(xiàn)狀及出庭率低的原因分析
3.1 我國刑事證人不出庭作證的現(xiàn)狀
3.2 刑事證人不出庭作證原因分析
3.2.1 立法方面的原因
3.2.2 司法方面的原因
3.2.3 證人自身方面的原因
第四章 我國新刑訴法對證人出庭作證制度的新規(guī)定解讀
4.1 哪些證人應(yīng)當(dāng)出庭作證
4.2 應(yīng)該出庭而不出庭的法律后果
4.3 加強(qiáng)對證人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)
第五章 我國刑事證人出庭制度的缺陷
5.1 證人資格界定標(biāo)準(zhǔn)過于籠統(tǒng)
5.2 對不出庭作證的例外情形沒有明確規(guī)定
5.3 證人免證權(quán)規(guī)定不合理
5.4 法官自由裁量權(quán)不受限制
5.5 刑事證人保護(hù)力度不夠
5.6 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度不完善
第六章 我國刑事證人出庭作證制度完善的建議
6.1 細(xì)化刑事證人資格制度
6.2 刑事證人出庭作證例外制度
6.3 我國刑事證人拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建
6.4 刑事證人保護(hù)制度的構(gòu)建
6.5 刑事證人出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的構(gòu)建和完善
6.5.1 明確界定證人出庭費(fèi)用的歸屬
6.5.2 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別制度
6.5.3 明確經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆秶?br>結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]困境:證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的環(huán)境[J]. 劉振巖,方勝鑫,冉寧. 商品與質(zhì)量. 2010(S3)
[2]證人證言之證據(jù)屬性研究[J]. 熊志海,劉晶. 中國刑事法雜志. 2009(06)
[3]司法機(jī)關(guān)應(yīng)補(bǔ)償證人因作證而支付的費(fèi)用[J]. 謝連志,劉來福. 人民檢察. 2006(24)
[4]證人出庭作證難及其解決思路[J]. 胡云騰. 環(huán)球法律評論. 2006(05)
[5]刑事證人作證制度的現(xiàn)狀與完善[J]. 劉守芬,孫曉芳. 法學(xué)論壇. 2002(06)
[6]法治視野下的證人保護(hù)[J]. 陳瑞華. 法學(xué). 2002(03)
本文編號:3679366
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3679366.html