在輕罪刑事政策背景下,刑事速裁程序承載著刑事訴訟從兩造對(duì)抗到全面合意、從調(diào)查裁量到審核確認(rèn)、從實(shí)體從寬到全面從寬等價(jià)值走向。然而,現(xiàn)行的速裁程序在實(shí)踐運(yùn)行中,與傳統(tǒng)刑事訴訟理念、模式、機(jī)制、司法慣性等不匹配、不銜接,導(dǎo)致出現(xiàn)合意不充分、程序邊界模糊、訴訟效率不彰、從寬供給不足等諸多問題。為此,可以從推進(jìn)實(shí)質(zhì)性協(xié)商、精準(zhǔn)適用法律和認(rèn)定事實(shí)、強(qiáng)化程序從寬等方面,探索完善與輕罪刑事案件相匹配的速裁程序。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、刑事速裁程序演進(jìn)的三個(gè)價(jià)值取向
    （一）合意型司法
    （二）確認(rèn)型司法
    （三）全面從寬型司法
二、刑事速裁程序預(yù)期價(jià)值的實(shí)踐檢視
    （一）合意型司法推進(jìn)的障礙
        1. 值班律師介入不夠
        2. 量刑依據(jù)規(guī)范化不夠
    （二）確認(rèn)型司法推進(jìn)的障礙
        1. 程序適用的邊界模糊
        2. 事實(shí)情節(jié)固定的精準(zhǔn)性欠缺
    （三）全面從寬型司法推進(jìn)的障礙
        1. 程序全流程從簡(jiǎn)不足
        2. 非羈押性強(qiáng)制措施適用率低
三、輕罪刑事政策背景下速裁程序的完善
    （一）以實(shí)質(zhì)性協(xié)商為切入，增強(qiáng)控辯合意
        1. 完善值班律師介入保障機(jī)制
        2. 強(qiáng)化和公開量刑具結(jié)的說理
    （二）以精準(zhǔn)適用為方法，提高確認(rèn)效率
        1. 速裁和簡(jiǎn)易程序的精準(zhǔn)區(qū)分
        2. 事實(shí)情節(jié)的精準(zhǔn)固定
    （三）以程序從寬為導(dǎo)向，提高訴訟效率
        1. 訴訟效率的全流程提升
        2. 非羈押型訴訟的構(gòu)建


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的幾個(gè)問題[J]. 胡云騰.  中國法律評(píng)論. 2020(03)
[2]刑事訴訟模式轉(zhuǎn)型下的速裁程序[J]. 樊崇義,何東青.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的關(guān)鍵是控辯平衡[J]. 龍宗智.  環(huán)球法律評(píng)論. 2020(02)
[4]訴訟分流背景下刑事速裁程序評(píng)判 以德國刑事處罰令為參照[J]. 李倩.  中外法學(xué). 2020(01)
[5]最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)刑事審判工作情況的報(bào)告——2019年10月23日在第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議上[J]. 周強(qiáng).  中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào). 2019(06)
[6]刑事辯護(hù)制度四十年來的回顧與展望[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2019(06)
[7]刑事訴訟法治四十年:回顧與展望[J]. 陳衛(wèi)東.  政法論壇. 2019(06)
[8]認(rèn)罪認(rèn)罰案件“程序從簡(jiǎn)”的路徑[J]. 李勇.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[9]論我國數(shù)量刑法學(xué)的構(gòu)建[J]. 儲(chǔ)槐植,何群.  中國法學(xué). 2019(03)
[10]刑事速裁程序的實(shí)踐觀察與立法展望[J]. 卞建林,吳思遠(yuǎn).  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)



本文編號(hào)：3666282